Vitalik質疑L2擴容路徑，Arbitrum、Optimism與Base集體回應「去同質化」方向

BlockBeats 消息，2 月 4 日，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 近日表示，將 L2 作為以太坊主要擴容引擎的最初設想「已不再合理」，並呼籲二層網路向更強的專業化方向演進。該表態迅速引發 Arbitrum、Optimism、Base 等主流 L2 團隊回應。

Vitalik 指出，當前不少 L2 仍依賴多簽橋，未能完全繼承以太坊安全性；同時，隨著 Gas 上限提升及原生 Rollup 等方案推進，以太坊主網本身的吞吐能力正在增強。在此背景下，L2 的定位需要重新思考。

Optimism 基金會共同創始人 Karl Floersch 表示，支持構建覆蓋「完整去中心化光譜」的模塊化 L2，但也坦言當前仍面臨提款周期過長、Stage 2 證明機制尚未成熟、跨鏈工具不足等現實挑戰。

Arbitrum 開發方 Offchain Labs 共同創始人 Steven Goldfeder 則強調，擴容仍是 L2 的核心價值。他認為，即便以太坊主網能力提升，也難以取代 L2 在高峰期處理上千 TPS 的作用，並警告若以太坊對 Rollup 不友好，機構可能轉而選擇獨立的 Layer 1。

Base 負責人 Jesse Pollak 表示，以太坊 L1 擴容「對整個生態都是利好」，同時認同 L2 不能只是「更便宜的以太坊」。他指出，Base 正通過應用層差異化、帳戶抽象與隱私功能等方向形成自身特色。

此外，StarkWare CEO Eli Ben-Sasson 也在社交平台暗示，ZK 原生 L2（如 Starknet）已在某種程度上符合 Vitalik 所提出的專業化方向。整體來看，L2 建設者普遍接受「去同質化、重定位」的趨勢，但在「擴容是否仍是核心使命」這一問題上，分歧仍然存在。