原文標題：ETH: The Scarce Asset in AI Applications
原文作者：@GarrettBullish
編譯：Peggy，BlockBeats

編者按：當 AI 正在重塑軟體行業、多數公司卻難以真正受益時，以太坊選擇了一條不同的路徑。本文以 ERC-8004 為核心，解釋為何 ETH 與 AI 不是功能疊加，而是底層共生：AI 需要可信、不可篡改的結算與協作基礎，而以太坊恰好提供了這一關鍵能力。

通過為 AI 智能體建立可驗證的身份與聲譽體系，ERC-8004 讓跨組織的 AI-to-AI 協作 成為可能，也為 DeFi、RWA 與鏈上活躍度帶來新的增長邏輯。

以下為原文：

隨著 ERC-8004 即將登陸主網，我們認為，這標誌著以太坊迎來了一個堪比「iPhone 時刻」的關鍵節點——它不僅是以太坊發展中的一個重要里程碑，也意味著 ETH 正在應用層成為 AI 浪潮的核心受益者之一。

在當前這個時間點，大多數上市軟體公司正被 AI 重塑、甚至被直接顛覆；相比之下，ETH 的定位愈發突顯：它正在成為 AI 原生應用不可或缺、且具稀缺性的底層核心資產。

我們將系統梳理 ETH 與 AI 應用深度融合 所帶來的多重價值，包括其對 以太坊盈利能力的提升、對 RWA（現實世界資產）上鏈的推動，以及對 整體鏈上活躍度的拉動作用；並將其與傳統軟體行業的現實形成對照——在後者中，真正因 AI 明確受益的公司屈指可數，而更多企業反而正被 AI 衝擊甚至取代。

ETH 與 AI 的關係並非簡單疊加，而是一種深度共生：以太坊為 AI 提供 可信、去中心化、不可篡改的結算與協同機制；AI 則為以太坊注入 更智能、更高效、真正具備自治能力的應用形態。

這種整合帶來的核心優勢

為 AI 提供更高程度的信任與去中心化基礎

當前主流的中心化 AI（如 OpenAI、Google、Meta）普遍面臨不透明、黑箱模型以及審查風險等問題。埃隆·馬斯克近期對 Meta 獲取 WhatsApp 資料的公開批評，正是這一結構性隱憂的一個縮影。

以太坊正是在解決這些問題：

AI 智能體的身份、聲譽與行為被上鏈，實現可驗證、可組合、可遷移（通過 ERC-8004 及類似標準）。

真正的機器對機器（M2M）支付與協作成為可能，全程無需中介。

去中心化存儲 + 鏈上證明有效防止數據被篡改與竊取。

對以太坊效用與生產力的提升

AI 智能體可自主執行複雜任務（如交易、風險管理、預測市場），顯著提高鏈上互動的頻率與複雜度。

以太坊基金會 dAI 團隊（成立於 2025 年）已明確將以太坊定位為 AI 智能體的首選結算層。

動態智能合約成為現實：可隨時間與條件即時調整（如浮動利率借貸、自動化保險）。

新的經濟模型

AI 智能體可獨立創收（推理費用、遊戲、社交等）並自行支付 Gas，形成閉環的鏈上經濟系統。

這種被稱為「機器人經濟（Robot Economy）」的形態，有望成為繼 DeFi 與 NFT 之後的下一個核心叙事。

對 ETH 收入的貢獻

以太坊的核心收入來源：Gas 費 + Blob 費 → 部分銷毀（EIP-1559）→ 通縮壓力。

AI 智能體將推動：

交易量與頻率的爆發式增長（每分鐘級別的微交易）；

交易複雜度顯著提升（身份驗證、跨智能體協作、複雜合約調用）。

機構預測顯示：

到 2025 年底，AI 智能體或將貢獻 15–20% 的 DeFi 交易量；

2026 年 Gas 使用量可能出現 30–40% 的環比增長。

結論：費用與銷毀規模顯著提升，ETH 的經濟模型隨之增強。

對 RWA 與整體鏈上活動的貢獻

AI 可自動化完成估值、合規、風險監控與動態定價，大幅提升 RWA 的運行效率。

機構級 RWA（如 貝萊德相關基金）需要 可靠、可審計的自動化機制，而 AI 智能體正好滿足這一需求。

AI 智能體 7×24 小時自主交易 → 更高的交易筆數、更深的流動性、潛在的新一輪 TVL 高點。

展望：由 AI 驅動的鏈上活動，可能成為 僅次於穩定幣的第二大手續費來源。

為什麼軟體公司被顛覆，而 ETH 卻能受益

大多數軟體公司被迫「疊加 AI 功能」，但智能本身正在被商品化（1+1 < 1）。

以太坊出售的是「可信結算」——這是 AI 智能體最需要、卻無法自我複製的能力。它們用得越多，網路效應越強（1+1 > 2）。

ERC-8004：關鍵性標準

ERC-8004：無信任智能體（Trustless Agents）

提出時間：2025 年 8 月，目前處於最終草案階段

優先級：以太坊基金會 dAI 團隊明確列為戰略重點；已在多條 L2 與生態項目中進行實驗性部署

核心目標：讓來自不同開發者/組織的智能體在無需事前信任的情況下，能夠彼此發現、通過可遷移的聲譽評估可信度、在鏈上與鏈下安全協作

這正是開放式智能體—智能體經濟所缺失的那一層：「身份證 + 公共信用記錄」。

為什麼 ERC-8004 是以太坊 AI 應用的「iPhone 時刻」

ERC-8004 是一項專為自治 AI 智能體的信任問題而設計的以太坊改進提案（EIP），全稱 ERC-8004：Trustless Agents。

該提案於 2025 年 8 月 正式提出；截至 2026 年 1 月仍處於 Draft 狀態，但已被以太坊基金會 dAI（去中心化 AI）團隊明確列為戰略重點，並在多個 L2 與生態項目中開始實驗性落地。

核心目標

在沒有任何既有信任關係的前提下，使來自不同組織、不同開發者的 AI 智能體能夠：相互發現；評估彼此的可信度；安全協作，完成鏈上與鏈下任務

這正是實現真正開放的智能體—智能體經濟所必需的關鍵基礎設施。

ERC-8004 實質上構成了以太坊在 AI 智能體時代的基礎層：可信身份卡 + 公共信用記錄 + 第三方公證的組合。

它首次讓智能體擁有可組合、可遷移、可驗證的鏈上身份，這很可能是決定「智能體經濟」能否在以太坊上真正成立的最關鍵標準。

如何理解這句話：

「以太坊處在一個獨特的位置，能夠為 AI—AI 互動提供安全保障與最終結算。」

這句話可以拆解為以下幾個層面：

「Secures」與「Settles」的雙重含義

Secures（保障）——提供安全、可驗證、不可篡改的信任基礎

智能體身份：誰在行動？

聲譽：該智能體過去是否可靠？是否有惡意行為記錄？

行為可審計性：承諾的結果是否被正確執行？

ERC-8004 通過三類鏈上註冊表——身份（Identity）、聲譽（Reputation）、驗證（Validation）——在無需事前信任的情況下，為跨組織的智能體互動提供信任層。

Settles（結算）——提供最終的價值結算與支付基礎設施

智能體之間的高頻微支付（推理費用、任務報酬、懲罰金等）

穩定幣與 ETH 支付

經濟激勵與約束機制（質押—懲罰，stake-and-slash）

依托 L1 + L2 的組合架構，以太坊成為一個中立、可編程的金融層，確保支付不可逆、透明、可組合。

為什麼「AI—AI 互動」需要這樣的平台？

在未來的智能體經濟中，大多數交互將是機器對機器，而非人對機器，例如：交易智能體向估值智能體請求 RWA 定價、內容生成智能體雇傭驗證智能體、審計輸出結果、物流智能體與支付智能體自動結算費用

這些交互具備共同特徵：極高頻率（按秒/分鐘計算）、單筆金額很小（從幾美分到幾美元）、無需許可、跨組織、無中介

傳統中心化平台（如 OpenAI API、Google Cloud）在技術上可以支持，但會引入鎖定風險、審查風險與數據垄斷。以太坊提供了一個中立、可驗證、全球可訪問的替代方案。

為什麼以太坊處在「獨特位置」？

從 2026 年 的視角看，與其他區塊鏈相比，以太坊在多個維度上具備結構性差異化優勢。

為什麼 Solana 不能同等受益？

Solana 確實具備部分重疊能力，但尚未達到以太坊的完整性與「獨特性」：

Solana 速度極快、成本極低，非常適合高頻 AI 推理與微交互（如 Nosana、io.net 等去中心化 GPU 項目所示）。

但在 AI—AI 互動最關鍵的三點上仍存在短板：尚無類似 ERC-8004 的官方或生態級標準化信任框架、網路歷史穩定性與去中心化程度仍被機構視為弱項、結算層更偏向高吞吐執行，而非最高安全性與最終性

可以這樣類比：Solana 更像是 AI 智能體的「高速公路」（吞吐與成本）；以太坊 更像是 AI 智能體經濟的「銀行 + SWIFT」（最終結算與可遷移信任）

以太坊基金會的判斷是：一旦 AI 智能體開始管理真實經濟價值的資產、跨公司協作、並需要不可逆的經濟承諾，它們最終會把最關鍵的信任與結算錨定在最安全、中立、且高度整合的區塊鏈之上。
這正是以太坊「獨特位置」主張的核心邏輯。

當然，到 2026 年 生態競爭仍在持續。如果 Solana 在 Firedancer 之後顯著提升穩定性與去中心化水平，並引入可比的信任標準，仍有機會追趕。但截至 2026 年 1 月，以太坊無疑正在主導這一敘事，並主動制定規則。

[原文連結]

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia