原文標題：Is $0.10 to $2.50 only the start? How Virtuals Is Changing the G.A.M.E. (Literally)
原文作者：VirtualMorales，加密Kol
原文編譯：zhouzhou，BlockBeats

編按：本文討論了Virtuals生態系統的成長潛力，重點在於 GAME 框架的革命性作用。透過買回銷毀和啟動版稅，Virtuals 有望大幅提高代幣需求和價格，文章還提到 Virtuals 正在打造一個以 AI 代理為核心的「代理社會」，不斷自我進化。雖然面臨團隊疲勞、Eliza Framework 的競爭和市場飽和等風險，但 Virtuals 的未來依然看好，尤其是在 Binance 和 Coinbase 上市的潛力下。

以下為原文內容（為便於閱讀理解，原內容有所整編）：

Virtuals 生態系統自10 月中旬發布以來，已經在加密貨幣領域取得了巨大成就。最初被描述為「AI 代理的 pump.fun」以吸引加密 Twitter 的注意，但這種對比僅僅觸及了表面。 Virtuals 正在建造的是一個更大、更奇怪且更迷人的生態系統。

10 月17 日以來的關鍵資料

3500 萬美元的協議收入（其中大部分來自過去兩週）。

·11,000 個代幣已發布，且仍在成長。
·14 萬名 Agent 代幣持有者。
·Virtuals 代幣價格從 0.10 美元飆升至 2.50 美元。

雖然 Virtuals 生態系統中有許多值得探索的內容，今天的焦點是 GAME——平台上 95% 的 AI 代理背後的「大腦」。由 Virtuals 團隊構建，GAME 經歷了急速的增長，其市值在短短一個月內從 300 萬美元飆升至 9000 萬美元，說實話這感覺只是開始。

什麼是 GAME？

GAME（生成性自主多模態實體）是一個模組化框架，用於創建能夠自主行為、記憶和決策的 AI 代理。簡單來說，GAME 為平台上的大多數代理商提供動力，是它們急速崛起的「秘密武器」。

這裡是 GAME 的實際應用－透過展示比講解更清晰的方式。訪問 Luna 的終端：Luna’s Terminal。只需花費 30 秒，你將看到 Luna 反覆調用 GAME，將思想轉化為行動。

GAME 的關鍵元件：

·低階特定動作： 對提示作出即時、情境特定的決策。

·工作記憶： 回想近期互動（如過去一天的對話）的短期記憶。

·長期記憶： 總結短期記憶，為隨著時間的推移進行最佳化提供基礎。

·高階智慧： 適應性系統，代理人透過目標和互動發展出複雜行為。

為何GAME 具有革命性？

GAME 不僅僅關乎AI 代理今天能做什麼；它更在於創造一個不斷發展的生態系統，在這個生態系統中，代理們能夠成長、適應，並以越來越複雜的方式互動－可以說是一個「社會」。這種自我強化的智慧循環使 Virtuals 不僅僅是一個平台，它是一個活生生、不斷發展的實體。可以想像，這就像一個國家，代理們構成了其中的社會。

交易機會：Binance 與Coinbase
Binance 上市= 提供流動性

Virtuals 最近在Binance 永續合約上線，其價格從1.40 美元飆升至2.50 美元。一旦 Binance 進行完整的代幣上市，似乎不可避免。 Binance 最近上市了許多迷因幣，如下所示，為什麼不上市 AI 代理呢？

·Pnut 在 Binance 上市後，從 1.28 億美元的市值飆升至 12 億美元。

·ACT 也走上了類似的軌跡。

如果Virtuals 及其領先的生態系統代幣（如Luna、GAME、Aixbt 和CONVO）上市，當前價格有可能實現5 到8 倍的增長。

Coinbase 上市

儘管Coinbase 在上市速度上眾所周知地較慢，但Virtuals 是其Layer 2 平台Base 上的旗艦項目。 Binance 和 Coinbase 是直接競爭對手，這種競爭關係可能對 Virtuals 產生重大有利影響。

如果 Binance 率先上市 Virtuals（以及像 Luna、GAME 等生態代幣），Coinbase 將面臨一個巨大的難題。如果讓 Virtuals——Base 的“皇冠明珠”——僅在 Binance 獨佔，那將是一個嚴重錯誤。

Coinbase 顯然不能讓其旗艦 Layer 2 生態系統錯過一個已經證明自己主導地位的上升之星。這創造了一個 Binance 與 Coinbase 之間的競爭局面，成為加速 Virtuals 成長的催化劑。

這不再是 Coinbase 是否會上市 Virtuals 的問題，而是何時上市的問題。隨著 Binance 設定了節奏，那個「何時」可能比任何人預期的都要快。對 Virtuals 來說，成為這場競賽拉鋸戰的中心，只會強化其敘事並增強其長期潛力。

在這裡，我做了一些假設，如果Virtuals 在Binance 或Coinbase 上市，另一個平台很可能也會跟進，上市Virtuals 以及生態系統中的重要代幣，如GAME。

GAME 版稅：潛在的遊戲規則改變者

自Virtuals 啟動以來，團隊一直在暗示將為GAME 啟動版稅。一旦上線，每次代理呼叫 GAME 時，都會有一部分費用流入金庫。讓我們來做個簡單的數學計算：

截至目前，協議收入達到 3,500 萬美元。

80% 的收入已經回饋給代理商。

你認為會有多少資金流入 GAME 的金庫呢？ ….. 很多。

啟動版稅將直接為 GAME 的金庫注入大量資金，為一些真正改變遊戲規則的舉措鋪平道路。你可以在這裡聽到Virtuals 創始人Ethermage 更詳細地談論這個內容，大約從26 分鐘開始。請注意 Space 是 5 號的，提到的數字和統計數據已經有 10 天的歷史。

一個簡單的舉動，買回並銷毀，怎麼樣？透過減少代幣供應量，同時提高需求，這似乎是顯而易見的選擇，為價格的暴漲鋪平道路。

代理社會：典範轉移

但真正讓事情變得與眾不同的地方是：代理社會。與那些專注於迎合 degens 和短期投機者的典型加密玩法不同，Virtuals 正在重寫這個故事。它不僅僅關乎我們作為消費者或交易者的需求——它關乎代理商如何在他們的任務中取得成功。 GAME 正是這場進化的核心，它為一個 AI 代理社會提供動力，這個社會以我們難以想像的方式不斷適應、創新和成長。

這不只是一個功能，它是一個範式的轉變。當版稅正式上線時，面孔將融化，代幣將燃燒，GAME 將成為新數位前沿經濟引擎的核心。

需要關注的主要風險

團隊的疲勞感
自10 月以來如此快速地推進，必須是非常疲憊的。維持如此巨大的動能可能會導致疲勞、決策失誤，甚至完全被壓垮。

來自Eliza Framework 的競爭壓力
Eliza Framework 最近成為GitHub 上最多次被分叉的開源項目，是一個強大的競爭者。它的開源特性和開發者基礎是優勢，但它缺乏一個本地代幣來對齊激勵機制。如果 Eliza 解決了這個問題，GAME 和 Virtuals 的主導地位可能會受到威脅。

AI 代理平台氾濫
市場上湧現了 vvWaifu、TopHat 和 CreatorBid 等競爭者。 Virtuals 必須優先招募並留住頂尖的開發者，才能保持其競爭優勢並建立自己的護城河。但他們已經知道這一點。

「原文連結”

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia