原文標題:《一場自導自演的控盤大戲?解讀AEVO 上線兩個月間的抓馬故事》
原文作者:南枳,Odaily 星球日報
上週,AEVO 市值僅1.4 億美元,而關於AEVO 即將「解鎖」價值高達10 億美元代幣的說法在市場上愈演愈烈。對此,不論是 Aevo 官方或相關的數據網站都沒有做出解釋。而在「解鎖」事件到期時,AEVO 一小時應聲下跌 16% 。下跌完畢後,Aevo 卻開始對「解鎖」做出說明和澄清,並做出了鎖倉承諾,隨著這項公告 AEVO 又開始快速上漲。 Odaily 星球日報將於本文解讀此事件。
2023 年4 月,選擇權交易平台Aevo 主網正式上線,該平台由鏈上結構化產品Ribbon Finance 推出。在推出 AEVO 代幣之前,該平台沒有原生代幣,而 Ribbon Finance 先前曾發行了代幣 RBN。
在產品上線時,Aevo 在白皮書中提到將推出代幣AEVO,而AEVO 並非憑空產生,而是Aevo 先前治理代幣RBN 的品牌重塑。
RBN 大部分代幣沉澱在DAO Treasury 中,難以被利用,因此Aevo 在AGP-1 提案中提出,對財庫進行更動態和功能性的分配,該財庫的代幣將在TGE 時轉換為AEVO,分別用於空投、流動性、社區增長和DAO 支出。
2024 年 3 月,AEVO 代幣正式推出並上線幣安 Launchpool,代幣總量共 10 億枚,初始流通 1.1 億枚。 RBN 持有者能夠以 1 : 1 的匯率將他們的 RBN 轉換為 AEVO,但需要 2 個月的鎖定期(即 5 月解鎖)。其中私募投資者(種子輪和 A 輪)、團隊和其他普通 RBN 持有者均可在 5 月進行轉換,轉換開放後,AEVO 的流通量將上升至約 9.5 億枚。
3 月6 日發表上線幣安Launchpool 前,RBN 價格約為0.79 USDT,公佈後開始上升,在3 月13 日創下最高價1.83 USDT。
AEVO 上線後,AEVO 卻一直與 RBN 存在 90% -100% 的價差,直至本月才有可見的抹平。尤其在上線早期,二者價差過大,市場上部分用戶選擇購入 RBN 現貨,在合約市場開空套保,以至於 AEVO 在 3 月底進行了一輪爆空行情。爆空後價格維持了約 10 天,便領先大盤開始下跌。

在RBN 開啟向AEVO 的轉換前,使用者得以在代幣解鎖網站token.unlocks 中查詢到,AEVO 將於5 月15 日解鎖價值10.6億美元的代幣,為流通市值的770% 。市場也開始流傳相對應的恐慌砸盤言論。
然而如前文所述,此轉換僅是將RBN 的流通市值轉為AEVO 的流通市值,可以理解為兩個代幣市值的合併。而常規意義上的解鎖,應當是代幣從“不可出售“的狀態轉為”可出售“的狀態,但轉換前RBN 本身就處於大量的流通狀態,可自由交易。
對於市場天量解鎖傳聞,Aevo 並未做出明確的澄清,而是為用戶輸出如何進行RBN 轉換的相關內容。而在今天5 月16 日,Aevo 卻發文對「解鎖」進行了說明,其原文為:「(本輪)『解鎖』不是典型的內部人員/ VC / 團隊解鎖,它是RBN 持有者(獲得)將其RBN 遷移到AEVO 代幣的能力。為以太坊上排名第一的衍生品DEX,團隊和支持者將自願在2024 年底前重新鎖定約15% 的供應量。 」在該說明後,AEVO 代幣開始快速反彈,三小時最高上漲超10 % 。
誠然,Aevo 以低成本承接住了來自Ribbon Finance 時期的歷史負擔,但高達100% 的代幣價差、「轉換」而非「解鎖」時的天量砸盤力量、砸盤後才做出澄清公告的種種反常情況,或意味著背後是一場自導自演的控盤之路。
但相關事件已全部落幕,AEVO 代幣進入近全流通狀態,承接歷史債務完畢的團隊能否透過其業務繼續發展,就交由市場檢驗。
原文連結 blockquote>
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:
Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia