header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
掃碼下載APP
Partnered With:

從法律專業視角,解讀RWA未來發展機會

閱讀本文需 10 分鐘
本文詳細分析了不同 RWA 賽道的介紹和其中的法律問題。
原文標題:《從法律專業視角,釐清RWA 未來發展機會》
原文作者:范佳寶,Odaily 星球日報


RWA 的簡單介紹


RWA,Real World Assets 的縮寫,意為真實世界資產。有別於比特幣、以太坊這些區塊鏈上的「虛擬」資產,RWA 是 DeFi 賽道的現實資產基石。而最近火熱的 RWA 上鍊或者說 RWA 代幣化,就是利用技術手段,將真實世界存在的資產(如不動產、車輛、國債)上鏈,建立起區塊鏈資產和真實世界資產的聯繫,從而完成真實資產的代幣化。


舉例而言,目前大家所為最熟知的 RWA 代幣化專案就是 USDT 和 USDC。二者的形成原理一致:專案公司儲備美元,再鑄造對應數量的 USDT/USDC,將美元代幣化為穩定幣,從而達到了美元代幣化的目的。


RWA 相關項目建立起了區塊鏈和現實世界的聯繫,對區塊鏈而言,RWA 的出現使得一眾代幣和成長有了現實資產作為底層支撐,增加了 DeFi 系統的穩定性。對於傳統金融而言,RWA 計畫一定程度上取代了傳統的金融中介,增加了資產的流通管道,從而增加其流動性,減少資產流轉成本。


穩定幣項目概況,資料來源:RWA.xyz


RWA 的法律架構


由於鏈上 DAO 無法直接作為法律主體,在簽訂協議、清算追償時往往多有不便。因此 DAO 出於合規化的考量,設立了鏈下基金會作為法律實體管理 RWA 計畫。這樣就將現實世界和鏈上世界結合。


另外,許多專案也採用 SPV,即特殊目的實體。這是專為專案對應資金池所設立的獨立法人,扮演隔絕破產風險等角色。


不同 RWA 賽道的介紹和其中的法律問題


而 RWA 項目可分為這三種:


第一種是將非證券真實資產上鍊。 如不動產、大宗商品、汽車、藝術品等。這種只是將普通的真實資產引入抵押物中,增加了抵押品的種類,從而實現區塊鏈底層資產的混合多樣,保證 DeFi 系統的穩定性。


在這種情況下,抵押者仍然佔有資產,但是資產上鍊後的代幣卻質押在鏈上,不為抵押人所實際佔有和控制。這樣在法律意義上出現了佔有權的矛盾-作為所有權憑證的代幣和真實資產的控制方不一致。


換言之,由於 RWA 專案中債權人無法在鏈下直接控制真實資產,只能控制鏈上作為憑證的代幣,因而會出現這樣的情況──從代幣的控制權來看,雙方構成了質押關係;而從真實資產的控制來說,雙方僅是抵押的關係。這也直接影響了擔保物的孳息歸屬和後續執行等。


並且,當抵押物是不動產,需要登記以宣告抵押時,情況會變得更加錯綜複雜。專案方如何核實抵押的真實性,能否快速作為抵押權方完成登記,都是亟待明確的問題。


再者,根據法律規定,現實世界中的資產可以被多重抵押。這樣就有可能出現同一真實資產對應著多種代幣的情況。而這些代幣卻都能產生收益,也可以再次作為鏈上的抵押物,如此螺旋嵌套的框架模式加劇了風險。


最後,信用違約後的執行也是一大痛點。民商事的違約需要當事人自行蒐集證據起訴,專案方需要承擔高額的訴訟成本甚至跨國訴訟的風險。而就算執行成功,實體非證券資產的流動性通常也是嚴重不足的,無法在短時間內變現完成清償。這使得這種 RWA 較難發展。


第二種是將有價證券或基金作為 RWA 的抵押物引入。 在這種情況中,投資者持有的本質上還是代幣而不是基金。如 Ondo Finance 提供 USDY、OUSG、OSTB、OHYG 等產品以分別對應國債、短期國債、企業債 ETF 和高收益公司債。而這些產品的利潤來源就是作為底層抵押物的證券。值得一提的是,這樣的結構設計使得外國投資者可以繞過限制,投資美債、美股及美國國內的 ETF 基金。因此,Ondo 的白名單審核制度也較為嚴格。


Ondo 的首頁


此外,由於加密市場天然波動性較大,比特幣和以太坊的每一次震盪都有可能造成大量 DeFi 協議的清算和違約。 而引入諸如國債、大型企業債券等的證券滿足了 DeFi 的核心,即資產增長,同時保證了安全性和穩定性。 且較好監管,清算處理時較為方便,因而成為了目前 RWA 發展的主賽道。


代幣化國債專案一覽,資料來源:RWA.xyz


第三種情況下,專案方以鏈下基金會作為核心代持證券或基金,吸引投資者購買代幣,作為持有該基金份額的憑證。 這類項目在鏈上發行代幣,在鏈下透過基金會持有對應證券或基金。同前文中第二種不同的是,這種情況下投資者持有的代幣是作為基金憑證存在的,投資者本質上持有的還是基金。區塊鏈在這種情況下作為記帳工具和管理工具使用,因此這種專案整體偏向於 CeFi。這些項目方也打造了一套適應當地法律框架的運作體系,因此出現的法律問題較少。


RWA 的後續發展


有關 RWA 的後續發展,我們認為:


1.不動產為首的現實資產較難被鏈上 DAO 所監管控制,且違約後的執行成本高。因此,未來相當一段時間內 RWA 的主要發展方向應該是以證券為主的憑證類資產上鍊。


2.債權類的資產上鍊也將以國債、公司債、企業債為主。


3.針對個人的實體資產抵押業務會主要服務大型客戶,降低違約風險和執行成本。


4.不管哪種 RWA 賽道,由於都建立了鏈下基金會作為法律實體,RWA 會嚴格合規化以防止法律風險。


5.由於 RWA 本質是 DeFi 項目,以 yield 的發展模式為主,因此未來會和更多的 DeFi 模式結合,如再質押等。


隨著貝萊德助推 RWA 賽道,我們有理由相信,RWA 將是本輪牛市,乃至加密市場長期的增長熱點。如 Ondo、MakerDAO、Pendle 之類的物品也將大放異彩。


原文鏈接


歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 糾錯/舉報
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交