以太坊的Layer2們，要如何與Solana競爭？

閱讀本文需 5 分鐘

Arbitrum 和 Optimism 以及 zkSync 們怎麼跟 Solana 競爭？首先不要將重點放在複製以太坊 L1 Defi 上，這雖重要，但在終歸不是破局之道。

原文標題：《關於L2 與solana 競爭的簡單想法》

原文作者：藍狐狸筆記

編者文：近期，Solana 生態持續升溫，meme 幣、銘文、NFT 多管齊下，有人直呼「以太坊殺手」又回來了。對此，加密領域的KOL 藍狐筆記在X 上發表了他的看法，他認為跟Solana、Avax 的競爭的是Arbitrum、Optimism、ZkSync 等L2，而不是以太坊，隨後他給了Layer2 們與Solana 競爭的破局之道。 BlockBeats 整理全文如下：

Arbitrum、Optimism 以及 zkSync 等 L2 最大的問題在於，過於仿照以太坊 L1 的 Defi，以至於產生了路徑依賴。但 L2 有它本身的特性，應該開闢適合更高效能需求應用的路徑。市場對 L2 的最大需求不是一個影子以太坊 L2，而是全新的 L2 路線。

這些路線是高頻應用，正如Solana 在Depin 上的努力一樣，重複之前的路線沒有爆發力，Solana 生態對這一點把握確實不錯，當然這也於Helium 和Solana 的共同投資機構有一些關係，大家可以自行調查。但最終還是新的嘗試帶來新的敘事，新敘事引爆市場。

接下來，Arbitrum 和 Optimism 以及 zkSync 們怎麼跟 Solana 競爭？首先不要將重點放在複製以太坊 L1 Defi 上，這雖重要，但在終歸不是破局之道。

最重要的是開啟新敘事。要專注在 Web3 遊戲、AI 以及 Depin 等上尋找突破口。也期待開發者不要製造舊輪子，努力開闢新戰場，再不濟大力發展 Depin 也是一條路徑。

此外，Arbitrum、Optimsim 以及 zkSync 也需要把最寶貴經濟支援（代幣）向新賽道的專案和開發者傾斜。 L2 生態在代幣經濟上有後發優勢，完全可以設計出比先前公鏈更好的生態激勵計畫。 @Arbitrum@Optimism@zkSync

Solana 的突破對於 Arbitrum、Optimism 以及 zkSync 來說是很好的示範，更多學習而不是看不起。

如果明年上半年坎昆升級之後，Arbitrum、Optimism 以及zkSync 能在Web3 遊戲、AI 或Depin 或其他領域上出現幾個爆款應用，事情有機會產生新的變化。

Arbitrum、Optimism 以及 zkSync 等 L2 跟 Solana 真正的競爭會來明年下半年真正開啟，誰將勝出在未來兩年基本可以看出結果。週期很長，現在還沒定論。

以太坊生態網絡也應該感謝BTC 和Solana 上的創新突破，沒有這種鯰魚效應，以太坊網絡過於安逸，這次BTC 和Solana 生態的刺激足以引起以太坊社群的重視，最重要的不是看不起/敵視，而是學習其他生態的破局之路，唯有如此，才能持續前行，以太坊在歷史上經歷多次FUD，相信以太坊生態開發者和社區的韌性。

（以上所述，一家之言，不一定對，不能作為投資建議。）