首頁

為什麼說zkSync「公開練兵」成功了？

Haotian

閱讀本文需 9 分鐘

長遠看，銘文事件並非傳言中把Layer2性能打回了原型，反倒給Layer2的進一步性能優化提供了實踐經驗。

原文作者：Haotian

編者文：最近，隨著銘文的火爆，各大公鏈在短時湧入了天量的交易。這無疑是對公鏈的「大考」。而在這次考驗中，zkSync 無論是TPS峰值，還是 GAS 穩定性等都完美經受住了考驗。關於這個主題，加密研究員 Haotian 從技術的角度在x 上發表了自己的看法，BlockBeats 整理如下：

在zkSync 鏈上刻銘文，短時湧入的天量交易，確實是一次Layer2 公鍊性能的「壓力測試」，不過結果並非「宕機」，恰恰相反，這是一次@zksync的公開練兵，結果是TPS 峰值、GAS 穩定性等都完美經受了考驗。

乍聽，是不是有點反直覺？接下來，用技術邏輯，我來給大家澄清一下：

zkSync 打包出塊的工作原理，簡單而言：用戶構造交易進入zkSync Sequencer 的排序序列，然後Sequencer 根據Gas Fee 高低排序打包進區塊，然後再把區塊傳入Proof 系統驗證，最後Submit 到主網完成finality 狀態確認。

-這裡邊有2 個關鍵點，容易製造「體驗糟糕」假象：

1）用戶建構交易環節:大部分用戶都會透過Metamask 等錢包端發起交易，而透過錢包端向zkSync 發送交易，交易會先進入RPC 遠端呼叫伺服器裡，然後Sequencer 接收這些交易進入排隊序列。這裡的排隊時間短則幾秒，長則幾分鐘，人如果等待時間較長，MetaMask 就會認定該筆交易已經失敗，然後前端返回交易失敗的提示。

然而，這並不意味著交易真是失敗了，而只是因為Metamask 的RPC 回應時間和反饋邏輯和zkSync 的Sequencer 排隊打包交易邏輯存在「不相容」所致。 這正是為何，一些明明 MetaMask 顯示失敗的交易，在等待一段時間後，後端伺服器顯示又成功的原因。

如果使用者不走錢包管道，直接使用後端程式碼呼叫zkSync 的RPC，就不會存在回應時間逾時以及提示失敗的問題，體驗相對而言會很絲滑。這確實會讓一些可使用後端程式碼指令的「科學家」取得了優勢，但本質上屬於錢包體驗端的問題，和 zkSync 鏈的處理能力無關。

2）Sequencer 公平排序環節：當使用者短時向RPC 佇列發出交易時，每一筆交易都會從nonce 值為0 開始疊加，如果上一筆交易還在排隊狀態，nonce 為0，這時用戶又發起了一筆新交易nonce 為1，zkSync 的Sequencer 會根據time 來給這些交易分配nonce，然後按照順序排序。

但倘若，用戶在MetaMask 前段看到上一筆交易顯示失敗後，同時又提交新的交易，很可能新提交的交易由於錢包端和zkSync API 介面呼叫的問題，有一部分交易最終並沒有成功提交到RPC 的排隊序列中。 用戶以為提交了很多交易，實際上 zkSync 只收到了其中一部分，而只要他們收到就會去排序處理。

這麼看，用戶看到MetaMask 回饋交易失敗，不停提交新交易的行為也會造成大量交易失敗，因為根本就沒有提交到zkSync 鏈的後端，只是你在前端以為自己提交了。

整體而言，MetaMask 錢包的RPC 回應時間邏輯問題和使用者急著向鏈上疊加交易的行為，都會造成大量的交易「失敗」，如果清楚zkSync 的後台交易處理工作流程的話，相對更容易避開這些優化體驗問題。

-基於以上科普，再來澄清下「宕機」問題：

zkSync 鏈並未「宕機」，只是瀏覽器前端顯示問題，因為瀏覽器會透過zkSync 的RPC 介面拉取最新數據，但是介面回應會有延遲，大量新交易會使回應變慢。

總之，瀏覽器的拉取資料同步速度跟不上排隊交易激增的速度，這是瀏覽器前端的問題，與鏈的運作沒有關係。 通常等交易速度適當放緩，瀏覽器可以抓取到新資料後，問題就會解決。

遇到瀏覽器不work 的時候，可以透過其他同步zkSync 區塊資料資訊的瀏覽器來交叉驗證，例如： https:/ /hyperscan.xyz

-真實鏈的「運轉性能」情況如何？

1）在所謂宕機傳聞爆出後，zkSync 的官方工作人員@anthonykrose在推特卻頻頻發出 TPS 刷新捷報。 實際上，zkSync TPS 飆到了 187.9 的峰值，正常情況下，TPS 只有 50-100 左右，這說明大量的新交易湧入，zkSync 其實抗住了壓力。 這確實也給未來數千甚至上萬的 TPS 做了一次充分的「壓力測試」。

2）ZK-Rollup 的特殊機制決定了，處理的交易量越大，Gas 費就越便宜，事實上，zkSync 的Gas 費確實更加便宜了，因為交易成本也被分攤了，根據growthepie 數據顯示，近24 小時，zkSync 的Gas 平均值還降低了5.2%，平均在$0.19 左右，這個數據每個人的體驗可能不一樣，但綜合鏈的運作數據，確實是便宜了。 佐證了 ZK-Rollup 的更流暢體驗需要將現有的使用者規模提升到一個量級。