內容目錄：

· Blocknative 停止MEV-boost 中繼服務，以太坊超90% 區塊現僅由4 家實體結算

· 社群向Blocknative 致敬，同時也擔憂交易中心化

· 激勵機制不合理，bloXroute 創辦人不滿

· 自MEV 賽道爆發以來，多家頭部服務商獲得高估值融資

BlockBeats 報道，9 月28 日，以太坊基礎設施服務商Blocknative 宣布將停止其MEV-boost 中繼服務，原因是由於該業務無法維持經濟效益。

中繼器在以太坊交易結算中發揮關鍵作用。它們確保及時有效的處理，透過批次和廣播交易來彌合用戶和區塊鏈之間的差距。

相關閱讀：《詳解MEV-Boost 工作原理及Ethereum 分叉選擇規則》

「MEV-Boost 是由Flashbots 和社群設計的協議，旨在減輕最大可提取價值（MEV）對Ethereum 網路的負面影響。

< br>

MEV-Boost 中有3 個參與者：中繼－相互信任的拍賣者，連結出塊者和區塊建構者；建構者－建構區塊的複雜實體，以最大化自己和出塊者的MEV；出塊者－Ethereum 的權益證明驗證者」

Blocknative 退出後，目前只有bloXroute、Flashbots、 Ultrasound、Agnostic 四個中繼器在網路上仍處於活躍狀態。

bloXroute 成員向BlockBeats 表示，「以太坊的去中心化變得非常脆弱，其中一個領先的MEV-Boost 中繼供應商和區塊建造商，Blocknative，由於缺乏經濟激勵，減少了他們的服務。

中繼是以太坊的支柱，它允許驗證者在保持MEV 捕獲分散化的同時獲得約4 倍高的賭注獎勵。但中繼不賺錢，目前只有4 家供應商控制了95% 的市場。bloXroute 是一家基礎設施公司，目前經營“regulated”和“max profit”2 個中繼器，控制了近30% 的市佔率。

Blocknative 停運，剩下的四個中繼器不收取服務費，這使得以太坊基礎設施的核心部分的運營商不再盈利。而如果經濟誘因問題沒有解決，中繼的集中化問題可能會進一步加劇。

根據 mevboost.pics 數據，過去 14 天內創建的 93% 的以太坊區塊使用了 MEV-boost。

社群向Blocknative 致敬，同時也擔憂交易中心化

Blocknative CEO轉發Blocknative 的關停公告，配文「Onward」（向前）。

協定專家rplust稱呼中繼是一份吃力不討好的工作（A thanklessless job）。他也表示「Atta boys，擊掌、漂亮的推文並不能支付薪水」。

區塊鏈工程師Alejandro 在推文表示，較少的中繼者增加了交易的集中化。 Blocknative 佔區塊生產的 13%，隨著它的退出，Flashbot 和 bloXroute 將吃掉更多的市場份額。

激勵機制不合理，bloXroute創辦人表不滿

資料分析師Data Always 在推文指出，中繼器服務沒有報酬，只有排名前幾的區塊建構者（Builder）才能真正賺錢。這是極為“殘酷”的市場結構。

bloXroute 創辦人兼CEO Uri在推文回應，以太坊目前的中繼市場沒有合理的費用激勵機制，改善中繼器費用的提案始終「懸而未決」。

根據Uri 的說法，目前以太坊社群針對中繼器費用機制主要有兩種改善提案，分別是「中繼工會」和費用市場。

其中「中繼工會」提案主要透過三個面向解決：區塊建構者支付約1% 的費用來轉發多重簽名；社群治理需調整百分比和分配；所有中繼直接服務所有驗證者。

根據Blockworks 報道，Flashbots 先前一項提案旨在成立一個“PBS Guild”，該協會將徵求以太坊社區捐款，部分用於獎勵中繼者。然而，中繼實體 bloXroute CEO Uri Klarman 認為應該啟動中繼收費機制，他建議區塊驗證者預見這一舉動。

而費用市場提案主要有四個面向：每個中繼器收取1% 的費用；驗證器寄存器到中繼器子集；區塊支付子集1% 的總和；僅由子集中繼提供服務，而不是其他中繼； Uri 表示，儘管兩者都不完美，但可以激勵Blocknative 或其他市場參與者繼續運行中繼，然而這兩項提案目前都沒有通過。

Blockbeats 先前專訪 bloXroute CEO Uri Klarman，探討了關於 MEV、Flashbots 以及以太坊結算中心化等問題。

相關閱讀：《專訪bloXroute：Flashbots 開闢的道路，很難讓DeFi 追趕CeFi》

「如果你想成為一個區塊建構者，你需要有捕捉CeFi、DeFi 套利機會的能力。做到這一點你需要很多錢，需要在中心化交易平台上有大量資金，在DeFi 上有大量資金。這並不是簡單地把在這裡購買的ETH 轉到其它地方從而賺取利潤，需要有大量的資本和風險管理。」

自MEV 賽道爆發以來，多家頭部服務商獲得高估值融資

2020 年11 月11 日，Blocknative 獲得500 萬美元融資，Blockchain Capital 領投，IDEO Colab Ventures,、Coinbase Ventures、 Industry Ventures以及Foundry Group 參投。

2022 年12 月16 日，Blocknative 宣布完成 1500 萬美元A-1 輪融資，Blockchain Capital、Foundry Group、Rho、IOSG Ventures、Robot Ventures、Fenbushi Capital、HackVC、Industry Ventures 等領投。

兩輪融資共2,000 萬美元，Blockchain Capital 是其主要的投資方，而如今，Blocknative 宣布關停服務，不經讓人聯想是否因為花光了融資的錢，而又無法從中繼服務中賺取足夠的利潤才導致這樣的結果。

今年 7 月，MEV 營運商Flashbots 以10 億美元估值完成6,000 萬美元B 輪融資。而在今年1 月，Flashbots 正在與潛在支持者討論以10 億美元的估值籌集高達5,000 萬美元的資金。據悉，Flashbots 並沒有向潛在投資者推銷，而是邀請投資者參與該輪融資的機會。

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia