header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
掃碼下載APP
Partnered With:

為什麼不看好新的比特幣NFT協議Bitcoin Stamps?

閱讀本文需 12 分鐘
協議如其名,小而貴的「郵票」

撰文:Cookie,律動 BlockBeats


近日,新比特幣 NFT 協議 Bitcoin Stamps 因「更永久的存儲」而受到一些關注。不同於 Ordinals 協議的將數據存放在「見證數據」,Bitcoin Stamps 利用 2014 年就誕生、曾為「Rare Pepes」提供支持的 Counterparty 協議,將插入到 UTXO 輸出中的圖片數據 base64 編碼廣播到比特幣網絡,使全節點不存在過濾圖片數據的可能。 (推薦閱讀:「全新比特幣 NFT 實現方式:BTC Stamps 能否帶起新的風口?」)


雖然比特幣新 NFT 協議 Bitcoin Stamps 近日的新增 NFT 數量超過了 Ordinals 協議,不少比特幣 NFT 玩家也已經「打了防身」。但是,筆者並不看好 Bitcoin Stamps 的前景。


為什麼不看好 Bitcoin Stamps 呢?


貴


筆者分別在 UniSat 與 stampchain.io 上傳了大小為 254 字節的一張 Punk 圖片。刻錄同一張圖片,所需要花費的價格相差了 10 倍多。


UniSat(Ordinals)


stampchain.io(Bitcoin Stamps)


2017 年的 SegWit 升級的「見證折扣」使通過 Ordinals 協議刻錄出來的比特幣 NFT 能夠相比於 Bitcoin Stamps 協議能夠得到 75% 的優惠,但即使我們把 UniSat 的刻錄費用乘以 4,也僅僅只有約 24 美元,而 Bitcoin Stamps 協議收取的手續費用則高達約 85 美元。多出來的那部分是啥?筆者也暫且蒙在鼓裡…


當然,我們也可以不選擇使用 stampchain.io 上提供的「官方代打」服務,轉去選擇使用 Counter Wallet 自助刻錄。但是自助的過程相當繁瑣,要安裝配置 Counter Wallet,要把圖片轉換為 Base64 字符串…此外,stampchain.io 作為「官方代打」收取如此高昂的費用也讓比特幣 NFT 社區覺得反感。畢竟,在沒有版稅機制的比特幣 NFT 圈,許多玩家乃至項目方都是「用愛發電」,比特幣免費和公平的精神是比特幣 NFT 玩家與項目方之間建立起良好信任的基石。


自由度不足


通過 Ordinals 協議刻錄的比特幣 NFT 大小僅受見證數據字段的 4 MB 大小限制,可刻錄的數據類型即 MIME 類型,從文本、圖片、動圖到音樂、視頻、HTML 文件通通都支持。第 466 個被刻錄出來的比特幣 NFT,正是 id Software 的經典遊戲「Doom」。 (想試一下用比特幣 NFT 玩「Doom」?點擊這裡)


Inscription #466「Doom」,筆者已通關


而 Bitcoin Stamps 則排除了 MIME 類型,圖像數據限定為 jpg、png、gif 與 webp 格式,且大小限制為 7 KB。大小限制與上面提到的成本問題,官方建議上傳的文件為 24*24 像素、8 位色深的 png 與 gif 文件。


官方說這種限制很適合像素藝術。好吧,與 Ordinals 相比,確實是有種在小小的郵票上作畫的感覺... 不過,既然有了 Ordinals 這塊更大的「畫布」,為什麼還要用 Bitcoin Stamps 呢?


「永久性」上,Ordinals 真的輸了嗎?


Bitcoin Stamps 協議是將圖像的二進制內容編碼為 base64 字符串並將此字符串插入「Description」字段並將數據分塊插入到交易輸出中,這樣使得圖像數據成為「基礎塊數據」,從而無法被全節點過濾。


Ordinals 協議則是將數據插入到了「見證數據」部分,全節點可以選擇丟棄「見證數據」。在「比特幣 NFT 開荒進行時:Ordinals 協議、FOMO 和爭論」一文中,筆者曾提及比特幣核心開發者 Luke Dashjr 快速開發了一款補丁供礦工篩選並過濾包含 Ordinals 協議創造的比特幣 NFT 的交易廣播。


這表面上是一個技術決定的問題,但是實際上是一個市場(礦工)決定的問題。目前來看,Ordinals 協議正蓬勃發展,既有 Magic Eden 這樣的大 NFT 市場入場,也有布加迪這樣的頂級 IRL 品牌決定通過 Ordinals 協議發行 NFT 系列。我們真的會看到比特幣網絡的全節點們形成共識抵制 Ordinals 協議嗎?


根據 @smyyguy 的數據,3 月份只有 0.3% 的礦工收入來自 Ordinals 協議。 Ordinals 協議還很年輕,天知道會不會真的發展到影響比特幣網絡的運行,又哪能知道屆時的影響是好是壞...


結語


更貴、更低的自由性與只存在於敘事層面的「永久性優勢」,是筆者不看好 Bitcoin Stamps 協議的原因。雖然近日來 Bitcoin Stamps 的新刻錄數量超過了 Ordinals,但等「防身熱潮」過去後,Ordinals 協議大概率還是會重新佔回上風。畢竟,Ordinals 協議的配套基建已經快速發展,眾多藍籌項目已經在 Ordinals 生態中佔好坑位,協議本身甚至已經被 fork 到了萊特幣與狗狗幣上,這些都不是 Bitcoin Stamps 可以比擬的,也是受其自身的技術限製而難以追趕的。


歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交