原文標題:《交易額超越 OpenSea!Blur 何以神奇?》
原文作者:Jeffrey Ye
1/ 2022.3.29 NFT 市場 Blur 完成 1100 萬美元種子輪融資,Paradigm 領投
• 2022 年 3 月 29 日,據 TheBlock 報道,NFT 市場 Blur 宣佈完成 1100 萬美元種子輪融資,由 Paradigm 領投,eGirl Capital、Keyboard Monkey、LedgerStatus、0xMaki、Santiago Santos、Zeneca、Deeze、Andy(Fractional)等機構和天使投資人蔘投。
該創業公司在宣佈完成融資輪的博客文章中寫道:「當前 NFT 市場的重點是零售體驗,但它們忽視了專業交易者不斷增長的需求。隨着月度交易量達到數十億,基礎設施未能跟上,而 Web2 業務模式的利益驅動存在明顯不足。我們的使命是解決這些問題,並將 NFT 領域向機構級別發展,同時增加去中心化。」https://www.theblock.co/linked/139617/nft-marketplace-blur-raises-11-million-in-seed-round-led-by-paradigm
• 當時最大的 NFT 交易平臺是 OpenSea,Blur 的創始團隊暗諷 OpenSea 市場平臺的經濟模型更偏向於 Web2 模式。所謂 Web2 模式,即沒有把平臺的利益與用戶的利益合理綁定,用戶無法通過對平臺的貢獻獲得激勵。這對應着當時先後出現的 looksrare 和 X2Y2 兩個Token激勵類 NFT 交易平臺。Blur 創業的初心使命,即建立有 Web3 去中心化思想的、有更好利益驅動的 NFT 交易平臺。
2/ 2022.5.5 NFT 市場 Blur 推出測試版本
• 2022 年 5 月 5 日,據官方推特,NFT 市場 Blur 推出測試版本,用戶需要邀請 5 人蔘與纔可獲得訪問權限。Blur 允許用戶實時查看現有市場上 NFT 的銷售情況,並允許用戶批量上架 NFT。
Twitter line 共 10 條,其中前 6 條如下:
1. 推出 Blur Beta:來體驗第一個針對 NFT 實時交易的平臺。
2. Blur 正在打造最佳的專業交易者 NFT 市場:NFT 的月度交易量已經達到了數十億,但現有平臺速度慢,需要不斷刷新。
3. 交易應該是實時的、閃電般快速的和高度可靠的:我們找不到符合我們需求的東西,因此我們組建了一支擁有 MIT、Five Rings、Square 和 Brex 經驗的團隊來打造 Blur。
4. Blur Beta 讓您可以實時查看現有市場上的列表和銷售情況。再也不需要刷新了。
5. Blur Beta 提供了對您的組合的新視角——查看您的 NFT、活動列表和損益表:當機會來臨時,您可以通過在 Blur 上直接批量上下市迅速採取行動。
6. Reveal 是 NFT 生命週期中最關鍵的階段之一。您不再需要等待幾個小時才能刷新數據。Blur 比其他任何地方都更快地索引 Reveal 信息,自動完成。
• Blur 團隊在介紹 Beta 測試版時,着重說明了 Blur 的四點優勢:數據更新快速、用戶查詢便捷、投資組合建議。Blur 是聚合器類的 NFT 交易平臺,其最大的優勢在於查詢。
• 此時的 Blur 並未實現其在天使融資時,對建立「Web3 的利益驅動模式」的目標。beta 測試版更像是用戶更友好的、更快速的 OpenSea。當時的 Blur 對 NFT 市場的創新,就像是高效率的 layer2 一樣,令人眼前一亮也願意試用,但終究無法撼動用戶基數龐大的以太坊主鏈。因此,Blur 當時並未掀起太大的波瀾。
3/ 2022.10.20 NFT 市場 Blur 正式上線,將向用戶空投$BLUR Token
• 在經過 5 個月的內測階段後,NFT 市場 Blur 正式上線,並將向用戶空投 BLUR Token 。用戶需要於未來 14 天內在 Blur 掛單一個 NFT 纔可參與空投。
• 空投是一種激勵交易者支付版稅的方式。Blur 致力於強化 NFT 的基礎設施,滿足專業交易者對 NFT 市場的需求,推動機構採用 NFT,同時提升去中心化。Blur 目前已經獲得超過 1400 萬美元融資,投資者包括 Paradigm、Keyboard Monkey、LedgerStatus、0xMaki、Santiago Santos、Zeneca、Deeze 等機構和天使投資人。
在宣佈正式上線並空投的官方 TwitterBlur 是專業交易者的 NFT 市場。我們開始 Blur 是因爲我們想要一個更快的 NFT 交易平臺。2/ Blur 是實時市場和聚合器的結合。它讓你可以比其他任何地方更快地瀏覽和列出市場、獲取信息和管理投資組合。3/ 爲了創建 Blur,我們組建了一支在麻省理工學院、Citadel、Brex、Square、YC 均有經驗的團隊,並從世界一流的投資者和交易員那裏籌集了 1400 多萬美元。4/ 經歷了 4 個月的測試。我們的聚合器已經擁有該領域第二高的容量,並且比其他聚合器快 10 倍。5/ Blur 市場本身收取零市場費用。簡而言之,我們的市場、聚合器和高級交易工具對每個人來說都是零成本的!6/ Blur 也是第一個實施獎勵版稅的市場。
• 從中我們可以看到,經歷內測階段後,Blur 已經有了三大優勢點:
1. 交易者友好的高速聚合器
2. 交易者友好的零市場費用
3. 創作者友好的強制高版稅
在此,我們要區分市場費用(Marketplace fees)和版稅(Royalties)的概念:
• Marketplace fees(市場費用)通常是由 NFT 交易平臺或市場收取的費用。這些費用是爲了提供 NFT 交易平臺或市場的服務,如 NFT 作品的展示、促進交易等,通常會在 NFT 售出或轉讓時從交易金額中自動扣除並支付給平臺或市場。這些費用的比例和支付方式通常由平臺或市場在其服務條款中規定。Royalties(版稅)是指在 NFT 售出或轉讓時,NFT 的原始創作者或權利持有者可以指定自己在後續交易中獲得的收益份額。當 NFT 在二級市場上再次售出或轉讓時,這些版稅會自動扣除並支付給原始創作者或權利持有者。版稅通常在 NFT 創建時由原始創作者或權利持有者在智能合約中設定,並在 NFT 交易時自動執行。
• 因此,NFT 市場的 marketplace fees 是由平臺或市場收取的費用,是爲了提供平臺或市場的服務,而 royalties 是由 NFT 的原始創作者或權利持有者設定的收益份額,是爲了在 NFT 在二級市場上再次售出或轉讓時,保障原始創作者或權利持有者的權益。兩者的目的、收取對象和支付方式都不同,但都是 NFT 交易中需要考慮的費用因素。
• 相比於其他 NFT 交易市場(OpenSea、LooksRare、X2Y2),Blur 的零市場費用,使用戶能以更低的價格交易NFT,有利於提升 NFT 交易的流動性。
• 同時,更高的版稅使創作者和發行者能在 NFT 的後續交易中獲取更多的利潤,對 NFT 著作權持有者更爲友好。
• 總之,Blur 以更好的「人品」使平臺用戶獲得更多利潤,這是 Blur 成功的最關鍵因素。
4/ 2022.12.5 Blur 啓動第二輪空投
• NFT 市場 Blur 二次空投於 2022 年 12 月 5 日上線,其規模將遠超第一次,在此之前的所有活動都將被計算在內。官方發佈最大化獲取空投的提示,包括:上架 NFT 越多賺取越多;上架藍籌 NFT 更有效;可以通過 Blur 將 NFT 在其他市場上架等等。此外,官方還附言建議用戶二次空投來臨前在 Blur 市場完成 3 次掃貨。
5/ 2023.1.3 Blur 對 immutable collections NFT 系列執行最低版稅,並向創作者空投 BLUR Token
• Blur 對不可變 NFT 系列(immutable collections)執行最低版稅,這將使其能夠增加 Blur 的版稅,同時阻止新市場規避版稅。Blur 將首先對不可變 NFT 系列執行最低 0.5% 的版稅,並將隨着時間的推移增加最小值(開始時爲 0.5%,然後是 1%、1.5%、2% 等)。Blur 將繼續對使用過濾器註冊表和白名單 Blur 的系列徵收全部版稅,新策略適用於無法採用過濾器註冊表的現有/不可變 NFT 系列。
6/ 2023.2.14 Blur 原生 Token $BLUR 上線
• NFT 市場 Blur 原生 Token $BLUR 已於北京時間今日凌晨上線。過去 3 個月內所有 NFT 市場上的交易者、Care Packages 持有者或在 Blur 上架過 NFT 的用戶都有機會獲得空投。用戶有 60 天的時間來領取空投 Token 。
• $BLUR Token 總供應量上限爲 30 億,本次空投共發放 3.6 億枚。
7/ 2023.2.15 過去 24 小時 Blur 項目 Gas 消耗排名升至第三,已消耗超 409 枚 ETH
8/ 2023.2.16 Blur 發佈版稅更新政策,包括鼓勵創作者不使用 OpenSea
Blur NFT 市場宣佈更新版稅政策,其中概述了創作者版稅一些選擇,每一種都會對 Blur、創作者和 OpenSea 產生不同的影響,主要涉及四種情況:
1. 如果藏品不禁用 Block,將無法禁止零版稅或可選版稅市場,在這種情況下,Blur 將收取 0.5% 的版稅,而 OpenSea 則是可選版稅;
2. 禁用 Blur,任何禁止 Blur 或其他零版稅/版稅可選市場的 NFT 項目都將在 OpenSea 上被強制執行版稅,但交易仍可以在 Blur 上進行,需要收取最低 0.5% 的版稅;
3. Blur 推薦不使用 OpenSea,Blur 希望創作者不使用 OpenSea,任何不使用 OpenSea 的 NFT 項目在 Blur 上都會被強制執行全額版稅;
4. Blur 要求 OpenSea 取消對 Blur 上 NFT 項目設置可選版稅的設置,如果 OpenSea 取消該政策,NFT 項目將可以同時在兩個平臺上收取版稅。目前 NFT 項目創作者無法同時在 Blur 和 OpenSea 上收取版稅,只能在 OpenSea 或 Blur 兩者之一收取全部版稅,但不能同時收取。
9/ 2023.2.21 Blur 平臺以太坊 NFT 周交易額達 4.6 億美元,超越 OpenSea 排名第一
• Blur 過去 7 天內產生了價值 4.6 億美元的以太坊 NFT 交易,環比增長 361%。與此同時,OpenSea 的交易量在此期間增長了 12%,達到 1.07 億美元,第三名的 NFT 市場是 X2Y2,同期交易額僅爲 1100 萬美元。此外,從每日交易次數來看,Blur 的每日交易次數已連續 5 日超越 Open Sea。其中,2 月 19 日 Blur 的日交易次數爲 65,359 次,OpenSea 的日交易次數爲 39,835 次。
Blur 希望通過他們的空投鼓勵交易者尊重版稅,執行高版稅的 NFT 掛單者將會獲得更多$BLUR 空投,他們在 Mirror 中解釋道:
*https://mirror.xyz/blurdao.eth/2nba-2j0zHPrBX0iPSNGquZ9s_WotNH6B4e5usz85mM*
• 交易者想要最大化利潤,收藏家想要支持創作者,而創作者想要更多的版稅收入。
• 今天(2022.10.20),版稅在鏈上是不可強制執行的,交易者已經有很多零版稅的選擇。例如,他們可以在 Sudoswap 上列出無版稅的 NFT,並收取 0.5% 的交易費用,而 GEM 也聚合了 Sudoswap,這將大量流量引導到他們的零版稅列表。交易者因此會更願意購買無版稅的 NFT
• 雖然版稅在鏈上是不可強制執行的,我們也可以創建一種激勵結構來增加生態中的版稅收入。Blur 默認爲 OpenSea、LooksRare 以及 X2Y2 中的最高版稅,當然,當交易者在 Blur 市場上掛單 NFT 時,他們也可以自定義版稅的數值。
• 交易者可以在 Blur 上掛單 NFT,並將版稅設置爲 Sudo 的平臺費 (0.5%),通過這樣做,他們可以獲得同樣的 NFT 利潤,同時獲得更多的 $BLUR Token 空投。
• 注意:將版稅設置在 0.5% 以上的交易者,將會獲得更多的空投。

數據:Blur 三輪空投前後 NFT 交易平臺交易額對比
• Blur 正式上線(2022.10.19)的前一週(2022.10.16 當週),Blur(3,483.41ETH)的交易額僅佔 OpenSea(41,081.81ETH)的十分之一不到;
• Blur 上線並進行第一次空投的後一週(2022.10.30 當週),Blur 的交易額大幅上漲(44,626.2ETH),已經超過了 OpenSea(44,213.39ETH);
• Blur 第一次空投後一週(2022.11.6 當週),Blur 的交易額出現低迷,大幅下跌(17,873.71ETH),爲 OpenSea 的二分之一不到(39,830.72);
• Blur 第二次空投(2022.12.6)當月,即 2022 年 12 月,Blur 的交易額佔比不斷攀升,與 OpenSea 越來越接近並大有超越之勢;
• Blur 第三次空投即$BLUR 上鍊(2023.2.14)當週(2023.2.13-19),Blur 交易額(87,762.87ETH)已經遠超 OpenSea(17,877.99ETH)。
• 可見,Blur 的三次空投都爲其平臺注入了活力,吸引了大量消費者。

NFT 交易平臺周交易額對比(圖源:DegenKnows.io)
第一輪空投
2022 年 10 月 19 日,Blur 開啓了第一次空投。
• 空投對象:空投對象是過去 6 個月內(NFT 熊市背景下)NFT 的交易者。
• 空投形式:根據過去 6 個月的 NFT 交易數量,獲取等級不同的 Care Packages(級別越高,獲得$BLUR 的數量越多)。
• 空投任務:在 Blur 上掛單一個 NFT。
1. 這一次空投對過去 6 個月熊市中繼續進行 NFT 交易行爲者的激勵,是對各大既有 NFT 交易平臺的吸血鬼攻擊。但是當時$BLUR 並未上鍊,Blur 平臺的參與者更看重其高速的聚合器服務(比 Gem 快十倍)和零平臺費用。
2. Token 空投本身並不能爲受衆帶來短期利益,且當時 Blur 並未成爲市值佔比較大的 NFT 交易平臺,$BLUR 的持有者更多持觀望態度,並因期待自己持有的$BLUR 能夠增值,不斷爲 Blur 平臺貢獻活躍度。
第二輪空投
2022 年 10 月 19 日,Blur 第二輪空投的規則與第一次空投同時發佈,並於 12 月 6 日正式開啓空投。
• 空投對象:在 Blur 平臺上架 NFT 的用戶
• 空投規則:
○ 在 Blur 列出的 NFT 越多,獲得的越多;
○ 上架藍籌 NFT 有利於獲得更多$BLUR(但要考慮合約安全性);
○ 上架活躍交易的 NFT 有利於獲得更多$BLUR;
○ 使用 Blur 所有的列表工具,可以提高獎勵;
會有反女巫措施,因此不斷以不切實際的價格上架 NFT,或者上架沒有流動性的 NFT 都沒有意義;
○ 在第二次空投進行前,在 Blur 上進行至少 3 次掃地板操作。
• 忠誠度規則:
○ <50% 忠誠度 - 低運氣
○ 50-90% 忠誠度 - 中等運氣
○ 90-97% 忠誠度 - 好運
○ 97%+ 忠誠度 - 非常幸運
○ 忠誠度的影響因素:在 Blur 平臺上架 NFT 的價格低於其他平臺,會獲得忠誠度。
1. 第二輪空投專注於對 Blur 平臺本身的建設:一方面增加 Blur 市場中 NFT 的質量;另一方面以價格優勢提升 Blur 的競爭力。
2. Blur 並未指明 NFT 質量與價格對應空頭獲取的具體計算公式,但這與 X2Y2 平臺 NFT 掛單激勵非常類似,其$BLUR 的空投邏輯可以參考 X2Y2。X2Y2 的 NFT 掛單的吸引力邏輯,既包括 NFT 本身的質量和受歡迎度,也包括了 NFT 價格的市場接受度,這與 Blur 相同。因此,爲了獲得更多的 Token 激勵,平臺用戶會以更低的價格掛售質量更高的 NFT。
X2Y2 平臺的 NFT 掛單激勵公式(V1)

• K1: 每個區塊 NFT 掛單的獎勵
• P:NFT 被出售的概率(即 NFT 的受歡迎程度),由以下因素計算:
○ NFT 所屬系列的近期交易頻率
○ NFT 掛單價格與最後一次成交價格的差額,以及該 NFT 系列的底價
○ X2Y2 平臺是否會批准該 NFT 上架(若不批准則 P=0)
○ 該 NFT 是否屬於藍籌項目
○ 該 NFT 是否上架很久但依舊未出售
X2Y2 平臺的 NFT 掛單激勵公式(V2)
• 在第二代掛單激勵公式中,X2Y2 平臺細化了 NFT 被出售的概率 P,進一步細化了影響 NFT 受歡迎程度的變量。

• NFT 受歡迎的正面因素:(該項數值越高,代表 NFT 越受歡迎,越容易出售)
○ 該系列在 X2Y2 平臺上的掛單總量和成交量
○ 該系列過去在 1~7 天內,在 OpenSea 上的銷售量與成交量
• NFT 受歡迎的負面因素:(該項數值越高,代表 NFT 越不受歡迎,越難以出售)
○ 該系列的 NFT 單品總量,尤其是當總量超過 2 萬時
○ 掛單價格與該系列底價的差價
• 掛單時間:當掛單時間兩天內,時間越久正面效果越高;超過兩天後,時間越久負面效果越高。
第三輪空投
2023 年 2 月 14 日,Blur 開啓第三輪空投
• 空投對象:所有交易用戶、關懷包持有者和創作者。此外,2022 年 5 月加入其 wait list 或參與內測的用戶將自動獲得額外的 Blur 空投分配。空投領取期爲 60 天,屆時未領取的用戶將錯過空投。
• 在這一輪空投進行的同時,Blur 公佈了下一輪空投(3.14 開始)的規則預告,這無疑徹底引爆了 Blur 的 NFT 市場。看到這輪$BLUR 空投領取者獲得如此多的利潤,更多人願意參與到 Blur 的試產中。
• 51% 分配給 Blur 社區成員(1,530,000,000 $BLUR);
• 29% 分配給過去和未來的核心貢獻者,釋放期爲 4 年(867,601,888 $BLUR);
• 19% 分配給投資者,釋放期爲 4 年(565,633,826 $BLUR);
• 1% 分配給顧問,釋放期爲 4 至 5 年(36,764,286 $BLUR)。
• 核心貢獻者和啓動合作伙伴分發的 BLUR Token 將在相同的時間表下授予,並增加 4 個月的懸崖期。
• 顧問的 BLUR 任務將在 48 到 60 個月內授予,並有 4 到 16 個月的懸崖期。
• BLUR Token 的具體釋放速度爲第一年佔總供應量的 40%,第二年佔總供應量的 30%,第三年佔總供應量的 20%,第四年佔總供應量的 10%。
• $BLUR 的經濟模型通過持續激勵提升平臺流動性,以此避免一次性激勵釋放後導致平臺流動性的衰減。該模型採用多方面和多階段的激勵措施,有利於培養用戶的長期使用習慣,提升用戶的忠誠度與粘性、提升平臺影響力。
Blur 社區提案分類
• Blur 改進提案 (BIP) 可以分爲三個主要類別: 核心 (Core)、流程 (Process)、信息 (Informational)。
1. 核心 (Core) 提案:需要在鏈上執行的提案,包括財務撥款等。請參閱治理權限。
2. 流程 (Process) 提案:旨在改變流程或實施方式的提案。例如程序、指導方針、決策過程的變更以及對 Blur DAO 工具或環境的變更等。
3. 信息 (Informational) 提案:針對社區的通用指導方針或信息的提案。
Blur 社區治理流程
1. 第一階段 - 研究論壇: 所有的想法和提案最初都會在研究論壇上發佈,目的是爲了收集社區反饋。所有提案都經過改進和反對的階段。如果提案受到歡迎並納入反饋意見,就可以進入下一步。
• 討論時限:最少 7 天
2. 第二階段 - 快照投票: 第二階段通過無需 Gas 的快照投票進行。被委派持有最少數量 Token 的社區成員可以提交提案,並將受到 14 天的投票期限。在 14 天之後,如果提案獲得多數參與投票的支持,且至少有 30M $BLUR 贊成票,它可以進入鏈上執行投票階段。
• 提案門檻:100,000 $BLUR
• 投票延遲:2 天
• 投票期限:14 天
• 法定人數:30M $BLUR
3. 第三階段 - 計票: 這一階段涉及創建一項含代碼的鏈上提案進行執行。Tally 可用作與治理合約進行交互的接口。鏈上提案必須由持有最少數量 Token 的成員發起,並且必須基於成功的第二階段投票。一旦提出,投票將持續 14 天。如果提案獲得多數支持,且至少有 120M $BLUR 贊成票,任何成員都可以排隊執行提案,並在 2 天的執行延遲後執行提案。
• 提案門檻:30M $BLUR
• 投票延遲:1 個區塊
• 投票期限:14 天
• 法定人數:120M $BLUR 執行延遲:2 天
Blur 社區委員會
爲了簡化某些操作,DAO 的一些活動由委員會管理。
1. 安全委員會:安全委員會確保 BIP 遵循上述治理流程。安全委員會將防止未遵循適當流程的提案通過。
2. 市場委員會:市場委員會促進 Blur 市場和聚合器合約的升級,並執行圍繞高度動態主題(如版稅)的政策決策。
3. 激勵委員會:激勵委員會負責管理 Blur 用戶的激勵。激勵委員會可以利用創世供應的 10% 作爲激勵計劃的預算(300M $BLUR)。激勵委員會還可以出借一部分預算,以提供 BLUR 的市場流動性(當前:21.9M $BLUR)。如果全部激勵預算被使用,治理可以通過分配更多的資金給激勵委員會來進行補充。
1. 雖然 Blur 的 NFT 市場近期極爲火爆,$BLUR 也已經上線各大交易平臺併成爲熱門 Token ,但是仔細思考$BLUR 本身,或許其目前並沒有價值基礎。
2. Token 激勵類 NFT 平臺先行者 LooksRare 和 X2Y2,其 Token 價值都基於其平臺的手續費。相比於兩個「前輩」,Blur 的 Token 目前完全只能用於社區治理,$BLUR 僅僅是 Blur 平臺中無法獲得分紅回報的治理工具,$BLUR 的市場預期價格只與市場受衆對參與 Blur 平臺治理的興趣度相關。目前$BLUR 的價值與 Blur 平臺獲得的融資相關,但與 Blur 平臺的盈利無關,$BLUR 與 Blur 平臺的價值錨定關係並不夠強。
3. 說到底,$BLUR 沒有價值基礎的原因,是 Blur 並沒有足夠好的盈利模式。零平臺費用的確是個很好的噱頭,但 Blur 如何真正實現除融資和捐贈以外的收益,這還有待考量。
Token 激勵類和聚合器類的 NFT 交易平臺都在發幣或上線早期獲得輝煌,雖然他們都爲像 Blur 一樣超越 OpenSea,但他們後期落寞的教訓值得 Blur 借鑑。筆者認爲,Blur 想要獲得長期成功,需要關注以下幾點:
• 空投僅僅是短期促進增長的途徑,$BLUR 並不是 Blur 市場的救世主,其僅僅是 Blur 平臺價值 Token 化的價值符號。想要 Blur 平臺持續向好,需要找到 Blur 的獨特點:
Blur 的創始人 Pacman 在採訪時說道:在 Blur 之前,NFT 市場平臺把 NFT 當作一種購物體驗,這對新手來說沒有問題,但它不能滿足尋求即時訂單簿、即時訂單速度、深度圖表、快速製圖能力和即時數據更新的高級交易者的需求,Blur 從一開始就被設計爲迎合專業交易者的需求。
• 專業交易者和巨鯨是 NFT 市場流動性的最大貢獻者,其促動了絕大部分的 NFT 市場行爲。專業交易者是 NFT 市場服務的重點對象,但融合 Gem 的 OpenSea 並未很好的爲其提供專業服務,Blur 所搶佔的細分市場受衆正是專業交易者。
• 面對專業需求,Blur 應該保持自身「高速」的既有優勢,不斷優化平臺算法,避免被其他聚合器服務超越。
目前 Blur 的原生 Token $BLUR 僅僅能作用於社區治理,應用場景少,金融屬性差。
1/ 用戶更願意將 Token 視爲資產,而不僅僅是工具。
用戶持有 Token 是因爲他們有收益預期,通過$BLUR 獲取收益的方式應有三:治理 / 分紅 / 增值:
1. $BLUR 的治理收益:目前$BLUR 僅僅有社區治理這一種應用場景,以此獲得收益只能通過提出有利於自身的提案。但此種路徑難度極大,且成功性較低。$BLUR 持有者難以提出並獲得通過一個僅對自身(或同階級)有利的提案,且大量$BLUR 僅被少數錢包持有,Blur 很難實現真正的去中心化治理,更有可能依舊面臨治理權壟斷的問題。
2. $BLUR 的分紅收益:持有者難以通過治理獲得收益,Blur 應該關注穩定的持續性收益,即爲$BLUR 的持有者分配平臺收益,這樣才能實現「錢能生錢」的財富效應。
3. $BLUR 的增值收益:增值收益是出售$BLUR 獲得的收益,這並不涉及平臺內部的 Token 流通治理。爲提升$BLUR 的增值收益,Blur 一方面要將平臺這一產品不斷打磨,提升影響力和市場期待值;另一方面要減輕$BLUR 拋壓,避免大量$BLUR 拋售帶來的市場恐慌與貶值。
2/ 增加$BLUR 的平臺內玩法:
• Blur 並未給出$BLUR 在平臺內部流通的方式。$BLUR 僅僅用於社區治理使 Token 缺乏內循環,用戶無法通過持有或質押$BLUR 而獲得更多收益,使$BLUR 的拋壓巨大。Blur 應擴充$BLUR 的應用場景和持有福利,增強$BLUR 的適用性和尼日不流通性,減輕拋壓。
3/ 階段式空投能否成爲長期玩法有待考量:
• 階段式的空投,相比於對市場行爲的直接 Token 激勵,更有助於提升用戶獲取激勵的懸念感,吸引用戶更多參與交易,加之 Blur 獨特的盲盒玩法,使激勵獲取更爲有趣。但是當新鮮感和娛樂性褪去,並不穩定的激勵是否會影響用戶市場行爲的持續性,有待長期觀察和調研。畢竟快節奏的加密市場中,並沒有那麼多人願意爲不確定的收益付出並等待。
本文來自投稿,不代表律動 BlockBeats 觀點。
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:
Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia