OpenSea沉浮七年，曾經的NFT交易所「一哥」還是選擇了發幣

原文標題：《OpenSea 沉浮七年，曾經的 NFT 交易所“一哥”還是選擇了發幣》

原文作者：Babywhale、Glendon，Techub News

編空：2 月 18 日，OpenSea 因用戶對其新投的獎勵機制已暫停。社區成員認為該機制不利於建設者，促進了刷量交易，並優先考慮獲取手續費。 OpenSea 聯合創辦人兼 CEO Devin Finzer 宣布暫停列出和競標的 XP 獎勵，轉而專注於 2 月 14 日推出的 XP 發放機制。雖然空投活動有所調整，但曾經的「一哥」發幣仍然讓為 NFT 市場帶來一絲波瀾。

2 月 13 日晚間，OpenSea 在 X 上宣布推出 OS2 公測版本，並將推出平台代幣 SEA，並暗示將進行空投。儘管具體時間表和細節尚未公佈，但此公告一出，無疑牽動了不少幣圈老玩家的心，僅一小時，該推文的評論與轉發數已突破千次，社區討論熱度飆升。

OpenSea 執行長 Devin Finzer 也發推強調，「正在推出的 OS2 不僅僅是一個新產品，SEA 也不僅僅是一個代幣，而是一個從頭開始構建的全新 OpenSea。」此前也有一些傳言稱 OpenSea 的新版本將參考 Blur 以交易為核心的 UI。

OpenSea 終於要發幣了，如果放在三年前，這絕對會是一場萬眾期待的幣圈狂歡，然而今時不同往日，如今的氣圈已是 MemeCoin 的早已天下，NFT Coin 的早已天下，NFT Coin 早已更令人唏噓的是，即便我們將焦點侷限於 NFT 領域，OpenSea 也已經輝煌不在。根據 Dune 數據顯示，OpenSea 1 月交易量僅 1.95 億美元，較 2022 年初的 50 億美元高峰暴跌 96%，年收入縮水至約 3,326 萬美元。

另據 nftpulse 數據顯示，截至撰稿，Opensea 過去 30 天的市場佔有率已從 2021 年 12 月的 95% 驟降至 29%；另一方面，OpenSea 的估值也從在 2023 年初的峰值 133 億美元一路下滑至 15 億美元左右，甚至它一度淪落到了要「賣身出售」的地步。

那麼，曾經作為 NFT 交易市場霸主等級的 OpenSea，為何會走到這一境地？

讓我們來回顧 OpenSea 的發展簡史，看看它是如何迅速崛起的，又是如何在 NFT 市場競爭中跌落王座的？最後再來聊聊 OpenSea 決定在此時發幣，對整個 NFT 市場格局可能會產生哪些影響？

草創時期：在 NFT 荒原中蟄伏求生

母庸質疑的是，在 Web3 領域的創業公司中，OpenSea 無疑是一個從 0 起步的傳奇企業，尤其是在 202 年的 2021 年*億美元的超級「獨角獸」，並穩坐 NFT 交易市場的頭號交椅。只是，這段輝煌的背後，卻是一部充滿戲劇性的市場沈浮史。故而，筆者認為，OpenSea 的興衰史或許也可以看作是 NFT 產業從野蠻生長到理性競爭的縮影。

2017 年 9 月，Devin Finzer 和 Alex Atallah 憑藉創新項目“Wificoin”一舉獲得知名創投孵化器 Y Combinator 的種子輪融資，這一項目旨在使用加密貨幣支付共享 WiFi，並未與 NFT 這條賽道上關係。

然而，2017 年 11 月，Dapper Labs 正式推出了基於以太坊的加密貓遊戲 CryptoKitties，引發一陣炒作熱潮，狂熱的競價一度推動 CryptoKitties 的 NFT 收藏品售價達到了 247 枚 ETH，在當時大約8 萬美元。

同年，CryptoKitties 創始人兼 CTO Dieter Shirley 提出了 NFT（Non-Fungible Token，非同質化代幣）的概念，並促進了定義 NFT 標準的 EIP-721 的推出。 （Techub News 註，EIP-721 後來經過討論和改進，於 2018 年正式通過，成為如今的 ERC-721 協議標準。）

正是這一標準的提出，改變了 Devin Finzer 二人的創業方向，他們決定放棄原先的“Wificin 平台”

根據 The Generalist 報導，Devin Finzer 對此表示：「看到了 NFT 市場的潛力，因為有了一個數位項目的標準，在 CryptoKitties 之後出現的所有東西都將遵守這個標準。」

>>Px> 市場尚未開發

儘管如此，Opensea 在當時也並非是獨一無二的 NFT 交易平台。與其幾乎同一天在 Product Hunt 上發布的，還有自稱是「類似 eBay 的零費用加密資產市場」的 Rare Bits，一個比 OpenSea 更具優勢的競爭對手，有趣的是，OpenSea 同樣將自己描述為「加密商品的 Ebay」。 （Techub News 註，Ebay 是一個可讓全球民眾在網上買賣物品的線上拍賣及購物網站）

2018 年 5 月，OpenSea 從包括 110 萬美元的 Block 10 萬美元募集了 100 萬美元。但 Rare Bits 早在一個月前就獲得了 600 萬美元的融資，參投者包括 Spark、First Round 和 Craft。

從 VC 投資來看，OpenSea 雖然落入下風，但 1confirmation 合夥人 Richard Chen 卻對 OpenSea 更為青睞，他認為“Rare Bits 對 NFT 的了解不如 OpenSea，OpenSea 的團隊也能精幹，Deangy 團隊也有能力推動其 SFT 和 AFT 的團隊更加精幹2018 年 4 月投資時，OpenSea 的交易量已經是 Rare Bits 的 4 倍。 Rare Bits 則在 2018 年採取「零手續費」策略，並承諾退還用戶交易產生的 Gas 費用，試圖透過降低用戶成本吸引流量。這項策略初期吸引了一定關注，看似對用戶更加友好，實則不利於平台的長期發展，高昂的營運成本也注定了 Rare Bits 將難以為繼，尤其是在「2018 年的加密貨幣寒冬」來臨之際。

在這一時期，為了擴大用戶基礎，爭取平台交易量，Rare Bits 也嘗試將業務從 NFT 擴展到更廣泛的虛擬商品交易，例如與動漫平台 Crunchyroll 合作推出“數位貼紙”，並探索遊戲道具等非 NFT 類資產交易等。

與 Rare Bits 的多元化不同，OpenSea 仍保持專注，其工作重心始終是改善 NFT 交易業務。

但在黎明到來前的漫漫長路上，OpenSea 的日子同樣也並不好過，平台早期交易量持續低迷，早期項目也只僅限於 CryptoKitties、CryptoPunks 等少數 NFT。

根據鈦媒體報道，2020 年 3 月，該團隊規模僅有 5 人，月均交易額約 100 萬美元。以當時 2.5% 的佣金費率計算，OpenSea 每月收入僅為 2.8 萬美元，如果不是 2019 年底 Animoca Brands 等策略投資者註入 210 萬美元的「救命資金」，這家新創公司或許早已消失在產業寒冬之中。至於 Rare Bits，早在 2019 年就呈現出了岌岌可危之勢，直至 2020 年，該平台徹底退出市場。

從事後來看，OpenSea 能夠崛起，一躍成為 NFT 領域的王者，離不開其專注核心業務和精簡運行的運營決策。 Devin Finzer 曾在接受採訪時表示，「我們願意在這個領域長期發展，不管眼前的成長軌跡如何。我們想為 NFT 建立一個去中心化的市場，並希望它能夠持續 3-4 年。」

時間很快來到 2020 年下半年，黎明將至。這一年可以說是 OpenSea 命運的分水嶺，隨著下半年開始 Crypto 市場的逐步回暖，OpenSea 憑藉 NFT 市場先行者的優勢，率先吃到了紅利，其平台交易量開始迅速攀升。 Dune 數據顯示，2020 年 10 月，OpenSea 月交易量達到約 418 萬美元，較 9 月的 246 萬美元增長了約 66%。

而為了讓平台擁有更多種類的 NFT 資產，吸引更廣泛的流動性，OpenSea 開始全力推行「開放市場」產品策略。

2020 年 12 月，OpenSea 上線新功能“Collection Manager”，用戶無需手續費即可鑄造 NFT（Gas 費由買家自行承擔），官方還將這一功能稱為“懶惰鑄造（Lazy Minting）”，將上鏈上發行與元數據分離，用戶將在其中售出時將提供免費商品1155 NFT。

此功能大幅降低了創作者門檻，並且基於 OpenSea NFT 上架無需審查這一特點，每一個用戶都可以在 OpenSea 上直接鑄造和發行 NFT。撇開這一優勢，OpenSea 還涵蓋了同類平台中最廣泛的交易種類，包括數位化身、音樂、網域、虛擬世界、交易卡、藝術品等多種 NFT 藏品，其策略最大程度地擴大了創作者的作品供應，吸引了越來越多的一級和二級市場上的用戶。

客觀來說，NFT 市場蓄勢待發的潛力造就了 OpenSea 後來的成功，但該領域能夠快速迎來爆發期，也絕對少不了 OpenSea 的添磚加瓦。

2021 年，Crypto 市場迎來了一場全面的「牛市」，而蟄伏了兩年之久的 OpenSea 也開始真正展露鋒芒。

NFT 以現象級爆火，OpenSea 憑月交易量數十億美元登臨王座

據 Dune 數據顯示，2021 年 2 月，OpenSea 的數據第一次迎來了爆炸性的增長。 2 月 2 日 OpenSea 單日交易量超過了 500 萬美元，而 1 月全月 OpenSea 的交易量也僅略超 750 萬美元。最終，OpenSea 在 2 月全月的交易量接近 9,500 萬美元，季增了 10 倍以上。

也是從 21 年的年初開始，大量紀念類 NFT 開始在 OpenSea 上發行，樂隊、娛樂明星、體育明星以及知名藝術家們等紛紛開始推出自己的 NFT，大量的知名品牌也開始推出紀念類 NFT 或者利用 NFT 推出用戶忠誠度活動。可以說，始於 CryptoKitties 的 NFT 第一次使得 Web3 與傳統產業產生了結合，也讓許多原本不了解 Crypto 的人第一次接觸到了一種全新的「物種」。

百威推出的 NFT 系列

而作為最大的 NFT 交易平台，OpenSea 終於等到了風口的到來。數據顯示，2021 年 3 月，OpenSea 上的交易額首次突破了 1 億美元關口，7 月超過了 3 億美元，而 8 月該數字則是環比增長超 10 倍，來到了 34.4 億美元。也正是在 3 月，OpenSea 完成了一輪由 a16z 領投的 2,300 萬美元融資，包括馬克庫班在內的許多天使投資人也參與了本輪投資。

雖然 NFT 事實上從 2021 年初就開始了高速的發展，CryptoPunks 系列 NFT 的地板價也從年初的個位數 ETH 來到了年中十幾至二十 ETH。但整個 2021 年的上半年市場的主要敘事都還是圍繞著 DeFi，彼時大家的關注度還沒有完全轉移到 NFT 上來。而究其原因，除了 DeFi 的熱度還在上升之外，NFT 領域還沒有出現可以炒作的標的和概念。

進入下半年之後，由 BAYC 為代表的一系列 PFP 的問世徹底點燃了市場的激情，NFT 也被認為是 DeFi 之後又一現象級的概念。伴隨著 NFT 交易的熱度攀升，OpenSea 上的月交易量也始終保持在數十億美元的高位，2022 年 1 月該數字甚至突破了 50 億美元。 OpenSea 產品負責人 Nate Chastain 在 21 年 8 月底發推文稱該公司僅有 37 人，而當月 OpenSea 僅手續費收入就超過了 8000 萬美元，人均超 200 萬美元的貢獻無論放在任何行業都是極其恐怖的存在。

在 2021 年底前，OpenSea 大多數的時間都在不間斷得加速衝刺，而期間除了剛剛提到的 Nate Chastain 因內幕交易醜聞而離職外，OpenSea 幾乎沒有其他的負面消息，其他的 NFT 交易平台即使獲得了大額平台也沒有多少次融資的平台。

挑戰者虎視眈眈，OpenSea 卻「背叛」Web3 打算上市？

一片盛世之下，轉折悄然而至，而這一切要從 OpenSea 的上市傳聞說起……

2021 年 12 月初，彭博社報道稱，美國網約車公司 Lyft CFOea 將加入 OpenSFOea 規劃，這原本是一個再普通不過的消息，卻在 Web3 業內引發了一些討論，很多人認為 OpenSea 應該發行代幣來回饋 OpenSea 的用戶，而這才是 Web3 專案應該做的。

或許是感受到了一些壓力，兩天后，Brian Roberts 親自站出來澄清，稱目前沒有 IPO 計劃，並表示“在思考 IPO 最終會是什麼樣子和積極計劃 IPO 之間有很大差距，我們沒有計劃進行 IPO，如果我們有的話，我們會尋求社區的參與。對 OpenSea 終會進行上市的選擇，因為他壓根兒沒提發幣的事兒。

如果 OpenSea 在當時決定發幣，可能 NFT 交易平台這個賽道就不會有後續精彩的故事了，而正是選擇了 IPO 這個「自私」的決定，讓原本堅不可破的城牆被撕開了一道口子。

彼時，OpenSea 佔據著以太坊上 NFT 交易市場超過 90% 的份額，而其不發幣的態度傳開後，一些創業者從中找到了機會，並迅速推出了發行代幣的 NFT 交易平台。 LooksRare 就是其中之一，雖然並非最早對 OpenSea 發動「吸血鬼攻擊」的項目，但在 OpenSea 準備上市之後出現影響力顯然不小。

2022 年 1 月 10 日，LooksRare 正式上線，團隊表示只需要在 OpenSea 上交易量大於等於 3 ETH 的用戶，在 LooksRare 上掛單一枚 NFT 即可獲得空投，此外，用戶可將獲得的 LOOKS 平台空的所有交易。 LooksRare 上線 2 日之後其單日交易量就超過了 OpenSea，而截止 2022 年 1 月 19 日的 7 日交易量數據上，LooksRare 是 OpenSea 的三倍有餘。

當裂口被撕開，市場發現 OpenSea 不是完全不可戰勝時，大家就開始各顯神通了。 2022 年 2 月上線的 X2Y2、專注於 BNB Chain 的 Element、專注於藝術類 NFT，走高端路線的 Zora、專注於 Solana NFT 市場的 Magic Eden，都在不斷蠶食 OpenSea 已有的市場以及可能會拓展的市場。或許說傲慢有一些過激，但至少在鼎盛之時沒有防患於未然，確實是 OpenSea 戰略上的一大失誤。

儘管如此，OpenSea 的市場影響力依然難以撼動。時間進入到 2022 年第二季的時間，一方面 Yuga Labs 即將發行 APE 代幣，另一方麵包括 Moonbirds、Doodles 等「藍籌 NFT」的交易依然活躍，作為流動性最好的 NFT 交易市場，OpenSea 仍然掌握著 NFT 市場的命脈。

改變 NFT 整個賽道或 NFT 崩盤的主要責任人在這時悄悄誕生，它的出現從根本上改變了大家對 NFT 市場應有的樣子的刻板印象。

Blur 橫空出世，NFT 市場“榜一”易主

2022 年 3 月底，Blur 宣布完成了 1100 萬美元融資，彼時相信很多人還會有納悶這個 月底，Blur 宣布完成了 1100 萬美元融資，彼時相信很多人還會納悶這個 月底會出台的 NFT 上一棒，但當所有人交易之後。

一個完全不同的 UI，明確了掛單、Bid、買賣都會有空投，而且空投的只是不知道會開出多少代幣的「寶箱」。單純為交易設計的 UI 以及明確卻又不明確的空投，Blur 在產品和玩法設計上都做到了極致。雖然一開始還有很多人噴 Blur 的 UI 非常難用，但習慣了之後，大家發現這樣的設計確實單純在買賣上比 OpenSea 好用的多。做個比喻，如果 OpenSea 是 NFT 的電商平台，那麼 Blur 就是 NFT 的交易所。

價格從低到高依序列出，右邊展示即時的交易以及成交價格的分佈。這樣方便交易的 UI 設計加之空投預期，大量的資金開始衝入 Blur。先前許多 NFT 交易平台依靠代幣短期吸引了流量，但 OpenSea 在交易額上的市場佔有率並未在月度或季度的數據上被挑戰，但 Blur 的出現，使得直到一周前 OpenSea 在交易額上的佔比重回 50% 以上。

但也正是因為如此，大資金獲得了操控市場的能力，瘋狂買入賣出，疊加彼時 Crypto 市場已經進入深熊，看到大資金不計成本得刷空投使得大量 NFT 價格被幾乎砸穿，散戶投資者對 NFT 失去了興趣，在比特幣已經跌至 2 萬美元的守門員左右，加密資產。 NFT 市場的崩潰加之新王 Blur 的登基，OpenSea 成為了炮灰。

2022 年初也以 133 億美元估值完成了 3 億美元 C 輪融資，兩年後的 2024 年年初，OpenSea CEO 已經坦言考慮被收購。在這一輪比特幣「一個人的牛市」中，除了有空投預期的 Pudgy Penguins 之外，大量曾經的藍籌 NFT 地板價已經跌到慘不忍睹。對 OpenSea 來說，再不做出改變就可能淪落到將數年的心血拱手送人，這肯定不是他們想看到的。

因此，OpenSea 當下決定推出平台代幣 SEA，一方面是其應對平台業務持續衰敗的自救之舉；另一方面，這位昔日王者或許也存有一點不甘心以及想要重回巔峰的野心。那麼問題來了，OpenSea 發幣後有可能改變 NFT 市場的競爭格局嗎？

近期交易量飆升，OpenSea 預計將重塑 NFT 市場的競爭格局？

毫無疑問，OpenSea 發幣及推出 OS2 公測版本，最有可能受到衝擊的就是 Blur。作為顛覆 OpenSea 地位的強大勁敵，Blur 儘管後續也隨著 Crypto 市場行情的下行呈現出衰落之勢，但截至撰稿，其過去 30 天的交易市場份額仍超過 44%，穩坐 NFT 市場的第一把交椅。

除了上文提及的獨特的產品 UI 和玩法設計，Blur 當初還憑藉 Bid Airdrop（出價獎勵代幣）和零手續費模式吸引了大量用戶，其曾於 2023 年多次進行空投以搶佔市場份額，可以從數據上看到：