CZ：爲什麼有人FUD Binance？

原文來源：CZ

原文編譯：0x9F，BlockBeats

Binance 首席執行官 CZ 今日在社交媒體平臺上分享了他對人們 FUD Binance 原因的思考，BlockBeats 對其整理翻譯如下：

我們行業中的一些人討厭中心化。不管 CEX 是否有助於加密貨幣更快採用，他們就是討厭 CEX。每個人都可以持有自己的觀點，表達自己的意見。這一點問題也沒有。

有些人在交易中賠錢，或者遇到其他問題，可能會指責和攻擊我們。並不是所有情況都是非黑即白。例如，一個用戶因爲他自己的路由器有問題而不能訪問 Binance，這可能很難診斷或證明，即使在這段時間內其他人都沒有問題，而且我們的系統監控顯示沒有排隊，沒有流量過載，客戶服務的個案數目也沒有突然增加。

一些業內人士將 Binance 視爲競爭對手。我們看到一些人竭盡全力遊說反對我們，或者借錢給小媒體（這些錢的價值是媒體市場價值的許多倍），乃至爲他們的首席執行官購買房子等等。

根據上述，一些媒體得到了 FUD 我們的報酬。有些公司完全被「競爭對手」「擁有」。有些人可能錯誤地認爲我們切斷了他們的資金來源（我們沒有，他們自己不行），並指責我們，不管他們的資金來源有多非法。

加密貨幣尚未大規模採用，在全球範圍內可能不到 5%。許多人仍然對加密貨幣持懷疑態度。一些媒體擁有更傳統的讀者，並傾向於與他們的觀點保持一致。這沒什麼錯。

政治家、政策制定者等也是如此。並不是所有的都是先進的。保守並沒有錯。我遇到過一些想要「保護」銀行而不是用加密貨幣「擾亂」銀行的領導人。當然，我個人持相反的觀點。我認爲保護銀行免受破壞的最好方法是讓他們儘早採用區塊鏈技術。我也可能錯了。

然後是籠統化。「如果一個 CEX 是壞的，那麼所有其他 CEX 也一定是壞的。」特別是如果他們之前喜歡的 CEX 後來被證明是壞的。然後，他們必須更加仇恨其他 CEX。

可能還有一小部分人對華裔面孔的加拿大人心存嫉妒，或者純粹是種族歧視。誰知道呢? 我們不在乎。

規模。寫「Binance」能讓你獲得更多點擊量。如果你寫的是一個小的交易平臺，你得到的點擊量就會更少。規模大有利有弊。

以上大多數都沒有絕對的對與錯。這就是我們的世界。我們只需要認識和理解它。

我們並不完美。我們歡迎反饋，但忽略 FUD。我們專注於在您的支持下打造自己的產品。

聖誕快樂！

原文鏈接

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia