header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
掃碼下載APP

Sound.xyz:假如能讓所有人知道你是周杰倫的第一個粉絲|項目介紹

閱讀本文需 11 分鐘
音樂NFT是否能幫助音樂人過得更好、是否能爲音樂人與粉絲建立起更好的聯繫仍然沒有明確的答案,但至少讓飽受煎熬的音樂人們看到一條出路。

撰文:0x13,律動BlockBeats


你願意爲一首歌花多少錢?


花三塊錢就能聽到周杰倫的新歌,花八塊錢就能聽一整個月網易雲的「會員專屬曲庫」,而一些「狂熱粉絲」爲了支持自己喜歡的音樂人甚至會買幾千份數字單曲或數字專輯。


但你知道音樂人能賺到多少錢嗎?


世界最大的音樂流媒體平臺 Spotify 上面一首歌曲被播放一次,音樂人只能分到 0.003 美元;而在整個平臺 800 萬音樂人當中,年收入達到 5 萬美元的只有 1.3 萬人,1% 的音樂人佔據着 90% 的市場份額。更殘酷的現實是,這 5 萬美元並不是直接發到音樂人的賬戶裏,Spotify 只會向唱片公司、音樂發行商、版權代理商等中介機構付款,而中介機構也會從中抽取一筆提成,最後分到音樂人手中的金額只會更少。


除了流媒體與第三方對音樂人收入的不斷壓榨,數字時代的音樂人又面臨着一個與實體時代完全不同的困境。流媒體不僅沒有填補知名音樂人與平民音樂人的鴻溝,反而讓鴻溝越來越大。


誠然,優質作品會爲音樂人帶來更多粉絲,而更多的粉絲會給音樂人帶來更大的知名度與更高的收益,但值得討論的問題是,更高的收益雖是應得的,但所謂的「應得」是否應該佔據 90% 的市場份額呢?換種說法,有沒有方法讓頂級音樂人既能賺到「應得的」高收益,又能讓平民音樂人能夠靠音樂養活自己,畢竟當生存都是難題時誰還會首先考慮自己的音樂好不好聽呢?


Web3 時代我們都在追求「去精英化」,鼓勵每一個人都可以成爲創作者,而「去精英化」所指並非壓低那前 1% 的創作者的收入,而是應該想辦法幫助剩餘 99% 的創作者改善生活。


音樂適合做成 NFT 嗎?


當 Crypto 圈內的我們提到創造力變現的時候,總會想到將創造力的產物鑄造成 NFT。音樂作爲一種藝術形式,卻不像我們常常見到的「藝術品」,所以難免會有人對這種需要用聽覺來接收、感受的藝術形式能否做成 NFT 產生質疑。


與圖像類藝術品相似的是,音樂同樣是數字時代的藝術品;與圖像類藝術品不同的是,一幅畫能讓你「一見鍾情」,一眼望去就能把整件作品盡收眼底,而一首音樂無法如此直觀地感受,需要你花時間聽完一整首。


當你對每一個元素都滿意的時候你纔會喜歡這首音樂,而當你對某一個元素不滿意的時候你就會討厭這一首歌。音樂可以選擇 NFT 作爲媒介,而與此同時,音樂類 NFT 也更加需要得到忠實粉絲的支持。


Kevin Kelly 曾在文章中寫道,創作者只需要 1000 個願意每個月花 8.33 支持你的忠實粉絲,就能過上不錯的生活。創作者經濟讓創作者能用創造力獲得收入,而 Web3 與 NFT 爲創作者消除了第三方,讓創作者能夠獲得更多的收益。


Sound.xyz 簡介


Sound.xyz 便是一個將 NFT 與創作者經濟相結合的音樂 NFT 平臺。


如果只有 NFT 銷售,很難拉近音樂人與粉絲的距離,無法在二者之間建立起深度的鏈接;如果只有創作者經濟,依舊很難改善普通創作者的收入問題。將二者結合或許是個不錯的嘗試。


在 Sound.xyz 上,最基礎的功能是 NFT 銷售。


與傳統流媒體會員曲庫中的歌曲不充會員就不能聽相比,這裏的每一首歌都可以免費聽,沒有了「強制消費」卻更能讓人願意在感受到音樂帶來的共鳴後爲之付費。而在 Sound.xyz 上每一首歌限量 25 版,無論多少人聽,只有 25 人能將其買下收藏,爲這首音樂創造了稀缺性。而單價 0.1 ETH 也讓普通人有機會參與其中。


當一首歌的 25 版全部售罄後,音樂人單靠這一首歌的收入就超過了 1 萬美元,按照每個月只發行一首單曲計算,音樂人一年的收入也能超過十萬美元,而 Spotify 的 800 萬音樂人中,只有 7800 人能有此收入。


NFT 解決了音樂人的收入問題,剩下的問題就是爲什麼要買。


爲什麼要買,最簡單的理由就是你喜歡一個音樂人的作品,你想聽到他未來更多的作品,所以要讓他有足夠的物質條件來維持生活,而不再僅僅是用愛發電。


而在 Sound.xyz 上賣的 25 件 NFT 便是粉絲支持的方式。而相比於「打賞」這樣的收入方式,0.1 ETH 的單價還是較爲昂貴,不是每一個粉絲都有能力支持,更不用說每一次都支持了。因此,限量 25 個一方面讓經濟實力足夠的粉絲可以支持音樂人;另一方面也可以讓音樂人的每一首歌都不必依賴同一批人的付費,讓一羣人的「無區別的個人行爲」變成了「集體行動」,不是「我爲音樂人付費來支持他繼續創作」,而是「我們輪流爲音樂人付費,一起支持他繼續創作」。而無需支付「會員費」即可收聽完整音樂的模式即讓經濟實力較弱的粉絲也能聽到喜愛的音樂人的作品,也能讓路人有機會通過免費收聽這首歌來變成音樂人的粉絲。


而買來的 NFT 能爲粉絲帶來什麼好處呢?


首先是經濟資本層面,NFT 可以在二級市場交易,買家可以掛出更高的價格銷售來直接賺取收益,同時,這樣做的好處就是能夠讓市場來爲每一首歌定價,定價權不再掌握在流媒體平臺的手裏,不再是「一次播放 0.003 美元」,音樂人能過通過自己努力創作與知名度提升自己作品的價值,而這也會在音樂人後續收入中有所表現。


其次是社交資本層面,當你購買了那 25 件 NFT 其中之一時,你的頭像就會出現在網站下方的「聽衆席」中,所有人都能知道是你在支持着這位音樂人,你是這位音樂人的早期支持者。想象一下,假如你是第一個支持周杰倫的聽衆,並且所有人都知道是你第一個支持周杰倫的音樂事業是種什麼體驗。



而只有這 25 個人擁有對這首歌曲的評論權,你的評論會被所有聽衆看到,而當你賣出 NFT 後,你的評論也會一起隨之消失。想象一下,假如你是第一個購買周杰倫首張專輯《JAY》的人,並且你還留下了所有人都能看到的評論說:「你以後會成爲華語樂壇流行音樂第一人。」是種什麼體驗。



和常見的評論方式相比,Sound.xyz 可以讓你在一首歌的特定時刻評論,你可以選擇在音樂響起的第一秒評論,也可以選擇在 1 分 15 秒或者任何時刻評論。而音樂人會預先設定好一個「彩蛋」,評論時刻與「彩蛋」埋藏時刻最接近的買家的 NFT 將會升級爲全世界僅此一件的特殊款。想象一下,你留了一條評論後,周杰倫送了你一張全世界獨一無二的典藏版《JAY》是種什麼體驗。


12 月 15 日,Sound.xyz 宣佈完成由 a16z 領投的 500 萬美元種子輪融資,Flamingo DAO、The LAO 等機構及 Coopahtroopa、21 Savage、DJ Drama 等天使投資人及著名音樂人也參與了本輪融資。音樂 NFT 是否能幫助音樂人過得更好、是否能爲音樂人與粉絲建立起更好的聯繫仍然沒有明確的答案,但至少讓飽受煎熬的音樂人們看到一條出路。 



歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 糾錯/舉報
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交