美國風險投資者訪華後最新判斷：AI能力要橫跨太平洋兩趟，才能賣給美國客戶

動察 Beating AI 快訊，美國風投 Dimension 去中國調研了一週，拜訪 AI 實驗室、投資人和創業者，回來後給 LP 寫了一封 5 頁內部信。Dimension 去年已經來上海調研過一次，這次又跑了北京和上海，目的就是重新校準對中國 AI 的判断。

Dimension 這次重點提到，中國開放權重模型已經進入美國 AI 公司的生產鏈。Cursor 的 Composer 2 從 Kimi K2.5 繼續訓練，法律 AI 公司 Harvey 的 Tenet 也在 Kimi K3 上做了後訓練。他們把這條鏈路概括成「橫跨太平洋兩趟」：美國實驗室先訓練出前沿模型，中國實驗室吸收這些能力並發布開放權重模型，美國應用公司再拿中國模型繼續訓練，最後做成產品賣給美國企業。

但使用量起來了，收入並沒有按同樣的比例留在中國模型公司。Dimension 用一句話概括：中國拿到的是「西方的工作量，而不是西方的收入」。開放權重模型可以交給不同平臺部署，Fireworks、Baseten、Modal 等美國推理公司從中收取服務費大頭。中國模型把成本壓下來，最後受益的還有美國的雲廠商、推理平臺和 AI 應用公司。

Dimension 最後的判斷是，中美 AI 已經很難簡單拆成兩套彼此獨立的體系。晶片等硬體正在脫鉤，美國受制於電力和電網，中國缺先進晶片；但模型、數據、推理服務和軟體框架仍在跨國流動。今天再簡單討論「中美 AI 到底誰贏了」，已經很難描述真實的產業鏈。