EvoMap逐模塊舉證指控Hermes Agent架構抄襲，Nous Research只回了句「刪號」

据 動察 Beating 監測，AI Agent 自進化引擎 Evolver 的開發團隊 EvoMap 於 4 月 14 日發布一篇技術對比文章，指控 Nous Research 旗下開源項目 Hermes Agent 在架構層面系統性複製了 Evolver 的設計，且在全部公開材料中未做任何引用。Hermes Agent 目前擁有 8.8 萬 GitHub Star，Evolver 約 2000。Nous Research 創始人 Teknium 在 X 上回應稱「從來沒聽說過這個人和這個項目」，認為對比文章「完全沒腦子」。Nous Research 官方帳號的回應更為簡短：「我們的倉庫 2025 年 7 月就建了。我們是 YaRN 等現代 Agent 框架底層技術的先驅。刪掉你的帳號。」

EvoMap 的文章逐模塊列舉了十餘處架構對應：

1. 三層記憶系統（持久事實 + 程序性知識 + 歷史搜索），每層功能角色精確對應
2. 任務完成後自動提取可複用經驗資產的閉環（Evolver 稱 Gene/Capsule，Hermes 稱 SKILL.md）
3. 週期性反思機制（Evolver 每 5 個進化周期觸發，Hermes 每 15 次工具調用觸發）
4. 執行時技能發現與按需加載
5. 10 步編排的進化循環
6. 多維加權評分、約束門控、原子寫入等工程模式

時間線上，Evolver 的核心協議 GEP 於 2 月 1-16 日全部公開，累計 136 次發版。Hermes 的技能系統 3 月 12 日才發布（v0.2.0），自進化倉庫 3 月 9 日才創建，間隔 24-39 天。

但文章也列出了對 Hermes 有利的事實：Hermes Agent 倉庫創建於 2025 年 7 月，早於 Evolver 半年，只是一直私有至 2 月底才公開；Hermes 的自進化模塊使用斯坦福/伯克利的學術框架 GEPA（ICLR 2026 Oral），與 GEP 無關；Anthropic 2025 年 12 月發布的 Agent Skills 標準早於兩者。兩項目語言不同（JavaScript vs Python），未發現代碼級複製。

單看任何一個維度，獨立趨同都完全可能：三層記憶、經驗提取、週期反思在 AI Agent 領域已有廣泛討論。EvoMap 的論點建立在「十餘個維度同時對應超出巧合範圍」的概率推理上，這種論證有力但不具備排他性。Teknium 選擇否認知情而非回應技術細節，也沒有給出更多解釋。這場爭論短期內不太可能有定論，但它反映了一個持續存在的問題：在影響力懸殊的開源項目之間，較小一方要主張架構層面的優先性，無論舉證還是傳播都極為困難。