精简版
· 以太坊基金会于 6 月 23 日宣布组织重组，并裁员 54 人，Vitalik 表示预算削减约 40%，将带来实质损失。
· 调整源自以太坊基金会的财政策略，年度支出目标将从约 15% 逐步降至长期约 5%。
· Strawmap 仍处核心位置，但生态承接、人工智能验证和开发节奏仍存在不确定性。

6 月 23 日，以太坊基金会（EF）宣布进行新一轮组织重组，宣称将裁员 54 人，约占团队的 20%。与此同时，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 X 平台上发表的长文中解释了预算削减，并承认这不仅仅是简单的效率提升调整，而是会影响到优秀人才、长期项目和组织记忆。对于投资者来说，EF 不同于普通公司，长期以来它一直依赖以太坊国库支持协议的研发、生态公共产品和开发者活动，预算缩减将影响以太坊未来几年的开发步伐、生态系统分工和国库的可持续性。

官方确认裁员 20%，预算削减 40%

据以太坊基金会 6 月 23 日官方博客的消息，基金会将围绕协议层、接入层、用户层、社区层、机构层等进行重组，并裁员 54 人，约占基金会团队的 20%。官方解释称，这一调整是为了贯彻今年发布的任务书和去年的国库管理政策，使组织结构更贴近以太坊当前最迫切需要投入的方向。

Vitalik 在 X 平台的长文中提及了更具体的预算信息。根据多家加密媒体的转述，他提到以太坊基金会的预算将削减约 40%，并强调这不仅仅是简单地消减“死重”，也不是所有离职人员都可被视为低效率。许多人参与了协议开发近十年，编写了代码和文档，还从事过社区协调，为以太坊生态系统做出了长期贡献。

这一表态将这一轮调整与普通裁员的叙事区分开。EF 并未宣布“精简型成本但一切照常”，而是承认长期的可持续性需付出代价。更准确地说，裁员比例已在官方公开披露，但绝对的预算金额、受影响团队的详细信息和部分项目的调整尚未完全披露。

这次预算收缩的制度背景可追溯至以太坊基金会于 2025 年 6 月发布的《国库管理政策》。该政策规定，当时年度运营支出目标约为国库规模的 15%，并计划在约 5 年内线性减少至长期约 5% 的基准水平，同时留有调整空间。

換句話說，EF 試圖從高支出運營組織，轉向更接近大學捐贈基金的長期模式。這樣做的目的，是避免 ETH 國庫波動和長期開發需求之間失衡，確保以太坊未來數十年仍有資源支持核心協議和公共品。

PSE、Devcon 和安全冗余都在收縮範圍內

Vitalik 列出的犧牲並不只是抽象節流。

第一類變化發生在以太坊長期強調的多客戶端模式上。過去，多客戶端的重要意義之一是安全冗余。如果某個客戶端出現 bug，只要其佔比低於一定閾值，就不至於影響整個網絡最終性。預算和人力收縮後，EF 會更多轉向專業化分工，並探索用 AI 輔助形式驗證來提升代碼可靠性。

這裡不能理解為 AI 已經取代客戶端冗余。形式驗證本質上是用數學和工具檢查代碼是否符合預期，AI 可以幫助部分流程，但能否在更多協議組件中規模化使用，仍處在探索階段。對以太坊這樣承載大量資產和應用的底層網絡來說，這一轉向能否兌現，是後續風險之一。

第二類變化是 PSE 團隊。PSE 全稱 Privacy and Scaling Explorations，是 EF 內部長期關注隱私和擴容探索的團隊。按照 Vitalik 長帖及媒體轉述，PSE 作為獨立單位將逐步收尾，相關 ZK、隱私和擴容工作會更多轉向協議層和訪問層的實際落地。

這並不等於隱私或零知識證明工作停止，而是研究型、探索型組織形態收縮，資源更集中到可以進入協議或用戶工具的方向。

第三類是活動和外延項目。Devcon 等大型開發者會議會縮小規模、更加節儉、降低赤字。EF 也會減少超出以太坊核心範圍的大型項目。部分 Vitalik 本人仍認為重要但不適合由 EF 承擔的項目，可能改由他個人資金支持。

機構合作也會變得更窄。EF 官方博客提到，機構層會關注公共產品、企業採用、政府關係和監管等方向，但基金會整體更強調可複製、小規模、符合價值底線的部署案例，而不是廣泛承擔所有行業合作。

Strawmap 仍在核心位置，但它本來就不是最終版

預算收縮的另一面，是 EF 仍要將有限資源投向最核心的事情。

Vitalik 在長帖中強調，以太坊不會放棄 Strawmap。Strawmap 可以理解為一份 L1 協議路線圖草案，由 EF Protocol 提出、EF Architecture 維護，涵蓋共識、證明系統、隱私、帳戶模型、狀態等多個層面。

Strawmap 官網也給出限定：它仍是「進行中的草案」，基於生態粗略共識，可能隨時間變化。這一點很重要。它不是已經凍結的正式升級清單，更像是以太坊在 Merge 之後繼續改造 L1 的一組方向。

EF 並不打算因為預算減少而退回到只維護現狀。基金會正在收窄組織邊界，不再什麼都做，而是集中在底層協議和用戶訪問層。

所謂訪問層，指的是用戶實際接觸以太坊的工具和體驗。EF 在新結構中將其定義為幫助用戶無須依賴不可驗證中介，也能安全、隱私地使用以太坊的基礎設施。它與商業應用廣泛擴張不同，更接近公共基礎設施建設。

EF Board 在 2026 年 3 月發布的 Mandate 中，把 CROPS 列為不可談判的底線：審查抵抗、開源、隱私和安全。這個框架解釋了為什麼基金會會放棄一些看起來有影響力、但不夠貼近核心價值和核心協議的項目。

EF 的收縮不是完全退出，而是重新劃線：什麼必須由基金會承擔，什麼可以交給更廣泛生態，什麼不再適合由 EF 用國庫支持。

調整後的空缺，生態能否補上

這次調整很難簡單解讀為利好或利空。

長期看，降低開支速度有助於 EF 延長國庫壽命，減少因支出需求帶來的 ETH 出售壓力，也讓基金會更像一個長期公共品資助者。對一個已經運行十餘年的區塊鏈網絡來說，這種克制有現實意義。

短期代價同樣明確。優秀工程師離開後，知識傳承、程式碼維護、社區協調和安全審查都可能受到影響。EF 過去承擔了大量「沒人直接付費但必須有人做」的工作，一旦基金會後退，外部生態能否及時補位，並沒有自動答案。

Strawmap 本身也不是一次性升級。它更像一組長期、分步驟推進的協議改造，而不是某個單日上線的版本。預算下降後，路線圖能否保持推進速度，取決於 EF 內部優先級、外部開發者承接能力，以及每一步升級是否足夠安全。

Vitalik 還提到一種更長期的偏好：在 Strawmap 完成後，以太坊可以走向更「精簡完成」的狀態，大幅提高新增協議功能門檻，更多學習比特幣式克制，而不是變成一個百萬行代碼不斷膨脹的龐大項目。但這更接近個人願景，不能直接寫成 EF 已經通過的正式路線。

這次長帖釋放的信號不是以太坊開發要停擺，而是 EF 開始用真實裁剪換長期續航，把資源壓到協議和訪問層核心問題上。真正的考驗在於，被削掉的冗余、項目和人力，能否由生態、工具和新流程承接；以及 Strawmap 這條更雄心勃勃的路線，能否在更瘦的組織中繼續推進。

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia