發布日期: 2025 年 2 月 3 日
作者：BlockBeats 編輯部

過去 24 小時，加密市場在多個層面同步演進。主流話題集中在穩定幣與交易基礎設施的結構性變化，以及圍繞交易平台、做市機制的風險與治理討論；生態發展方面，Solana 在高負載下刷新鏈上活躍紀錄，展示出實用性回暖跡象；以太坊圍繞跨 rollup 可組合性的技術探索持續推進；Perp DEX 則加速向代理化、自動化交易基礎設施演進，賽道競爭進一步升溫。

一、 主流話題

1.文件顯示愛泼斯坦參與 Coinbase 與 Blockstream 早期投資

最新披露的愛泼斯坦相關文件顯示，愛泼斯坦曾於 2014 年通過 Joi Ito 管理的基金，向比特幣基礎設施公司 Blockstream 投資少量股權，隨後該基金因潛在利益衝突問題退出相關投資。文件還提及，愛泼斯坦可能通過 Brock Pierce 所在的資本網路，間接向 Coinbase 投資約 300 萬美元，並曾以 MIT 為渠道，資助比特幣核心開發者。

此外，文件披露愛泼斯坦在紐約州 BitLicense 監管規則制定期間，曾與紐約金融服務局（NYDFS）時任局長 Ben Lawsky 會面。BitLicense 被視為美國早期比特幣監管的重要里程碑，但長期以來也因限制創新、抬高合規門檻而飽受行業爭議。

相關信息在社區內引發強烈反應。部分用戶批評 Blockstream 創始人 Adam Back 曾與愛泼斯坦會面，質疑其道德立場，甚至呼籲其退出比特幣領域；也有聲音將此與 Coinbase 早年拒絕上線 XRP 聯繫起來，進一步延伸至政黨政治影響的猜測。更激進的言論還包括對 PoW 機制原創性的指控、對鏈上大體量數據支持的爭議，甚至演化為陰謀論式的推測。

總體來看，討論情緒高度發散，但核心訴求集中在「修復比特幣聲譽」與「推動更強去中心化路徑」，包括再次呼籲擴展區塊大小、降低基礎設施權力集中度。

2.公鏈密集推進 Moltbot / AI 黑客松競賽

Solana 宣布啟動首屆 AI 黑客松活動，為期兩週，總獎金超過 18.5 萬美元，涵蓋 AI Agent 基礎設施、DeFi Agent、交易代理等六大賽道，並獲得多家生態夥伴支持。

與此同時，Monad 推出 Moltiverse 黑客松，設置 20 萬美元獎金池，重點聚焦 AI 代理在規模化交易、社區運營與商業化場景中的應用，強調為 Moltbot 賦予原生加密資產能力，背後由多家基金及 AI 項目贊助。

社區整體反應偏向積極，認為這標誌著公鏈在 AI Agent 方向的競爭進入實質階段，有望催生聊天代理、社交型代理等新應用形態。部分開發者已開始組隊報名，積極尋找技術與資源支持。

但也存在審慎聲音，指出 Monad 在市場關注度上仍需借助低市值模因幣叙事，反映出公鏈在 AI 生態中的競爭激烈程度。總體而言，市場情緒偏樂觀，普遍認為此類黑客松將對 AI 代理的安全性、可用性與真實需求形成壹次壓力測試。

3.CZ 回應 FUD，引發「選擇性澄清」爭議

幣安創始人 CZ 近日發布長文，回應圍繞幣安的多項 FUD（恐懼、不確定性與懷疑），並重點反駁了部分極端指控，例如「幣安參與 10/10 事件」等說法。但文章並未正面回應社區關注度更高的核心質疑。

部分社區成員將其解讀為壹種防禦性策略：通過放大明顯站不住腳的言論，弱化或轉移對合理批評的關注。也有用戶批評其回應對象高度選擇性，更傾向於回復支持者，而對關鍵問題保持回避。

嘲諷與不滿情緒在討論中持續發酵，壹些評論直指這種溝通方式削弱了公共討論的誠意。整體來看，社區呼籲在高度噪音化的環境中，重新區分事實、信號與情緒宣洩，避免對話進壹步失焦。

4.Tether 推出 MOS 比特幣挖礦操作系統

Tether 正式發布 Mining OS（MOS），這是壹套面向比特幣挖礦基礎設施的開源操作系統，主打模塊化架構、能源管理優化與廣泛的硬件兼容性，覆蓋從家庭礦機到工業級礦場的多種應用場景，並支持點對點運行，不依賴中心化服務。

社群整體反應積極，認為 MOS 的推出象徵著比特幣挖礦基礎設施進一步走向開源與標準化，有助於提升運行效率與主權控制能力。一些開發者已開始研究相關文件，期待後續的實際部署與性能驗證。

從更宏觀的視角看，市場將此視為比特幣基礎設施成熟度提升的信號，也意味著 Tether 的業務版圖正從穩定幣發行，延伸至能源與算力層基礎設施建設，可能在長期內增強比特幣網路的韌性與抗風險能力。

二、 主流生態動態

1.Solana

上週市場波動期間，Solana 網路迎來兩項關鍵里程碑：1 月 30 日創下單日最高活躍紀錄，處理 1.48 億筆非投票交易，社群將其對比為約等於 Cardano 歷史總交易量的 130%；同時，全周鏈上活躍度也刷新紀錄，交易量接近 10 億筆，平均非投票 TPS 達 1505，並被形容為「接近以太坊過去兩年的總交易量」。這些數據被視為 Solana 在高負載下穩定性與增長動能的體現，鏈上費用收入亦隨活躍上升而走高。

社群對 Solana 的「回暖」普遍表現興奮。支持者強調，真實使用量正在驅動費用與需求增長，Solana 重新被視為領先鏈條，並預期隨著市場情緒改善，鏈上活動仍有進一步爆發空間。部分開發者補充稱，活躍地址周內增幅約 115%，日活躍地址超過 500 萬，甚至高於部分以太坊 L2，同時也出現關於機構資金回流與 SOL ETF 敘事的討論。
爭議點主要集中在交易品質：批評者認為其中一部分可能來自壓縮 NFT、短期投機與「泵盤垃圾」導致的 spam。但整體氛圍仍偏樂觀，認為這些指標至少證明 Solana 已從「死鏈」敘事中走出，並將吸引更多構建者參與，例如 Colosseum 黑客松與即將到來的 Breakpoint 大會被頻繁提及。

2.以太坊

Jordi Baylina 在 EthResearch 發布新提案，探討基於實時有效性證明的 based rollup 如何實現 原子級 L1↔L2 與 L2↔L2 互動：通過單一交易在多個 rollup 間同步執行，盡可能恢復跨 rollup 的可組合性。提案引入 代理合約（proxy contract）與執行表（execution table）等機制，嘗試消除當前異步橋接帶來的割裂體驗，使跨 rollup 呼叫更接近 EVM 內部呼叫，並支持返回值、嵌套呼叫與失敗回滾。

社區對該方向認可度較高，認為它直指 rollup 碎片化問題，有助於以太坊重新接近「一台計算機」的統一體驗。Vitalik Buterin 也表達了對 native rollup 的支持，並強調隨著 ZK-EVM 成熟，未來有望實現更接近即時的提款體驗，減少 2–7 天等待以及多簽橋接帶來的中心化風險。開發者討論則更聚焦在工程與權衡：包括簡化 rollup 技術棧、降低中心化暴露（例如將排序錨定到以太坊驗證者體系），以及與 MegaETH 的實時執行路線、Espresso 的協調層測試網等探索之間的協同與邊界。整體觀點偏樂觀，認為若能落地，將顯著提升 DeFi 基礎設施的跨域效率並吸引更多建構者，但仍需在速度與去中心化之間取得平衡。

3.Perp DEX

Chris Ling 發布面向 Hyperliquid 的 CLI 工具，定位為 AI 代理友好型交易入口：支援將算法交易策略從 GT 協議的回測直接部署到 Hyperliquid，並以本地方式執行；同時整合 OpenClaw，提供實時監控、Telegram 通知與「無氣費首觸」等體驗，覆蓋 Perp 與 Spot 交易。社區普遍將其解讀為：Hyperliquid 正從「單一 DEX 產品」擴展為更適配代理化交易的基礎設施。

討論情緒整體偏興奮。支持者認為 CLI 降低了策略從模擬到實戰的遷移成本，代理化交易開始具備可複製的工程路徑，同時也強化了 Hyperliquid 在速度與透明度上的競爭敘事。用戶進一步強調 Hyperliquid 的 HyperBFT 共識帶來亞秒級最終性與高吞吐能力，並引用 TVL 與收入增長數據作為背書。開發者層面則分享 SDK 與自動化金庫經驗，認為其正在形成可與 CEX 對標的去中心化交易基準。也有觀點指出，隨著 HIP-3 市場擴展、以及多 DEX 鎖定約 50 萬枚 HYPE 等生態動作推進，零售交易量可能進一步提升，帶動更大規模的日交易額。

4.其他

穩定幣交易額超 10 萬億美元

社區流傳的統計顯示：1 月交易額突破 10 萬億美元、同比增長 72%；其中 USDC 交易額約 8.4 萬億美元，USDT 約 13.3 萬億美元。穩定幣總市值約 3080 億美元，過去一年處理交易額約 46 萬億美元，並被拿來與 PayPal、Visa+Mastercard 等傳統支付網路做量級對比。

整體情緒偏正面，用戶將其視為穩定幣基礎設施成熟的信號，認為其將進一步推動全球支付與 DeFi 的擴張；也有人強調 USDC 在轉移量上的主導地位傳遞出「更強可靠性」的市場信號，並預測穩定幣將繼續侵蝕傳統支付網路的邊界。

Wintermute 創始人質疑交易所內部 MM

另一條討論線索來自 Wintermute 創始人 Evgeny Gaevoy。他質疑部分交易所「內部做市商（MM）」的專業能力，認為其自營交易並不成熟，並以 Alameda 作為典型反面案例；同時指出頭部做市商（Tower/Jump/Optiver 等）在加密與非加密市場的能力並無本質差異，反而是交易所內部 MM 缺乏競爭力。

社區對此多表示認同，認為內部 MM 在資訊不對稱環境下更易失真，例如 Crypto.com 相關討論也被提及，並進一步延伸到低流動性階段疊加高槓桿的風險。整體來看，主流觀點傾向於認為市場崩潰很難歸因於單一交易所，而更像是熊市情緒、槓桿結構與流動性約束共同作用的結果；與此同時，也有不少人看好 Wintermute 等機構的流動性供給能力，以及監管立法推進對行業長期發展的支持。

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia