發布日期: 2025 年 1 月 12 日
作者：BlockBeats 編輯部

過去 24 小時，加密市場在多個層面呈現出並行演化的態勢。主流話題集中於平台規則與合規邊界的反覆拉扯，包括預測市場與 ICO 機制的風險暴露，以及穩定幣凍結引發的中心化爭議；在生態發展方面，以太坊圍繞 AI 代理與執行層持續推進標準與升級，RWA 代幣化加速落地，Perp DEX 賽道則在激烈競爭中暴露增長與盈利分化。

一、主流話題

1. X 平台測試「Smart Cashtags」，加密社區反應明顯分化

1 月 11 日，X 產品負責人 Nikita Bier 宣布，平台正在開發一項名為「Smart Cashtags」的新功能。該功能允許用戶在帖子中標註精確資產對象（包括股票、加密貨幣或智能合約），讀者可直接從時間線點擊標籤，查看實時價格、K 線圖、市場數據及所有相關討論。

據介紹，該功能通過 API 支持鏈上資產的近實時更新，預計將於 2 月對外發布，目前仍處於反饋收集階段。部分流出的界面截圖顯示，未來不排除集成買賣按鈕，實現從內容到交易的一體化操作。

Solana 社區對此反應積極，認為這將進一步強化 X 作為金融信息源和市場叙事中樞的地位——大量資金早已基於 X 上的內容與情緒進行部署。與傳統 $cashtag 容易產生歧義（如多鏈同名 ticker）不同，Smart Cashtags 試圖通過「資產級指向」解決信息混亂問題，將 X 打造成更接近實時市場指揮中心的產品形態。

但社區態度呈現明顯分化。一方面，不少項目方與用戶（如 Solana Daily、Kryll）將其視為重大利好，認為該功能有助於提升信息準確性、加速叙事擴散、減少應用切換成本，甚至可能推動 X 向原生交易入口演進，提升鏈上資產曝光度。

另一方面，也有用戶質疑推出時機：在近期算法調整導致加密內容推薦明顯下滑的背景下，Nikita Bier 隨後刪除了相關帖子，引發部分用戶對「算法刻意壓制 CT（Crypto Twitter）」的指責。批評者擔憂，該功能可能放大 FOMO 情緒、加深算法黑箱，甚至在資產呈現上偏向特定生態。

总体来看，Smart Cashtags 被视为 X「萬物應用」願景中的關鍵一步，但也有聲音認為「來得太晚」，更像是對既有社區行為的制度化確認。圍繞透明度、潛在交易整合，以及其對去中心化生態的影響，討論仍在持續。

2. Trove ICO 超額認購引發風波：規則反覆致 Polymarket 投注者重挫

TroveMarkets（定位為面向收藏品、RWA、股票等非流動性資產的永續合約 DEX）於 1 月 8–11 日進行 ICO。項目原計劃募集 250 萬美元，但很快出現超額認購，最終承諾金額超過 1150 萬美元，約為目標的 5 倍。

Trove 主打可對非傳統資產（如 Birkin 包、寶可夢 Charizard 卡）提供最高 10 倍槓桿交易。官方數據顯示，其測試網累計成交量已超過 10 億美元，用戶數約 2.4 萬。此次 ICO 採用 TGE 100% 解鎖機制，並優先向 Trove 積分持有者分配。

在初期階段，社區整體情緒偏樂觀，多位 KOL（如 Lookonchain、Vass）將其視為「ICO 敘事回暖」的信號，強調項目已有可運行產品與可觀數據。然而，爭議集中爆發於募資後期：團隊先宣布將募資期延長 5 天，以「確保更公平的分配」，這一決定直接影響了 Polymarket 上相關預測市場的賠率——「總承諾金額是否超過 X 美元」的 Yes 賠率從接近 0% 快速拉升至 80%，大量投注者重倉入場。隨後，項目方又突然取消延期安排，恢復原定於 1 月 11 日結束的計劃，引發社區對「操縱預期、誤導投注」的強烈質疑。

多名用戶披露因此遭受重大損失：有投注者投入約 8.9 萬美元，最終僅獲得約 200 美元手續費返還，卻虧損超過 7.3 萬美元。Trove 團隊隨後回應稱，決策混亂源於「過度聽取少數支持者意見」，並表示將重心重新放回產品交付。

社區態度同樣分裂：部分用戶依然看好項目，認為超額認購本身說明需求真實，主網預計 2 月 10 日上線；另一部分人則批評其「在 2026 年仍顯得極不專業」，並將此事件視為加密市場「狂野西部」特徵的再次體現，提醒投資者警惕預測市場與 ICO 機制疊加帶來的結構性風險。

3. 谷歌發布 Universal Commerce Protocol，推動「代理式商務」標準化

1 月 11 日，在 NRF 2026 大會上，谷歌 CEO Sundar Pichai 宣布推出 Universal Commerce Protocol（UCP），並與 Shopify、Etsy、Wayfair、Target、Walmart 等大型零售與電商平台達成合作。

UCP 是一套開放的通用商務協議，旨在支持 AI 代理完成從商品發現、議價、支付到售後的完整購物流程，並兼容 A2A 等現有代理協議。支付層面，UCP 同時支持銀行卡、穩定幣及銀行轉帳等多種方式，已有 Adyen、Mastercard、Stripe、Visa 等 20 余家支付與技術夥伴參與。

按照規劃，UCP 將首先集成至 Gemini 應用內，實現原生結帳；同時，商家也可在 Google Search 中接入自有品牌 AI 業務代理。Pichai 表示，AI 代理將成為未來主流的購物入口，而 UCP 的目標正是為這一趨勢奠定底層標準。

整體來看，社區反應偏正面，普遍認為這是 AI 與電商深度融合的重要里程碑，有助於推動「代理式商務」從概念走向規模化。零售商與開發者尤其歡迎其開放標準屬性，認為這有助於減少系統碎片化，降低跨平台整合成本。Elon Musk 亦簡單回應稱「有趣」。

討論焦點主要集中在兩方面：一是 AI 主導購物有望降低購物車放棄率、提升轉化效率；二是潛在風險，包括中介層級增加、算法偏見以及隱私與數據控制問題。也有人將其視為谷歌在與 Amazon、Microsoft Copilot、OpenAI 等競爭中的關鍵一步，認為「開放性」可能反而加速主流採用。

在加密社區中，部分討論延伸至比特幣或穩定幣支付在此類協議中的潛在空間。總體而言，UCP 被視為積極進展，但其真實影響仍有待後續落地節奏與全球擴展情況驗證。

二、 主流生態動態

1. 以太坊

ERC-8004 標準發布：為 AI 代理建立「鏈上信任層」

以太坊基金會 AI 團隊發布 ERC-8004「Trustless Agents」標準，旨在為 AI 代理構建一個公共發現與信任層。該標準通過三個鏈上註冊表：Identity（身份）、Reputation（聲譽） 和 Validation（驗證），解決代理的可發現性、身份驗證與可靠性問題，適用於 DeFi、供應鏈管理和鏈上治理等多類場景。

在技術設計上，ERC-8004 支持可攜式身份（以 ERC-721 NFT 形式存在）、可審計的反饋機制，以及第三方驗證手段（如零知識證明、TEE 等），目標是在不引入中心化信任方的前提下，降低代理經濟的協作成本，並防止生態進一步碎片化。

該提案迅速引發討論。支持者將其視為「代理加密時代」的起點，認為其 EVM 原生、可審計和可組合的特性，有望推動鏈上自治協調的發展，例如交易代理、運營代理和治理代理等。部分開發者披露已測試超過 7400 個代理實例，並探討其在跨鏈信任中的潛力。與此同時，也有聲音擔憂該標準在早期落地階段可能出現多種實現並存，反而加劇碎片化風險。

Arbitrum 啟動 ArbOS Dia 升級，優化執行棧與用戶體驗

Arbitrum 正式啟動 ArbOS Dia 升級，對其執行棧進行了多項關鍵更新，包括多維度氣體定價機制，緩解需求高峰期費用波動，L2 基礎費默認下限提升至 0.02 gwei；狀態過渡函數優化，為更高吞吐量打下基礎；區塊打包邏輯改進，提升整體執行效率；secp256r1 認證支持，兼容通行密鑰與生物識別登錄，改善新用戶入門體驗；Fusaka 相關 EIP 集成（如 CLZ 操作碼、BLS12-381 曲線）；新增對自定義鏈原生 Gas 代幣的支持。

升級整體獲得正面反饋。社區普遍認為，費用曲線更平滑、吞吐能力增強，以及生物識別等功能的引入，都是面向真實用戶和開發者的實質性改進。

同時，部分用戶分享鏈上數據作為佐證：當前 Arbitrum 穩定幣供應已超過 80 億美元，RWA TVL 約 8 億美元，進一步強化其作為「金融執行層」的市場定位。

Ondo Global Markets 擴展至 200+ 代幣化資產

Ondo Finance 宣布擴展 Ondo Global Markets 平台，新增 98 種代幣化股票和 ETF，涵蓋 AI、科技、金屬、金融、醫療、電動車、能源及大盤指數等多個領域。至此，平台支持的鏈上資產總數已超過 200 種，當前部署在以太坊和 BNB Chain 上，Solana 支持即將上線。

社區普遍將此次擴展視為 RWA 代幣化進程中的重要節點，認為其正在為用戶提供真正意義上的「鏈上全球市場」入口。討論重點集中在 TradFi 與 DeFi 的進一步融合、24/7 交易的可行性，以及跨鏈擴展帶來的規模效應。一些 KOL 也指出，Ondo 目前管理資產規模已接近 20 億美元，釋放出全球資本加速鏈上化的信號。與此同時，仍有少數聲音對潛在監管風險保持謹慎態度。

2.Perp DEX：

Lighter 即將開啟 LIT 質押，實用性叙事引發分歧

Lighter 開發者關係負責人宣布，平台即將上線 $LIT 質押功能，為代幣引入新的使用場景。儘管具體機制尚未披露，但官方暗示該功能將強化持有者激勵。此前披露的 TGE 方案中，25% 的 $LIT 分配用於未來積分季，對應估值約 6.75 億美元。

該消息在社區內引發明顯分化。一部分用戶對此表示興奮，認為這是 $LIT「終於具備實用性」的信號，並看好團隊持續開發與社區激勵的延展空間；另一部分則擔憂質押可能帶來更高的代幣排放，或壓縮回購空間，尤其是在明年將有約 50% 供應解鎖的背景下，有人直言其可能成為「賣壓工具」。

單日利潤僅 8000 美元，引發對 Lighter 增長前景的質疑

根據 DeFiLlama 數據，Lighter 在 1 月 10 日（週六）的單日利潤僅約 8000 美元，顯著低於同類競爭對手。這一數據迅速引發討論。Lighter 定位為基於 ZK 電路的去中心化永續合約交易平台，主打低成本與低延遲執行。

低利潤表現成為社區調侃與對比的焦點。有使用者將其與 Hyperliquid 等平台進行對照，指出兩者單日利潤差距達數十倍，並嘲諷其估值對應的 P/E 約為 170，甚至將其形容為「meme 幣化」。

支持者則為其辯護，認為數據可能未完全反映真實情況，或僅是早期階段的正常波動，並批評相關言論為 FUD。但整體來看，市場對 Lighter 增長節奏放緩及永續合約賽道競爭加劇的擔憂正在上升。

3. 其他

Tether 凍結 5 個 Tron 錢包，涉及 1.82 億美元 USDT

Tether 凍結了 5 個 Tron 網路錢包，合計約 1.82 億美元 USDT，為近年來規模最大的單次黑名單操作之一，金額已超過 USDC 歷史凍結總額。外界普遍推測，此次行動可能與美國司法部、FBI 或特勤局合作打擊非法資金流動有關。

官方數據顯示，自 2023 年以來，Tether 已累計凍結約 33 億美元資產，凸顯穩定幣在合規與執法層面的角色正在被制度化。

該事件引發新一輪關於中心化與合規性的討論。一部分使用者認為，這再次證明 Tether 與監管機構保持密切協作，有助於打擊恐怖融資和跨境犯罪；另一部分則批評其「非去中心化」屬性，擔憂凍結權力的集中化風險。考慮到 2025 年約 84% 的非法穩定幣流動涉及 USDT，此次大規模凍結進一步放大了相關爭議。

Tempo 測試網明確無空投，引發「刷互動無意義」討論

Tempo 測試網明確強調當前階段不設激勵、不提供空投，核心目標在於開發者學習與技術驗證。其文件顯示，Tempo 的 TIP-20 標準允許穩定幣（如 USDT、USDC）直接用於支付手續費，無需單獨 Gas 代幣；AMM 機制會自動將費用轉換為驗證者偏好的資產，定位為高吞吐支付型網路。

社區對測試網的態度整體偏謹慎。多數使用者認為其缺乏空投預期，更多是「engagement bait」，並提醒不要投入時間進行無意義互動。開發者群體則相對正面，將其視為一次「vibe coding」的練手會，為未來生態活動做準備。總體共識逐漸形成：Tempo 的價值更多在於產品與架構本身，而非短期投機機會，測試網參與應以學習為導向，而非「賭場式期待」。

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia