header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

a16z:加密貨幣應用的誤區,被曲解的三大真相

2025-06-13 10:00
閱讀本文需 10 分鐘
总结 AI 總結
看總結 收起
原文標題:What everyone gets wrong about crypto adoption
原文作者:Christian Catalini,a16z
原文編譯:Portal Labs


就開始了最新的策略公司在幾圈前,市場面對者雖說借政策東風搶灘美國市場引人注目,但真正的神來之筆是他們向主流消費場景的閃電突圍。這標誌著加密貨幣正撕掉「極客俱樂部」標籤,真正殺進日常商業的修羅場。


World 這步棋下得夠狠:忽悠美國人用虹膜掃描換張「真人認證徽章」其實很難,就算承諾隱私保護也夠嗆(況且時機可能太早)。但人家早悶聲乾了件大事:過去三年暗度陳倉,為這個瘋狂計畫鋪好了三道保險。


先做出真正的產品價值,再用 Token 加點甜頭


World 早期也走過一條老路:靠 Token 激勵拉新。但這套被譽為「比特幣成功範式」、後來被無數專案照搬的路徑,其實因果倒置。 World 在早期測試中就踩了坑——激勵太猛,用戶確實來了,但隱私圈和部分開發者卻開始炮轟:「這不叫增長,這叫拿收益遮羞布。」


但別忘了,比特幣之所以能走到今天,是因為它從一開始就提供了一種前所未有的資產邏輯:去中心、總量不受固定、總量。沒錯,礦工獎勵和暴漲神話吸引了早期投機客,後期也吸引了機構和國家。但真正留下來的建設者,看中的不是「暴富預期」,而是它作為一種全新資產與支付系統的激進可能性。後來那些照搬玩法的項目,現在大多都在加密世界的「墓地」排隊等葬。


加密世界也躲不過經濟學的基本法則。就像任何創業計畫一樣,先做出真實可用的產品,再用 Token 解決冷啟動或生態激勵問題。否則再多的經濟模型,也只是紙上談兵。 Blania 這次拿出三個真實痛點來佐證:交友、遊戲、信用領域,如今 Bot 橫行,人機難辨。於是他把 World 的「真人證明」系統擺上檯面,講清楚了:為什麼值得你用虹膜掃一下球體,換一張「我是真人」的門票。


在 AI 加速入侵一切的時代,我們早晚都會面臨「你是不是人」的認證需求,World 不過是搶先一步而已。


學會應對「基礎設施反轉」


早年那波加密熱潮,我們都衝進去了。當我在 MIT 設計比特幣實驗時,真心覺得兩三年內就能徹底顛覆支付和金融體系。十年過去,我們才剛開個頭。想真正把加密產品推向圈外,就得對齊傳統用戶和商家早就習慣的體驗。這意味著必須在舊系統和新技術之間架一座橋。而這座橋,往往要做出一些在「加密原教旨主義者」眼裡離經叛道的妥協。


但這個階段,躲不掉。你必須穿越那段「新舊共軌」的尷尬期——Andreas Antonopoulos 稱之為基礎設施反轉(infrastructure inversion)。想像一下:撥接上網擠佔電話線、馬路上第一輛破車咣咣駛過碎石路,聽著就不順。


這種「技術騎牆期」讓新系統一開始很難大規模推開,只能在某些垂類場景裡打補丁,談不上顛覆整盤系統。 AI 領域也有類似困境。 World 最快也試著跳過這個階段,把代幣當主角直接轟上去。但現在的新版本徹底翻盤:擁抱「基礎設施反轉」,回歸產品實用性,走得更穩更深。


別幻想能創造出全球通吃的錢包,卻不接舊系統。入金、出金得順滑得像 PayPal 當年做線上付款那麼自然,不然談何主流化?這就是為什麼新版 World App 一上線就接入 Stripe 和 Visa 卡。信任感、熟悉感、實用性,一天到位。也因為它願意「向後兼容」,才讓傳統金融有機會圍觀、試水,而不是被直接淘汰。


這套邏輯也正悄悄把加密推向跨國支付的幕後。未來,也許科技可以登堂入室,但在那之前,它得先在老軌道上好好「借道」,把流程打通,把摩擦降到最低。別忘了,很多加密機制(包括經濟模型)只有規模化才有魔力。但要達成規模,先得有人上車。連上車的坡道都沒有,再完美的模型也是空轉。


加密能不能成,關鍵還是看落地


像所有新技術一樣,加密不是注定會贏的。別信那幫自嗨粉的神話。說得更具體一點,「去中心化」這個加密的靈魂支柱、也是它顛覆市場最關鍵的貢獻,從來都不是板上釘釘的事。


穩定幣是個好例子。為了連接傳統金融系統,加密世界生出了這麼個工具,確實好用。但問題也隨之而來:中心化管理、封閉式網路的幽靈,又被請了回來。


我傾向於相信開放架構最終會勝出,但別忘了,那些「既得利益者」可沒理由讓你輕鬆通關。 Blania 和他的團隊下了一個大賭注:賭使用者會在意資料的去中心化控制權,也賭企業會在這套系統上建立更好的使用者體驗。去中心化身分一旦衝擊現有格局,會有多難搞——中心化玩家起步就有 UX 和功能的天然優勢。


所以如果 World 想要彎道超車,第一步就得說服使用者願意交出自己的生物辨識資料。美國市場已經開跑,很快就能看出他們能不能在「隱私 vs 便利」之間找到平衡點。當然,換個溫和的「上車方式」或許更聰明:例如先發大家熟悉的「認證徽章」,可以在你常用的 App 裡解鎖額外功能。別急著讓人上來就盯著球體掃虹膜。問題是,這樣做身分認證就不那麼牢靠了,容易被薅、被繞、被玩壞。


Blania 的判斷可能沒錯。在這場與 AI 無止盡的貓鼠遊戲裡,只有軍規等級的生物識別,才是真正「砸不爛」的真人證明。但這不代表他不能更溫柔點,別第一天就把用戶硬推到球體面前。


擼空投的當然會上線排隊,但這波甜蜜刺激頂多維持幾天,補貼一停,熱度就散。真正可持續的成長,只存在於日常價值兌現裡,而這正是他們真正的機會點。如果 World App 能用支付體驗破圈,加上全球暢通的出入金通道,那就可能真打出了爆點。


結語


現在看,他們押上了整個節奏。接下來,我們要看的就只有一件事:加密世界能不能真正殺進主流市場?


不管 World 這場實驗最後成不成,我更希望看到的是,有更多加密項目,願意把聚光燈從“代幣經濟學”和“價格跳動”上移開,轉向真正去做一些日常可用的產品。因為這個轉向雖然不性感、不熱鬧,但它才是整個產業想要躋身主流市場,而且必須踏出的那一步橋。


原文連結


歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

本平台现已全面集成Farcaster协议, 如果您已有Farcaster账户, 可以登录 后发表评论
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交