原文標題：《Binance 員工老鼠倉實錘被抓，內線交易為何屢禁不止？ 》

原文作者：ChandlerZ，Foresight News

3 月 24 日，據 Binance 官方公告，其內部審計團隊於 2025 年 3 月 23 日收到舉報，指控一名員工利用內幕消息以獲取交易以獲取不當交易（front-running）以獲取收益交易。 Binance 展開全面內部調查。

在指控的事件發生時，此人正在 Binance 錢包團隊內工作，該團隊與所涉及項目沒有任何業務關係或合作。但其涉嫌濫用先前的職位資訊謀取私利，該員工在一個月前加入錢包團隊之前，曾在 BNB Chain 擔任業務開發職務。從而利用自己在前任職位上獲得的資訊以及對鏈上項目的熟悉，知道該項目正在 TGE，並在項目公開發布代幣公告之前，使用多個鏈接錢包地址購買了大量項目代幣。

公告發布後，該員工迅速出售部分持有的代幣，獲利頗豐，而剩餘代幣則保留了相當多的未實現收益。根據他先前職位獲得的非公開訊息，此行為構成搶先交易，明顯違反公司政策。

目前初步調查已結束，涉事者已停職並將面臨法律追責。此外，Binance 已完成舉報驗證和去重工作，並將 10 萬美元獎勵平均分配給舉報者。

鏈上證據抓到「老鼠尾巴」

根據 X 用戶 @ 土澳大獅兄 BroLeon 曝光，Binance 員工 Freddie Ng 被指控涉嫌非法內線交易，參與 UUU 代幣操盤套利 11 萬美元。他公開鏈上資料後，要求 Binance 針對此事給予合理解釋。

BroLeon 稱，「UUU 代幣老鼠倉被實錘！我剛剛驗證了這個舉報，偷雞全程在鏈上被扒出來，不知道這次老鼠倉被抓住的 Binance 錢包 BD 及增長員工 Freddie Ng 會被怎麼處理。 UU 代幣要拉盤，用自己小號 0xEDb0 開頭地址花費 10 枚 BNB 以均價 0.00026 美元買入 2,410 萬枚，價值 31.2 萬美元，並全部轉入 0x44a 開頭錢包。

隨後，Freddie 透過 Bitget 錢包以均價 0.0188 美元賣出 602 萬枚 UUU，獲得 11.36 萬美元，並將剩餘 UUU 代幣地址散貨到每個地址數個不同地址。

BroLeon 稱，「這哥們百密一疏的是，他買老鼠倉的錢包是 121 天前用他實名錢包進 freddieng.bnb (0x77C 2121 天前用他實名錢包進 freddieng.bnb (0x77C 200x77C 20p”

in 交易平台 uDex 正式在 four.meme 上線官方代幣 UUU。 uDEX 是 BNBChain MVB 第八季成員之一，它為用戶提供鏈上訊息，並允許用戶直接從社交網路進行交易。目前，該代幣市值為 822 萬美元。

業界頑疾難治

內線交易並非加密貨幣市場獨有的問題。以美國證券交易委員會 (SEC) 的歷年資料為例，內線交易相關執法案件平均佔年度執法總量的 8-9%，這一比例在傳統金融市場已然存在。

這也並非 Binance 首次面臨內線交易質疑，但此前鮮有員工被處理調查的情況。自 2018 年以來，加密貨幣產業持續存在針對交易平台內部交易的系統性質疑。多家交易平台在不同時期都曾被指控有類似老鼠倉問題，已然成為業界頑疾。

加密貨幣市場的透明度和去中心化特性並未完全消除內線交易的風險，反而由於缺乏統一的監管和不完善的內部控制，交易平台容易成為這類行為的溫床。儘管各大交易平台紛紛加強了合規和風控體系建設，但加密貨幣的匿名性、技術複雜性以及全球化營運模式使得傳統的監管手段在執行上仍面臨不小挑戰。

像 Binance 這樣的產業巨頭，面對內部交易濫用問題時，常常表現出強烈的震懾作用，但也常因缺乏有效的預防和監控措施導致類似事件時有發生。對外，Binance 這次迅速的調查結果和行動顯示出其在整改上的決心，但是否能夠徹底杜絕老鼠倉問題，仍需行業內部從源頭上強化合規管理和透明度。

原文連結

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia