EigenLayer創辦人激辯：ETH將最終擊敗SOL

原文標題：ETH vs SOL

原文來源：Sreeram Kannan，EigenLayer 創辦人
原文編譯：xiaozou，黃金財經

按：ETH 和SOL 大戰誰會是最終贏家？ EigenLayer 創辦人Sreeram Kannan 兩週前在Crypto Research Day 2024 上與Solana 基金會Lily Liu 進行了辯論，Sreeram Kannan 認為是ETH 將獲勝。

EigenLayer 創辦人 Sreeram Kannan 10 月 16 日發文總結了他與 Lily Liu 的辯論要點。金財經 xiaozou 編譯此文。

ETH 將獲勝原因如下：

· ETH：巢狀協調+ 非同步擴充

· SOL：快速，但完全複製模式限制了增長

· L2s：被視為弱點，實際上卻是ETH 的高超音速導彈

·文化：ETH 價值>個人收益（這很重要！）

· 願景：ETH =世界計算機，SOL =快速版納斯達克

· 利弊權衡：ETH 建立信任，SOL 迭代迅速

先別急著下結論，還有更多內容…

1、核心論點：ETH L2 架構=巢狀協調機制

Self-enforcing（分叉：只有當區塊是最終用戶可驗證時才可分叉）大約需要幾天時間。 Majoritarian（驗證者完成一個區塊）需要幾分鐘。 Committee（Eigenlayer 驗證者委員會給予快速經濟最終性）耗時 1 秒。 Authoritarian（排序器給予即時確認）需要 10 秒。

結果就是，Instagram 規模的使用者體驗和比特幣規模的自我驗證！

2、ETH baseline？信任源自於可預測性。

想像一下，500 個人為了最微小的改變而爭吵。聽起來像是場惡夢，對吧？但這就是 ETH 的優勢。

ETH 建立了長期信任。你確定規則不會在一夜之間改變。

SOL 的情況如何？一個組織可以隨時改變遊戲規則。協定和應用程式之間的界線是模糊的。

3、SOL 的限制因素為何？完全複製（與所有其他加密貨幣一樣）。

每個節點都要下載全部資料系統吞吐量<單節點頻寬節點越多，吞吐量就越大

這是一個可擴展性的死胡同。

ETH 給的答案是什麼？ Danksharding。

n 個節點 * 10MB/s = n* 10MB/s 吞吐量更多的節點=更多的吞吐量對於 1M 驗證者來說，我們談論的是理論上的 TB/s。這並非筆誤。

EigenDA 正在讓這一切成真。就是現在。

L2：ETH 的秘密武器

即時確認（100ms）從ETH 借用安全性現在是建立大多數應用程式的最佳場所

4、文化＞策略

ETH 文化> SOL 策略。為什麼？因為共同的價值：抗審查、開放創新、可信中立。

這些不只是時髦的空話。它們是信任的基礎。

5、ETH 的願景：世界電腦

不只是更快的支付。我們討論的是具有可靠承諾的應用程式。

想像一下，一個加密原生版Facebook 承諾：「未經大多數用戶同意，我們不會改變隱私權政策。」

怎麼做的？使計算在 ETH 上可驗證。用戶可以信任承諾。不再有 web2“要么接受要么離開”的最後通牒。這就是 ETH 世界電腦願景的力量。

6、自我驗證：ETH 的北極星

每個使用者都應該驗證完整系統。聽起來很瘋狂？也許吧。但這才是真正去中心化的關鍵。這個約束條件最初限制了吞吐量。

rollup 破解了這個密碼，改變了遊戲規則：

保持自我驗證吞吐量大幅提升用戶驗證證明，而不是所有數據

7、非同步與同步可組合性

ETH：非同步可組合性

SOL：同步可組合性

大多數現實世界裡的應用都需要非同步可組合性。想想 MMO 遊戲。

8、資產入局與流動性

SOL：一個大型池