原文標題：《Sam Altman三年贊助千萬鎂！ 「無條件基本收入」實驗結果出爐，Worldcoin理想真能實現？ 》

原文作者：Zhang joy，動區動趨BlockTempo

在2019 年由OpenResearch 主導下，ChatGPT 開放商OpenAI 的創辦人Sam Altman，啟動了一項「無條件基本收入」（universal basic income，UBI）的實驗，旨在了解當貧窮的美國家戶取得無條件限制的現金補貼後，將會如何運用這筆錢，而這筆錢又會如何影響這群人的生理與心理狀態。

在該實驗中，OpenResearch 在2020 年11 月至2023 年10 月間，共發給1,000 名實驗對象每人每個月1,000 美元（約新台幣32,000 元）的津貼，這群人分別住在伊利諾州和德州，年齡落在21 至40 歲，每年家戶所得約3 萬美元。

作為對照組的另外 2,000 人，每個月則將獲得 50 美元（約新台幣 1,600 元）。同時，OpenResearch 要求實驗組和對照組填寫問卷，分享信用報告，並接受抽血檢查。

UBI 實驗結果出爐

近期，這場史上規模最大、歷時3 年的實驗結果終於出爐，根據報告顯示，當最窮困的美國人被贈予這筆為期三年、總價值達36,000 美元（約新台幣118 萬元）的津貼後，他們並沒有把錢花在非法藥物和酒精上，而是拿去支應食物、房租、交通費等基本生活需求。

同時，研究人員也發現，這些參與實驗的人也因為這筆資金獲得了更多的自由時間，因為有些人不再勉強自己做不喜歡的工作，而更有餘裕考慮自身條件、職目標與價值觀，就算求職時間拉得較長，或渴望從事的工作薪水不高也沒關係。

不過令人遺憾的是，這筆津貼並未明顯改善實驗對象的生理健康和長期的財務健康。同時就整體經濟角度來看，也無益於改善貧富差距，或減緩大眾對 AI 和自動化技術將取代人類工作的疑慮。

UBI 成科技界熱議話題

隨著科技飛速發展，無條件基本收入在最近幾年已然成為許多科技巨擘的熱門話題，其根本原因就在於：這些科技巨頭一手打造的產品可能終將取代部分人類工作者，屆時UBI 則可能成為維繫個人經濟命脈的關鍵。

除了Sam Altman，持有UBI 主張的科技名人還包括：

· 曾在軟體公司擔任副總裁，後來成為2020 年美國前民主黨總統初選參選人的楊安澤，當年他的政見就包含一筆1,000 美元的“自由紅利”（freedom dividend），旨在抗衡自動化擠壓下的工作流失。

· 矽谷最大新創加速器Y Combinator 也早在2016 年發起基本收入計畫，包含名為「Destination：Home」的非營利組織，且目前共有約9 項前導計畫正在運行，其中有三分之一資金來自科技界。

· 另外，特斯拉執行長馬斯克，以及推特共同創辦人 Jack Dorsey 也曾公開表示支持 UBI。

Sam Altman 推UBI 加密項目世界幣

值得一提的是，除了此次與OpenResearch 合作進行UBI 社會實驗，我們知道身為UBI 倡議者的Sam Altman 早在去年7 月，就在加密貨幣領域推出了一項UBI 加密項目，即世界幣Worldcoin。

Worldcoin 的願景是讓世界上沒有貧窮、每個人都能有最低生活基本保障，使用者透過生物辨識裝置Orb 掃描虹膜，獲得World ID 來證明自己的身分後，官方就會定期發放WLD 代幣給用戶。

UBI 計畫惹爭議

雖然UBI 計畫看起來對貧窮人群十分友好，且所派發的資金也較為豐厚，但仍有學者指出，UBI 計畫在道德考量和實際推進中，仍存在一些問題。

例如，卡達喬治城大學政治經濟哲學家Karl Widerquist 認為，目前所有的UBI 實驗都沒有考慮到真正的阻礙，即人們能否接受UBI 概念取決於道德認知，而非其實質效果。他指出：

「我們已經知道基本收入會帶來什麼影響，但核心問題在於，大眾將欣然接受這些影響嗎？沒有任何一項實驗，能夠確切回答這個問題。」

紐約大學哲學系教授Juliana Uhuru Bidadanure 也抱持類似看法：

「就算研究成果顯示，實現對象能夠妥善花用UBI ，但大眾對於坐享其成的負面觀感並未改變。來？這筆資金可能將來自於富人的資助，也有可能來自國家稅收，或從其他的社會福利資金劃轉…但是，這些資金的獲取與分配是否能夠徵求大眾同意，或者能否具有持續性，都還尚不能確定。

原文連結

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia