ZKsync空投風波：偏門規則引發質疑，老鼠倉爭議四起

閱讀本文需 9 分鐘

簡單地透過互動次數和時長博得大額空投的可能性越來越低，資金門檻要求愈來愈高，互動的黃金時代或許將在 ZKsync 落幕。

原文標題：《ZKsync 陷老鼠倉風波：空投條件偏門、女巫地址獲大量空投》

原文作者：南枳，Odaily 星球日報

昨日，ZKsync 宣布將於下週進行空投並開放空投查詢，4 年交互長跑終於抵達終點。然而，相較前幾個Layer 2 如Optimism、Arbitrum 等，ZKsync 有資格獲得空投的地址佔比明顯較低，ZKsync 鏈上地址共6, 826, 968 個，而合格地址數為695, 232 個，佔比約10%。根據社區統計，9203 個地址獲得了 23.9% 的空投總量。

隨後，ZKsync 官方發布了空投細則，從細則中可以看出本次空投規則雖不算“嚴苛”，但相較於常規的標準卻顯「偏門」，社區質疑ZKsync 老鼠倉的聲浪高漲。

為何合格位址數如此之少？

在ZKsync 正式公佈空投規則前，例如Nansen、TrustGo 或部分加密KOL 曾對空投人數做出過預計，在TrustGo 的報告中，有290萬個地址達到了合格分數線，即使在嚴格標準下也有205 萬個地址符合要求。而例如加密 KOL@DefiWimar 透過分析 ZK Nation 網站程式碼得出結論，符合 ZKsync 空投資格的地址將達 1, 650, 351 個。

但最終合格位址數遠小於預測值，為何？ 一大主要原因在於 ZKsync 設定了相較以往較為偏門的條件。讓我們先看TrustGo 先前報告中給出的一個標竿位址，該位址在其模型下排名第50 萬位：

· 互動金額： 2.97 萬美元；

· 跨鏈金額： 3356 美元；

· 活躍月份數： 11 個月；

· Tx 數量： 182 條；

· 獨立合約互動數： 27 個；

· 創建時長： 312 天；

然而這個標竿地址也僅僅觸發了ZKsync 設定的7 大必備條件之一，通常而言，空投的核心標準為交互的活躍程度、時長、資金量級，但ZKsync 設定了7 個門檻，其中Era主網的條件分別為與10 個合約互動、提供流動性、使用Paymaster、交易10 個ERC 20 代幣、持有神燈NFT，這幾條將多數的「彩券號」都排除了出去。

雖然 Odaily 在四月編譯過的一篇 ZKsync 報告曾指出「Paymaster 和 LIBERTAS OMNIBUS COLLECTION 成為差異化的重要標準」，但發布日期已在快照時間之後。

在通過第一道門檻後，ZKsync 也設定了創新的資金留存條件，作為空投分配的核心運算參數。

陷入老鼠倉風波

如果只是規則嚴苛或某種程度的偏門，尚處於社區可接受的範圍內，但ZKsync 一系列迷之操作，卻讓質疑的聲音愈發高漲。

不透明的決議權

首先是ZKsync 設定了7 個必備條件，必須滿足一項才能才能進入後續的計算當中。但是ZKsync 在細則文檔中強調：

滿足上述一個或多個空投標準並不意味著獲得空投的合法權利或要求，所有與空投分配相關的決定均由ZKSync 協會自行裁切。

這項措辭極大程度地激發了社群使用者的不滿，許多使用者紛紛發出質疑，認為ZKsync 這項措施本質上就是為了安排老鼠倉，搶奪用戶應有的代幣。

此外，ZKsync 在文件的最後表示，那些滿足空投條件但是代幣數量不足450 個的地址，所分配代幣將被回收，不患寡而患不均，進一步激發了社區衝突。

Nansen 撇清關係

在大量位址被篩選出空投範圍後，有用戶指控是Nansen 為ZKsync 進行了反女巫措施和地址篩選，致使其失去空投資格。

收到這一傳聞，Nansen立刻發文撇清關係表示：「我們向Matter Labs 提供了一些特定錢包的數據，例如巨鯨用戶和已知詐騙者。回應

在空投連結公開後，各類炫富截圖開始在社區傳播，然而一個神秘地址0xF1802d9a70Bdc6F6EffD65d44b33226eE0E6A821 引發了社區的直接質疑，在ZKsync 的普通用戶空投中，空投上限為10 萬枚代幣，而這個地址則獲得了564 萬枚代幣。除該地址之外，還有許多低活躍但獲得了超高額度代幣分配的地址在社區中流傳。