header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
掃碼下載APP
Partnered With:

Jupiter LFG第三期投票將開始,平台規則有何變動?

閱讀本文需 12 分鐘
在投票階段,投票者將參與一場微妙的「心理博弈」——不僅需要考慮自己的投票影響,同時也需要考慮多數人的投票傾向。
原文標題:《Jupiter LFG 第三期投票在即,3 分鐘速覽平台規則變動》
原文作者:Wenser,Odaily 星球日報


5 月22 日,Jupiter Launchpad LFG 第三期投票即將開始,本期候選項目分別為跨鏈互通性協議deBridge、投注平台Divvy.Bet 以及NFT 市場Exchange Art,相較於前兩期5-6 個候選項目,本期候選項目數少了近一半。值得注意的是,基於過往的投票活動以及社群回饋,LFG 平台官方對投票規則也做出了一定程度的變動,以更好地發揮平台作用。 Odaily 星球日報將於本文介紹 LFG 平台規則變更並進行簡要解讀。


利出一孔:較少的項目,唯一的贏家


1 Vote, 1 Winner(一次投票,一個贏家)。 ——LFG 第三期投票規則變化


根據Jupiter LFG 第一期投票、第二期投票頁顯示,第一期共2.01 億JUP 參與投票,最終Zeus Network 獲得了超過58%(約1.17 億票)的票數,其他項目得票比例則為2% 到20% 不等;第二期共計2.3 億JUP 參與投票,最終Sanctum 獲得了超過64%(約1.46 億票)的票數,其他項目得票比例同樣從2% 到20% 不等。


所以,從前兩期的投票結果,我們可以看到:LFG Launchpad 投票本就是一個「贏家通吃」的平台活動。因為往往有更多成員以及更多票數的社群能夠在前期獲得巨量關注,進而獲得投票介面的先發優勢,以此確保對應項目能獲得最終的投票第一名。


所以,某種層面而言,其他項目都只是「陪太子讀書」的陪跑項目,雖然能夠獲得一定程度的關注,但仍然沒能獲得上線LFG Launchpad 的機會,而且,也變相地浪費了其他數量不等的投票。


這一點,在先前的社群討論和擬更改決議中就有提到,LFG 官方人員Slorg 也對此表示,「確保唯一的獲勝者將有利於LFG 平台在專案上線後更密切地關注他們,以為其提供最佳的上線體驗。除此以外,在投票非常接近的情況下,平台願意接受例外情況。例如,在投票中第一名和第二名分別有45% 和44% 的情況下。


當然,從這裡也可以看出主要涉及到的問題是投票過程中的“跟票操作”,因而下一個變動也就顯而易見了。


LFG 第一期投票結果


避免從眾:過程盲選機制,確保結果真實


Blind Voting(盲選是必要的)。 ——LFG 第三期投票規則變化

在LFG 第三期投票規則變化的說明中,官方對此的解釋是:


「在LFG 之前的2 次投票中,投票過程在投票介面是公開可見的。我們觀察到的是,有領先優勢的項目將看到他們的領先優勢隨著時間的推移而建立,進而促使更多的人投票給他們。獎勵,而投票給當前票數領先的項目的偏見。結果的公開透明,但確實容易導致投票者跟風從眾,選擇票數領先的優勢項目,一方面,這一設計可能導致“刷票”現象,無論是項目方、持有大量籌碼的巨鯨,還是普通的投票者,都會選擇更有可能上線Launchpad 的、票數較高的項目;另一方面,在涉及到投票這種可能產生「公地悲劇」的場域之中,確實存在很多人在不了解投票規則、被投項目具體資訊的情況下盲目亂投票的現象。因此,在投票過程中引入盲選機制,確實可以在一定程度上確保投票結果的真實性和有效性。


換言之,引入盲選機制的LFG 第三期投票將把最終獲勝項目的懸念保留到投票結束的那一刻,而在投票階段,投票者將參與一場微妙的「心理博弈」——不僅需要考慮自己的投票影響,同時也需要考慮多數人的投票傾向。


當然,關於盲選機制的加入,社群的觀點也並不是完全一致。


在先前的社群討論與擬更改決議中就有提到,對於盲選機制-


一方面,贊成方的論點包括:


它減少了從眾行為;


· 可能會減少「策略性投票」的人(即根據投票情況做出跟票選擇);


· 增強投票者的信心,並鼓勵更深思熟慮的投票。


而另一方面,反對方的論點包括:


· 透明度降低;


· 可能降低參與度(人們只是投票而不是討論項目);


· 可能產生意外結果;


· 實際上,鏈上的投票結果並未隱藏;


· 人們無法針對即時使用情況給予回饋。


無論如何,第三期投票中盲選機制的加入可以視為LFG 平台的主動嘗試,後續應該將會視投票結果以及社群回饋進行進一步的調整和規範。


LFG 第二期投票結果


彈性投票:部分質押,先看再投


除了以上2 個規則層面的變動,LFG 第第三期投票根據社群回饋也做出了2 個相較以前更靈活的細節改動:


部分解除質押功能已上線


有些投票者想要對部分JUP 代幣解除質押,而不是解除質押全部代幣,這項功能現已上線。


注意:當部分取消質押時,使用者只能使用仍在質押的 JUP 代幣進行投票。透過部分取消質押的代幣將完全沒有投票權,這與最大化取消質押的投票權線性遞減功能不同。


投票者知情計時器


一個好的投票者應該在投票前先了解投票內容。為了幫助用戶在投票前了解相關信息,LFG 官方在投票頁面上設置了一個新的計時器。任何投票者在打開投票介面後都需要等待幾分鐘,然後才能進行投票。在此期間,投票者將被提醒深入研究投票內容,無論投給哪個項目,所有投票者都將獲得主動質押獎勵。


看得出來,LFG 平台官方是想盡可能地鼓勵投票者在對專案擁有一定的了解之後,審慎做出自己的判斷並行使自己的投票權,而不是單純地為了獲得質押獎勵或其他潛在的代幣激勵。


小結:第三期投票或將影響JUP 質押參與度


除了上述這些相對較大的規則和功能變動,Jupiter 還對LFG Launchpad 的工作流程以及對外資訊公佈做出了不少優化處理,其中包括:


· 推出JupiterDAO,作為後續DAO 資訊和投票相關資訊的公告管道;


· 後續將對主動質押獎勵(ASR)進行UI 介面的說明展示和相關優化(注意:所有參與投票的人都可以獲得該獎勵);


· 將以往上線項目在Discord 的AMA 更改為在Twitter Space 進行;


· 對Discord 中的候選項目(及其相關人員)給予獨特的角色標識展示;


· 建立相關活動行事曆,以更準確地顯示LFG 平台工作流程的時間軸。


Jupiter 官方發布的活動日曆


不僅如此,考慮到投票候選項目的對外宣傳內容的形式及管道,LFG 平台官方也在考慮後續是否可以加入投票視頻解說(例如候選項目的30 秒介紹、深度說明、採訪對話影片或候選項目面試的剪輯內容等等),以方便投票者快速了解候選項目,並做出投票決策。


在Launchpad 專案上線方面,LFG 平台也對反Bot 功能進行了更新迭代,後續將藉助動態流動性DeFi 協議Meteora 實施,並有望在後續UpRock 專案上線時加以利用。


最後,根據JupiterDAO 發布的最新消息,LFG 第三期投票將於5 月23 日1 點開始,為期三天,此前參與JUP 質押的用戶可以按時參與。


根據先前的AMA 推文的社群媒體平台數據來看,相較於投注平台Divvy.Bet、NFT 市場Exchange Art,跨鏈互通性協議deBridge 有望成為本輪投票的獲勝者,而在引入盲選機制以及靈活投票功能設計之後,LFG 第三期投票能否再度吸引市場的關注、用戶的積極參與並為後續項目上線奠定良好的基礎,讓我們拭目以待。


原文連結


歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交