原文作者:@0xBoboShanti
原文編譯:Frank,Foresight News
Celsius 的錢包裡有約58.4 萬枚ETH( 14 億美元),迄今已將9.2 萬枚ETH 轉移到Coinbase 和FalconX。
許多人評論說,Celsius 仍有超過 50 萬枚 ETH 可供拋售,我認為這是錯誤的說法。經過 40 多個小時的調查研究,我將根據法律文件解釋為什麼我認為這是錯誤的。

2023 年12 月27 日,法院批准Celsius 繼續進行「MiningCo 交易」-這是為其提供的一條擺脫破產的途徑,關鍵條款如下:
· 將注資2.25 億美元成立一家比特幣礦業公司;
· 大約21億美元的流動性加密貨幣(定義為BTC 和ETH)可分配給債權人。
· 與PayPal 和Coinbase 就向債權人分配流動性加密貨幣達成協議;
最新的法庭文件提供了截至2023 年10 月20 日Celsius 的加密貨幣持股狀況:
· 88.8 萬枚ETH(或等值ETH);
· 3.8 萬枚BTC(或等值BTC);

(註:索賠時以ETH 價格為1088 美元進行估值,同時進一步的資產分配兌換比例的表格尚未發布,這將決定某些索賠類別根據其索賠金額將獲得多少ETH/BTC,但這可能接近當前價格。)
此外,由於進一步的案情更新和加密貨幣價格的波動,具體索賠數字可能有所不同。
可提取託管索賠和一般託管索賠:可提取託管索賠將獲得100% 的賠償,一般託管索賠將獲得佔其索賠金額72.5% 的賠償。
這些索賠是根據索賠人截至申請日期(2022 年 6 月)的代幣餘額,以實物形式進行分配。
確切的代幣金額並未公開,因此為了簡單起見,本文使用公開提供的美元金額——即 2.06 億美元進行計算。
這部分的索賠分發工作目前已經開始。

零售借款人>簡單來說,只要藉款人償還未償還金額,資金將以BTC 或ETH 形式退還。
這意味著有 6.07 億美元基本上不用計算在內,並作為加密貨幣返回。
一般收益索賠(和其他無擔保債權):這是最重要的索賠類別,佔據高達 39 億美元的索賠總額。
這個問題更加微妙,取決於投票選擇和其他因素,為了簡化起見(並忽略許多細微差別):索賠人平均將獲得約40 億美元索賠總額的61.2%,相當於約23.9 億美元。
其中包括「流動性加密貨幣」(定義為BTC 或ETH),以及新註資設立的礦業公司的普通股和訴訟收益(如果有的話)。
方便索賠(convenience claims):同樣,這將以流動加密貨幣(ETH 或 BTC)的形式進行分配。
由於確定索賠金額時使用的換算率不同,且 BTC/ETH 待分配,目前很難確定到底有多少代幣將返還給索賠人。
這部分索賠預計將在未來幾週內開始發行,換算率將提前公佈。


這是流動加密貨幣的組合,Coing 普通股的普通股組合,Cobr>
這是流動加密貨幣的組合,Co目前尚不清楚其中加密貨幣的比例是多少,為簡單起見,本文假設6.13 億美元全都是加密貨幣。

因此總的來看,截至2023 年10 月20 日,Celeius 持有88.8 萬枚ETH 和3.8 萬枚BTC,依照截至2024 年1 月17 日的定價,這部分加密資產總額約37 億美元。 根據Arkham 的數據,Celsius 目前持有58.4 萬枚ETH(約15.1 億美元)和9800 枚BTC(約4.22 億美元)-總計19億美元的加密資產。 如果我們假設「Celsius 已經拋售了他們的ETH」,那麼就意味著24.4 萬枚ETH(5.73 億美元)已經被處置< /strong>。 由於截至2023 年10 月20 日沒有收錄到3.8 萬枚比特幣,因此Arkham 可能遺漏了一些Celsius 錢包,所以現階段還不清楚是否已經處理掉了多少枚比特幣。 考慮到目前「流動性加密貨幣」的總量,本文將基於今天的價格,並假定Celsius 仍然擁有全部3.8 萬枚BTC,且ETH和BTC 之間是60/40 的分配比例。 根據先前的圖片: · 6.13 億美元作為未解決索賠的儲備金(60% ETH:約15.6 萬枚ETH); · 3.5 億美元支出(60% ETH:約8.9 萬枚ETH) · 1.24 億美元的託管索賠將以加密貨幣形式分發(根據先前計算可能只有2.6 萬枚ETH),自2023 年11 月以來,一直在持續進行; · 2.42 億美元的方便索賠以加密貨幣形式返還(60% ETH:6.2 萬枚ETH); · 21 億美元用於無擔保索賠(包括一般收益索賠)(60% ETH:53.6 萬枚ETH); 總結: · 起始餘額為88.8 萬枚ETH · 減去8.9 萬枚ETH 費用= 79.9 萬枚ETH; · 減去15.6 萬枚ETH 儲備金= 64.3 萬枚ETH; · 減去2.6 萬枚ETH 用於託管索賠= 61.7 萬枚ETH; · 減去6.2 萬枚ETH 分發方便索賠= 55.5 萬枚ETH; 然後還有無擔保債權(例如一般收益債權)需要分發,這佔據了絕大多數索賠金額,預計將為此分配21 億美元的流動性ETH 和BTC。 如果我們仍然假設是60% 的ETH 和40% 的BTC 比例,以目前價格計算,這就是53.6 萬枚ETH,也即 Celsius 目前僅持有58.4 萬枚ETH。 且 Celsius 不能「拋售所有 ETH」,否則他們就無法履行對債權人的法律義務。 值得注意的是,Coinbase 和PayPal 都是MiningCo 交易條款下索賠的分銷代理,因此在不久的將來,Celsius 可能會向Coinbase 進行更多轉帳。這並不一定意味著他們正在拋售(如上所述,他們的拋售量極其有限)。 需要注意的一件事是,向Coinbase 和FalconX 的大額轉帳是在2023 年11 月13 日才開始的——在破產法院確認最初的破產計劃幾天後。 該計劃中的條款規定,Celsius 盡快用現金支付某些託管帳戶(例如專業費用)——這可能解釋了其向FalconX 存款的原因。 此時,某些託管索賠人也有資格提取其實物代幣,這或許可以解釋 Coinbase 的轉帳。 還有約15.6 萬枚ETH 被保存在一個獨立的儲備帳戶中,用於未解決的索賠——這可能解釋了Coinbase 的幾次轉帳。 就目前情況而言: p> Celsius 目前擁有58.4 萬枚ETH,約53.6 萬枚ETH 將以實物形式分發給無擔保索賠的債權人;6.2 萬枚ETH 將以實物形式分發,用於方便索賠;大約2.6 萬枚ETH 可能已經發送到Coinbase 和Paypal 來處理託管索賠分配。 根據這樣的計算,目前Celsius 的ETH 已經出現了缺口(根據60/40 的分配比例),所以Celsius 利用其剩餘的ETH 持有量能做的事情極為有限。 考慮到過去幾週向FalconX 的轉賬,Celsius 很可能已經賣掉了需要賣掉的ETH 來資助所述費用和開支(如2.25 億美元MiningCo 資本化和專業費用)。 預計生效日期將在 2024 年 1 月 31 日左右開始,並且隨後應該會全面開始分發。簡而言之,Celsius 不太可能擁有更多(如果有的話)的可用 ETH 來實際出售。 順便說一句,Celsius 案件非常瘋狂,以下是我在文件中發現但未被廣泛報導的一些驚人事實: 當GBTC 的交易溢價為40% 時,Celsius 向灰度投資了約9.5 億美元。但 GBTC 溢價很快變成負數,導致 GBTC 損失約 1.3 億美元,其他灰階資產則損失 3,000 萬美元。 這筆交易被稱為「黑寡婦」(Widowmaker),導致許多加密巨頭(例如 Three Arrows Capital)覆滅。 2021 年2 月2 日,Coundsius 向StakeHake) 3.5 萬枚ETH(相當於現在的8800 萬美元),以便在本地與驗證者進行質押。 3 個月後,StakeHound 通知 Celsius,驗證器的私鑰遺失了-導致這部分 ETH 永遠被鎖定。 StakeHound 將這歸咎於Fire否認,目前美國和以色列有幾起與此相關的法庭案件正在審理中。 如果私鑰真的永遠遺失,那麼這會增加 ETH 的通貨緊縮。 值得注意的是,Celsius 向 Alameda Research 提供的 8.14 億美元貸款由 5.2 億美元的 FTT 部分抵押。 到 2022 年 5 月,FTT 和 SRM 佔 Celsius 承諾的所有抵押品的 50%。 Celsius 引進了機構貸款信用評等系統,並且確實設有信用限額。然而這些規定並不總是得到遵守,許多貸款大大超出了信用限額,例如: · 向Tether 提供的貸款是其信用額度的2 倍; · 提供給Three Arrows Capital 的貸款是其信用額度的3 倍; 2022 年初,Celsius 在Terra 的Anchor 協定中部署了至少3 億美元的ETH。 他們的風險團隊對此表示反對,但最終仍繼續進行,並且在 Terra 崩潰時,Celsius 已在 Terra 上部署了 9 億美元。 幸運的是,他們在 UST 脫鉤期間迅速採取行動,僅損失了約 3000 萬美元。 Celsius 涉足交易所交易策略,但這對他們來說似乎是一項成本高昂的商業活動,但由於現金和套利交易失敗,損失達1.5 億美元。 2022 年1 月,BTC 在BTC 6.9 萬美元下跌至3 萬美元的低點,Celsius 前首席風險長聲稱CEO Mashinky 指示交易部門在1 月23 日和24 日拋售所有BTC。 這導致 Celsius 淨賣出約 6750 枚 BTC,幾天後 CEO Mashinky 透過 Whatsapp 下達指令回購 3750 枚 BTC。 Celsius 的策略是不進行定向交易,但據稱Mashinky 繞過了該策略,包括越過了財務和風險領導層,直接指示交易部門拋售(在底部),直到幾天後才以更高的價格買回。 此外,Celsius/format,webp"> 此外,Celsius 的工作人員顯然對Mashinky 在現場表演Mashinky 的工作人員顯然對Mashinky 在現場表演Mashinky中的言論極為關注。情況變得十分糟糕,以至於幾名 Celsius 員工的任務是從網路上刪除所有這些痕跡。 Celsius 斥資逾3.5 億美元從二級市場購買CEL,有時公司甚至沒有足夠的資金來這麼做(提示:你就是收益)。 同時,CEO 和其他高階主管出售了他們個人持有的大量 CEL 代幣。 我不是律師,以上內容是我對Celsius 當前情況的解讀,由於過去幾天閱讀了數千頁和大量文件,因此可能存在一些錯誤或誤解。 我歡迎任何一直關注Celsius 破產案的人糾正我的錯誤,或者留下評論並告訴我為什麼我不應該再看好ETH。 歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群: Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia結論:Celsius 的ETH 已出現缺口
隱藏在Celsius 背後的瘋狂細節






image/webquality /p>






原文連結