Celestia VS EigenLayer：誰能扳回一城？

YBB Capital

閱讀本文需 25 分鐘

這場Celestia與EigenDA的爭論，未來可能引發更多的在可組合模組方向的市場競爭，讓以太坊的擴容方式出現新一輪的萬花綻放。

原文標題：《Celestia：以太坊 DA 最大的競爭對手？ EigenLayer 能否扳回一城？》

原文作者：YBB Capital Researcher Ac-Core

前言：

根據Ethereum Foundation 的定義，以太坊的Layer2 = Rollup。根據Vitalik 近期的新觀點，如果其他EVM 鏈使用非以太坊作為DA（資料可用Data Availability)，那麼它就是以太坊Validium（將區塊鏈的資料可用性層移至鏈外，利用有效證明來保證鏈外交易的完整性）。雖然當下因為DA 的問題，大家對於Layer2 的精準定義還存在著一定程度的爭議，但以太坊的升級路線仍是以Rollup 為中心的，DA 則在以太坊升級中擔任保存或上傳Rollup 交易數據的重要角色。 Optimistic Rollup 與 ZK Rollup 能否透過 DA 存取相關資料會在一定程度上影響其自身的安全性，即使它們的依賴程度不同。面對Cosmos 共享安全的創新和Celestia 的DA 滲透，以及市場面的做市商帶動，受其借鑒位於原生以太坊的EigenLayer 能否通過將中間件提升至以太坊級別的安全性敘事來重新奪回市場主權？

EigenLayer

圖源：EigenLayer 白皮書

簡單理解，EigenLayer 是一個基於以太坊的再質押（Re-staking）協議，為未來整個以太坊的加密經濟體系提供以太坊層級的安全性。它允許用戶透過 EigenLayer 智能合約將原生 ETH、LSDETH 及 LP Token 進行再質押並得到驗證獎勵，讓第三方項目在可享受 ETH 主網安全性的同時還能獲得更多獎勵收益，從而實現共贏。

以太坊之所以能夠吸引大量的交易量和流動性，是因為它是目前被大多數人認可的除比特幣外的最為安全的第一層區塊鏈。 EigenLayer 透過主動驗證服務（Actively Validated Services，即AVS）來直接對接以太坊的安全性和流動性，其本質是將其代幣模型的安全性驗證直接委託給以太坊節點（可簡單理解為節點運營商），這個過程稱為再質押「Re-staking」。本文只例舉 EigenLayer 團隊開發的第一個 AVS 專案：EigenDA。

EigenDA：Rollup 資料可用性

圖源作者X：@_Gods_1

但值得關注的是近期在Celestia 的提案中提到的ICS（Interchain Security），與之不同的是EigenLayer 是建立在Ethereum 上的資料可用性層，透過將ICS 與EigenLayer 對比，我們可以從以下幾個面向來理解它們之間的關係：

< p>     共享安全性： Celestia 的提案中討論了使用ICS 的可能性，將Cosmos 生態系統中的驗證器（如Cosmos Hub 的驗證器）用作Celestia 的Rollup 排序器。這樣的做法可以讓多個 Rollup 網路共用相同的驗證器集合，實現共享安全性。這個想法與 EigenLayer 中的共享安全性理念有些相似，都是透過利用底層區塊鏈網路的驗證器來提供安全性。差異在於ICS 利用Cosmos Hub 的驗證器為連接的區塊鏈提供驗證服務，透過一種共享的安全性模型提高整個生態系統的安全性，EigenDA 則透過Ethereum 上的EigenLayer 提供驗證服務，使用ETH 的驗證者（Restakers）來驗證Rollup 網路的資料可用性；

     去中心化排序器： Celestia 提到的去中心化排序器的概念，利用了ICS 的方法。這與 EigenLayer 中使用 EigenLayer 的 Restaking Primitive（重新質押機制）來建構去中心化的排序器有些相似。兩者都試圖透過底層協議的特性來實現更加去中心化的排序機制；

     Rollups 可組合性： Celestia 提到，透過在多個Rollup 網路中使用相同的排序器（可能透過ICS），可以實現跨Rollup 的可組合性。這與EigenLayer 中提到的希望在EigenLayer 生態系統中有多個AVS（主動驗證服務）相互協作，以實現更高層次的可組合性和互通性的目標有些類似；

     經濟學：拋開Celestia 與EigenLayer 技術層面的話題，站在市場端的視角考慮，對使用者而言他們更為關心的則是自己的收益，EigenLayer 對於LST 等的層層收益疊加以及對未來整個EigenLayer 生態的空投預期值是略強於Celestia 的。

DA 層之間的比較

圖源：Researcher@likebeckett

資料可用（Data Availability）簡稱為DA，目前在以太坊的升級路線中整體是以Rollup 為主的， DA 在一過程中扮演的角色是用來保存或上傳整個Rollup 的所有交易資料。 Rollup 的出現是為了解決Layer1 的擴展性問題，但實際透過DA 存取Layer2 資料會影響整體的安全性以及TPS 水平，為了能夠讓Layer2 可以繼承以太坊的安全性，以太坊需要能夠透過優化整個協定安全機制來上傳大量的Layer2 的資料。

在共識機制中，存在著一個根本性的兩難問題，即有效性和安全性，前者確保交易的快速處理，後者以確保交易的準確性和安全性，為此不同的區塊鏈系統會做出不同的選擇以達到符合自身實際需求的平衡。其中 Ethereum、Celestia、EigenLayer 和 Avail 解決方案都旨在為 Rollup 提供可擴展的數據可用性，根據 Researcher@likebeckett 和 Avail 官方提供的相關數據，我進行了以下總結。

圖源：Avail Team 官方

Celestia：< /p>

去中心化排序器提案： Celestia 討論了一項由首席營運官Nick White提出的使用來自Cosmos 生態系統的Interchain Security（ICS）來實現Celestia 的去中心化排序器的方案，以此透過ICS 來利用Cosmos Hub 的驗證者為DA 層提供共享安全性；

原子跨Rollup 可組合性： Celestia 透過借助ICS 可以實現多個Rollup 網路之間的原子事務，從而提高可組合性。相同的排序器使得多個Rollup 網路能夠協同工作，解決流動性碎片化和可組合性下降的問題；

; 多Rollup 互通性：利用相同的排序器，Celestia 可以促進多個Rollup 網路之間的互通性，實現更好的流動性和資料可用性。

EigenLayer 和EigenDA：

共享安全性的資料可用性服務： EigenLayer 透過EigenDA 提供資料可用性服務，不同於傳統的區塊鏈，而是一組建立在Ethereum 上的智慧合約，充分利用共享安全性的概念。EigenDA 可以作為Celestia 生態系統的一部分，提供高效、安全、可擴展的資料可用性；

; 去中心化排序： EigenLayer 強調其去中心化排序的機制，本質是在Rollup 排序器的PoS 過程中加入ETH 代幣和罰沒條件為Layer 2 網路提供更高的安全性。透過此機制，EigenLayer 實現了高效率的排序過程；

資料可用性服務： EigenDA 專注於為Layer 2 網路提供資料可用性服務，透過EigenLayer 共享安全性和去中心化排序，為鏈上應用提供高效能的資料傳輸。

Avail:

; 資料可用性設計： Avail 專注於資料可用性的設計，引入了資料可用性抽樣技術。該技術允許輕節點透過僅下載區塊的一小部分來驗證數據可用性，而不是完全依賴全節點來獲取數據，以此提高了網路的可擴展性；

區塊鏈間互動性： Avail 的設計旨在提高區塊鏈間的互動性。支援資料可用性抽樣的輕節點使得增加區塊大小更加靈活，提高了整體的吞吐量；

; EIP 4844 適應性： Avail 積極參與了Ethereum 的EIP 4844 的實施，是Polygon 模組化區塊鏈願景的重要組成部分，該提案旨在增加區塊大小並為實施Danksharding 打下基礎，這使Avail 能夠適應Ethereum 生態系統的升級。

結語

對於Rollup 來講，24 年，除了坎昆升級帶來的確定性敘事，DA 問題的爭論也帶來了關於Layer2 精準性定位的問題，暫且拋開以太坊DA 實際所面臨的正統性、安全性、成本性問題不談，這場Celestia 與EigenDA 的爭論，不難引出一個思考，在以太殺手和以太護城牆的對抗下，未來是否會引發出更多的在可組合模組方向的市場競爭，讓以太坊的擴容方式出現新一輪的萬花綻放。

雖然區塊鏈本身本來就存在著諸多局限性，但從金融市場的角度來說，所有市場的上漲動力絕大一部分是來自“假想空間」，總得有新鮮故事來投餵。而對於創新本身除了維持自身的正確性外，「旁門左道」也是一種跳脫原有框架的敘事方向。