我們應該怎麼定義BTC Layer2？

原文作者：Jademont，水滴資本創辦人

編者文：作為當下的主流敘事，BTC 生態正在蓬勃發展。為了增加容量和降低成本，BTC 的 Layer2 可謂是百花齊放。關於BTC L2 的定義，水滴資本創始人Jademont 在X 上發表了他的看法，BlockBeats 整理全文如下：

廣義的BTC Layer2：

只要消耗BTC 作為gas ，以BTC 為底層資產，可以做為dapp 平台，效能遠優於BTC 一層，都算。包括但不限於，基於 Indexer 的應用平台，EVM rollup, EVM crosschain, 側鏈，閃電網絡，RGB 等等。這些最終比拼的還是TVL，也就是到底有多少BTC 信任你的Layer2，這跟以太坊的一堆L2 大戰一樣，爭論誰是正統沒意義，誰的市值高，TVL 高，誰擁有定義的解釋權。

狹義的BTC Layer2：

需要同時至少滿足以下兩個條件：

1、是否跟BTC 共享安全。如果 BTC 掛了，你的 L2 能不能獨活。能獨活的最多叫側鏈。

2、是否抗審查。你的 L2 的節點或跨鏈多簽是否足夠去中心化，別跟 multichain 一樣，都在自己幾個親戚手裡，進了局子用戶的資產也跟著沒了。

符合以太坊社群標準的BTC Layer2：

除了狹義L2 的定義外，要再加兩條，一層能否對二層的交易做驗證，以及一層的資產能否在二層崩潰的時候順利逃生。

個人覺得，基於定義的討論是最沒有意義的，因為中本聰不會跳出來告訴大家他理想中的btc L2 是什麼樣的，也沒有任何一個組織有權利去定義這個正統性。

比特幣生態看起來一切亂七八糟，就像13 年一堆亂七八糟的山寨鏈fork BTC 時一樣，但就是在亂七八糟的社區氛圍裡，才有了Vitalik 試圖在BTC 上做智能合約不成而創立了以太坊，才討論出來了各種新型的技術，為公鏈時代的繁榮奠定了基礎。只是十年後，不一樣了，BTC 自己有了taproot 升級，可編程性，可擴展性，隱私性都得到了極大的提高，這次繁榮沉澱下來的技術進步，完全可以在BTC 生態內部落地了。

加密 KOL @DrJinglee ◉‿◉ 問：以 Arc20 token 例如 $sophon 作為 gas 的話 算 Layer2 嗎？

Jademont：可以算啊，因為跨鏈部分必須消耗 BTC。

原文連結

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia