內容目錄：

· 第三方服務商指責「正主」，後者回應獲社區支持

· 先前Atomicals Market 多次出現「零元購」

11 月24 日，比特幣生態協議Atomicals Protocol（@atomicalsxyz）官方下場，首次公開與非官方的第三方交易市場Atomicals Market（@atomicalsmarket）和Atomicals Market 的相關方（@BRC20Coins）對峙，引發社群討論。

值得注意的是，先前Atomicals Market 多次出現「零元購」事件，但並未激起Atomicals Protocol 的回應。根據 BlockBeats 觀察，這是 Atomicals Protocol 官方，第一次公開出面回應與第三方交易市場的爭議。

而這次讓 Atomicals Protocol 官方反擊的導火線，源於 Atomicals Market 先前指責 Atomicals Protocol 有問題和缺陷。

第三方服務商指責「正主」，後者回應獲社區支持

具體而言，Atomicals Market 於11 月24 日上午指責Atomicals Protocol 在使用SIGHASH_NONE 進行簽名時的疏忽，讓用戶置於危險之中：“最近發現Atomicals Protocol的PBST 存在缺陷，導致用戶丟失$ATOM 代幣並且無法收到這些代幣的付款。」

很快，Atomicals Protocol 官方下場回應，不僅公開聲明與Atomicals Market 或任何其他錢包、市場或任何其他項目沒有任何關聯，而且還表明自身協議並無任何Atomicals Market 提到的問題。

首先，Atomicals Protocol 在動態中詳細指出Atomicals Market 是在說謊，ARC20 PBST 交換沒有缺陷。

Atomicals Protocol 表示「很難理解有人會先提出這樣的論點，以逃避責任。Atomicals Market 方面竟然厚顏無恥地做出如此魯莽的謊言，無恥地試圖逃避自己的疏忽責任。」

同時，Atomicals Protocol 認為，即使Atomicals Protocol 存在問題，Atomicals Market 選擇使用SIGHASH_NONE 簽名也是不可接受的，因為這相當於使用另一種更不安全的方法，這也顯然會導致用戶資金被盜。

其次，Atomicals Protocol 也對被騙的用戶表示抱歉。

Atomicals Protocol 表示，自己在一開始就警告過 Atomicals Market，「不要使用 SIGHASH_NONE，因為它會導致資金被盜」。但 Atomicals Market 知道自己將產品匆忙推向市場違反了基本的安全實踐。

「我們知道損失資金是毀滅性的，並且會導致所有相關人員失去信任。任何比特幣相關服務都必須將用戶安全放在首位，不得損害使用者的安全和信任。」

最後，Atomicals Protocol 也附上了安全執行PBST 交換的步驟。

步驟1：賣方簽署包含ARC20 Atomical 的第二個輸入和第二個輸出以接收付款金額，賣家使用SIGHASH_SINGLE 簽名| ANYONECANPAY允許買家稍後添加他們的資金輸入，以及所購買的ARC20 代幣的接收地址。

步驟 2：買方在第一個輸入中加入他們的資金輸入，並加入第一個輸出以接收要購買的 ARC20 代幣。使用 SIGHASH_ALL 簽章使買方承諾所有輸入和輸出。

交易可以安全地廣播，如果交易完成，賣方保證收到付款，買方保證收到他們購買的 ARC20。

這次事件在社群引發了許多討論，根據BlockBeats 觀察，多位社群成員在Atomicals Market 的動態下方評論，澄清Atomicals Protocol 與Atomicals Market 的關係。而 Atomicals Protocol 先前的澄清貼中，多位社群成員也紛紛表示支持。

同時，比特幣OG、社區KOL、Atomicals Protocol 的忠實支持者BRC 20 白菜（@Ca1aba93）也轉發了Atomicals Protocol 的澄清貼，並再次表示Atomicals Protocol 官方並未發布任何錢包、市場等基礎設施。

先前Atomicals Market 多次出現「零元購」

在這次事件背後，Atomicals Market 的問題更值得關注。

11 月14 日晚， @Ca1aba93在社交平台發布了一則動態指出，Atomicals Market 可能存在「惡性BUG」，並希望用戶取消在Atomicals Market 上的所有掛單。隨後，@Ca1aba93繼續發文表示在Atomicals Market 上發生了一起離奇的「零元購”事件。

相關閱讀：《ATOM 交易出現「零元購」，Atomicals Market 引爭議》

根據BRC20 白菜表示，五筆在Atomicals Market的掛單，被一筆交易

到了11 月21日，Atomicals Market 又有問題，Element 及LK Venture 創辦人WangFeng（@wangfeng_0128）指出「這樣經營一個交易全新BTC 資產的市場。態度上是非常危險的。Atomicals Market 產品設計上有些問題」。

但或許誰也沒想到，Atomicals Market 把這次事件的責任，推到了「正主」Atomicals Protocol 的身上。後續 Atomicals Market 將會有怎樣的回應，Atomicals Protocol 是否會因此做出更多措施來應對與自身無關的指責？ BlockBeats 也將持續關注。