被SEC指控違法，Kraken也選擇強勢反擊

Sharon

閱讀本文需 10 分鐘

「法律站在我們這邊」

內容目錄：

· SEC 指控Kraken 違反聯邦證券法，造成「重大風險」

· Kraken ：法律站在我們這邊，SEC 的指控空洞且違法

· Binance 及Coinbase 均遭類似指控

今日，美國證券交易委員會(U.S. Securities and Exchange Commission，後文簡稱SEC) 再一次掀起了加密產業對監管問題的討論。

11 月21 日，Kraken 官方在社群媒體上針對受SEC 指控一事發文表示，Kraken 並不同意SEC 的主張，併計劃大力捍衛自己的立場：「被指控的新聞對Kraken 提供的產品沒有影響，我們將繼續不間斷地為客戶提供服務。」

SEC 指控Kraken 違反聯邦證券法，造成「重大風險」

本次Kraken 的回應，針對的是SEC昨日最新的指控。

11 月20 日，SEC 指控加密交易平台Kraken 存在將客戶資金和公司自有資金混合使用的情況，同時經營未註冊的經紀商、清算機構和交易商。

SEC 稱Kraken 違反了聯邦證券法，並引用了Kraken 獨立審計的報告，稱Kraken 將高達330 億美元的客戶加密貨幣與企業自有資產混合，造成了「重大風險」。

訴訟中也提到， Kraken 有時持有價值超過50 億美元的客戶現金，還將一些客戶的現金與公司自有現金混合；有時直接使用持有客戶現金的銀行帳戶，來支付營運費用：「這造成了重大風險。」

Kraken：法律站在我們這邊，SEC 的指控空洞且違法

對此，Kraken 於11 月20 日快速發文回應，並於隨後在社交平台發表動態進行強勢反擊，指出“法律站在我們這邊」，而SEC 的指控是「空洞的」，同時也是「違反法律的」。

在Kraken 發表的文章中，Kraken 提出了三個觀點。首先，SEC 並未就真正違反法律的行為（例如詐欺、洗錢、操縱市場、龐氏騙局等）做出指控，而是就「資金混用」這一點來對Kraken 提出指控，這本身就是無稽之談、憑空捏造。

「這些指控都是不正確的。從法律上來說，這是不正確的；從事實上來說，這是錯誤的；從政策上來說，這是災難性的。」

「SEC 不能也不會聲稱任何客戶資金丟失或發生任何損失。它也不聲稱會發生任何損失。指控本身承認，這種所謂的『混合』只不過是它已經賺取的Kraken 支出費用。」

其次，Kraken 指出，SEC 曾希望將在交易平台上買賣的數位資產定義為證券交易。但紐約南區聯邦法院不同意，同時也裁定 SEC 完全未能滿足相關法律測試。 Kraken 也表示，法院認為 SEC 的法律理論與此類交易的「經濟現實」相反。因此 SEC 針對 Kraken 的訴訟也將失敗。

最後，Kraken 指出，SEC 沒有頒布任何規則來描述如何匹配數位資產訂單，沒有關於如何清算交易的指南，也沒有闡明進行數位資產交易的標準。

「這些指控是空洞的，SEC 要求我們遵守一個不存在的製度。」

與此同時，Kraken 表示，兩黨議員團體都對SEC 的“通過執法進行監管”的做法提出了質疑，並詢問為什麼SEC 針對加密貨幣公司的行動似乎不太關注“合規和客戶保護」，而是「為了最大程度的宣傳和實現政治影響力」。其他人則認為 SEC 的策略「沒有保護公眾」。

「事實上，這起訴訟對保護公眾毫無幫助。與先前的指控一樣，其指控實際上不正確、違反法律，並且是美國制定政策的錯誤方式。」

Binance 及Coinbase 均遭類似指控

據BlockBeats觀察，Kraken 文中提到「先前的指控」，指的便是SEC 今年稍早因同樣的理由起訴Binance 和Coinbase。

今年6 月5 日，SEC 指控加密貨幣交易所Binance 及其CEO“CZ”違反了聯邦證券法，向美國投資者推銷加密資產證券，並在未經註冊的線上交易平台在Binance.com 和Binance.US 上，進行多次未經註冊的加密資產證券和其他投資計劃的發行和銷售。

同時，美國加密貨幣交易所Coinbase 也同樣經歷了類似的指控。今年 6 月 6 日，SEC 再次開砲，紐約聯邦法院起訴 Coinbase 違反美國證券交易規則。

相較於 Binance 對 SEC 指控的平靜回應，Coinbase 對 SEC 的態度顯得十分強硬。作為Coinbase 直面SEC 的核心人物，Coinbase 首席法務官Paul Grewal 在社交平台上強調“願與SEC 戰至最高法院，且Coinbase 必將勝訴”，同時也反手起訴了SEC，大有將其作為扭轉戰局“勝負手」的味道。