header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
掃碼下載APP
Partnered With:

Balancer攻擊事件背後:安全團隊裁員,以及中心化前端的隱憂

Kaori等2位作者
作者
Kaori
作者
Luccy
閱讀本文需 9 分鐘
也許策略轉變是假,熊市週期資金緊張開源節流是真


撰稿:Luccy、Kaori,BlockBeats
編:Jack,BlockBeats


9 月20 日,Balancer 在新一輪攻擊中損失達23.8 萬美元,慢霧區情報分析認為此次為BGPHijacking 攻擊,訪問該網站鏈接錢包後會遭受釣魚攻擊。隨後,慢霧 MistTrack 表示 Balancer 攻擊者費用來自網路釣魚組織 Angel Drainer。


BGPHijacking,也稱為 BGP 路由劫持,這是一種前端攻擊手段。在 BGPHijacking 攻擊中,攻擊者透過發送虛假的 BGP 路由更新訊息,使其他路由器將流量引向錯誤的方向,從而實現流量的竊聽、篡改或中斷。簡單地說,網站能夠發送垃圾郵件批准交易,從而允許惡意合約轉移用戶的所有資金。


這也是與以往攻擊事件最大的不同之處-攻擊瞄準了 Balancer 前端。


OpCo、Orb Collective,和發展策略轉變的代價


值得注意的是,在這次攻擊前,Balancer 還有一則重要新聞,4 月14 日,Balancer 的服務提供者Balancer OpCo 宣布已解雇了兩名工程師並減少了營運預算。


Balancer OpCo 是 Balancer 基金會的全資子公司,為 Balancer 提供管理和營運服務提供者以及前端開發和工程工作流程。從去年8 月至今年6 月,在Balancer DAO 中涉及Balancer OpCo 的7 條提案顯示,其中5 項提案均顯示通過,除了團隊進行融資外,還另將25 萬BAL 轉移給OpCo,以便OpCo 能夠致力於代幣的私人銷售。目前,為平台下一年運作進行融資的提案也在初步討論階段。


然而,隨著協議將重點轉向改善使用者介面和行銷,Balancer OpCo 人員數量也隨之減少。為此,Balancer 將建立一個專門的行銷團隊Orb Collective,負責討論Balancer 如何與平台用戶合作的機制,透過合作夥伴關係、行銷、整合、設計和人員營運工作來促進Balancer 協議的發展,以擴大Balancer 協議的全球採用率。去年 8 月,Orb Collective 正式推出,團隊表示新的推廣策略也將採用「加密 Twitter 原生聲音」。


值得注意的是,今年4 月,Balancer 治理在提案中更新了Orb Collective 的財務計劃,以續約Certora 的智能合約審計合同,自2023年第二季開始從Orb Collective 的預算中分配給OpCo,目的是確保Balancer 用戶的資金安全。但 Balancer DAO 社群成員以近 80% 的比例否定了 Balancer OpCo Limited 進行智慧合約審計的提案,這也是 7 項提案中唯一被否定的提案。



同月,Coin《k 發表了一篇名為》 href="https://www.coindesk.com/business/2023/04/14/defi-protocol-balancer-experiences-budget-cuts-headcount-slashes-ahead-of-strategy-pivot/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">DeFi 協議Balancer 在戰略轉向之際削減預算和員工人數》的文章,稱Balancer 將做出戰略調整。根據文章報導,Balancer OpCo 團隊在今年 4 月有 20 多人參加的 Discord 電話會議上透露,該公司已解雇了兩名工程師並減少了營運預算。


Orb Collective 執行長Jeremy Musighi 表示:「我們為Balancer 品牌制定了新願景,對此我們感到非常興奮。」「同時,我們一直在對行銷團隊人員進行一些調整,以確保我們有合適的人員來執行這一新願景。」2022 年第三季度,Orb 團隊申請了7.6 萬美元的營運預算,想要在社交平台、播客、社區關係維繫等方面為Balancer 拓展聲量。第四季度,預算申請提案聲稱由於熊市週期,Orb 團隊的營運預算只有 4.8 萬美元,幾乎下降了 50%。


同時,團隊表示這是為了改革品牌策略,未來會將重點轉向改善其使用者介面和行銷。當這個消息公佈時,Balancer 面臨了一些市場壓力,也許正是這次前端裁員行動,為攻擊者提供了另闢蹊徑的機會。


這次 Balancer 的前端遭攻擊,很難不將其和智能合約審計提案未通過以及前端人員被裁聯繫起來。也許策略轉變是假,熊市週期資金緊張開源節流是真。


中心化前端的隱憂


除了Balancer 團隊內部的原因,這次攻擊同樣引起了社區對DeFi 協議中心化前端的擔憂。


DeFi 發展史中,由於前端受到攻擊而造成損失的事件並不多見,2021 年12 月,去中心化組織Badger DAO 的網站前端程式碼裡面被注入了一系列的惡意程式碼,攻擊者可以在用戶不知情的情況下確認交易將代幣轉走。 2022 年 5 月,Cronos 生態 DEX MM.Finance 遭到前端攻擊,駭客利用 DNS 漏洞從用戶竊取超過 200 萬美元的資產。


上一次大規模討論去中心化前端還是因為 Tornado Cash 遭受制裁,前端被封禁。但如今前端仍承受安全壓力。針對前端攻擊有人認為 ENS 可能是解決方案,但 ENS 網域解析是「中心化」的,因此用其抵禦「去中心化的攻擊」並不是非常現實。


儘管DeFi 合約一旦部署不可篡改不可撤回,理論上不會受到人為幹預,但目前絕大多數前端仍是透過傳統架構實現,雖然網頁本身也不斷在進化和發展,但網域名稱、 網路服務、 伺服器、 儲存服務等方面都存在著許多潛在的威脅,同時針對前端的攻擊往往容易被開發者忽略。



作為DeFi OG 的Balancer 如今也受到前端攻擊,由前端攻擊此社區出現了呼籲搭建去中心化前端的聲音。不過,這樣的聲音並不是太多,相比於 Uniswap 和 Tornado Cash 的前端被封鎖激起的熱度,目前針對黑客攻擊前端我們普通用戶需要做些什麼,仍需加密行業探索一番。


歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 糾錯/舉報
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交