融資信息
專題
鏈上生態
詞條
播客
活動
OPRR
Bankless創辦人：關於Starknet生態學到的5件事
原文標題：《 Bankless 創辦人：關於 Starknet 生態學到的 5 件事 》
原文作者：David Hoffman，Bankless
原文編譯：DeFi 之道
我一直很想去參加StarkWare 會議，因為我對StarkWare 生態系統的理解不如對以太坊的其他部分那麼深。
這應該是有道理的，因為構成Stark 世界的許多組成部分都是客製化的，例如，Starknet 有自己的自訂開發者語言Cairo，以及自己的自訂虛擬機器CairoVM。
這將以太坊和 Starknet 開發者社群分割開來，與其他 L2 相比，這兩個網路之間形成了更大的鴻溝。
以下是我想學習的內容：
他們為什麼要這麼做？客製化的開發環境能帶來什麼好處？這會給開發人員帶來多大的摩擦？ Cairo 帶來的好處，是否超過了失去以太坊網路效應的成本？ Starknet 呢？社群對 Starknet 有多少所有權？社群如何在 Starknet 治理中發出自己的聲音？正在建造什麼？什麼樣的團隊在 Starknet 上建立什麼樣的東西？ Starknet 把他們帶到哪裡去了？
我所有的問題都回答了嗎？
是的，還有更多。
（註：StarkWare 是一個中心化的商業實體，由Uri Kolodny 和Eli Ben-Sasson 創立，這家公司專注於開發STARK 證明技術，而Starknet 是由StarkWare 和Starknet 基金會建構的一個雄心勃勃的去中心化網絡，其利用了STARKs 以及構成區塊鏈的其他組件。>我沒想到Starknet 社群的文化會如此強大，很明顯，我們正在親眼目睹Starknet 網路狀態的蓬勃發展，儘管它還很年輕。
Starknet 是一個嬰兒，它仍在努力學會站起來，更不用說走路了。但是，我從 Starknet 社群感受到的能量以及主人翁精神，讓我對這個年輕的生態系統感到樂觀。
我在 StarkWare 會議上進行的 9 次訪談，正在由 Bankless 播客團隊（PodSquard) 處理，並將在 RSS 和 YouTube 上批量發布。
本文直接引用並嵌入了一些訪談！
話不多說，以下是我在StarkWare 會議上學到的五件事：
1、Starknet 工作狀態
週六早上，我降落在以色列特拉維夫，放下行李之後，我走進了Hacker House，在活動前的幾天裡，數百名開發者在那裡住宿、吃飯，並透過無線網路上網。
我看著開發人員向其他開發人員展示他們的小工具，這讓我有機會了解他們正在建造的專案。
我到達後不久，Starknet 基金會的兩名成員主持了一次“治理研討會”，也就是大家圍成一圈，然後介紹Starknet 社區治理的現狀。基金會「會員」這個標籤可能有些太強了，因為他們看起來更像社區志願者，他們決定承擔 Starknet 開發人員和 Starknet 基金會之間聯絡的挑戰。
聽完研討會，很明顯的感覺是，我們正處於 Starknet 治理的早期階段。我們正在看著一個嬰兒出生，它正在學習如何發出聲音，它正在弄清楚如何站起來。很酷的是，Starknet 似乎有大量的開發人員，他們似乎參與其中並有興趣成為這個過程的一部分。
目前看來，Starknet 治理組織主要是協議開發人員（也許是Starknet 的「核心開發人員」），而Cairo 開發人員社群擁有強大但少數的存在（目前）。
在與開發人員一起閒逛時，我感受到了一種「這是我們的網路」的氛圍。我認為 Starknet 的一些開發者正在慢慢意識到「我可以擁有我正在建立的東西」。樂觀情緒和興奮情緒都很豐富，但我也會有一些擔心。
Starknet 的最終目標是成為一個完全去中心化和社區運作的機器，然而 Starknet 社群本身仍處於起步階段，有很多事情需要去做。
儘管如此，這個 crypto 社群並沒有在挑戰面前退縮，而且解決方案並不需要同時出現。 Starknet 社群似乎準備好響應號召。
2. Starknet 很大程度上獨立於以太坊
如果你在以太坊生態有一段時間了，你可能已經注意到StarkWare 和更大的以太坊生態系統之間存在著非常大的鴻溝。
從技術角度來看，這應該是有道理的。 Starknet 在很大程度上是獨立於以太坊的技術，它實際上只是將以太坊用作資料層（儘管 Starknet 也可以與以太坊資產組合）。
從理論上講，你可以在任何 L1 上部署 Starknet，因為 StarkWare 已經建立了一種自我最佳化的技術。
這以各種方式引發了一些ETH 最大主義者的不滿，我承認我過去曾有過這種想法：「你怎麼敢不使用EVM ！
我知道我有這種偏見，所以我想藉此機會參加這次活動，從 StarkWare 的角度來看這個問題。
甚至在來到特拉維夫之前，我就聽到了StarkWare 與生態系統開發人員接觸的許多積極的事情——反饋的共同主題是，開發人員覺得StarkWare 聽到了關於Cairo 和Starknet 的開發選擇。
很明顯，選擇擺脫以太坊的網路效應，並建立一個由下而上、自我優化的生態系統是正確的選擇。在詳細了解了 Cairo 的選擇以及 Uri 和 Eli 開創的技術之後，所有的邏輯都匯集在一起了。
SNARKs 和 STARKs 是非常棒的技術，它們各自最好的版本都值得被表達。 StarkWare 似乎在充分實現這些技術方面走得最遠。
我看著 Eli 和 Uri 在 StarkWare 會議開始時做了開場白，之後有機會採訪了他們。這兩位數學和密碼學先驅已經成為了世界建構者。
3. Cairo 的負擔可能沒有我想像中那麼重
我知道自己作為一個EVM 最大主義者所擁有的偏見，所以我想利用StarkWare 會議來檢視我對Cairo 開發者體驗的理解。
什麼是 Cairo？ Cairo 是為 StarkWare 生態系統量身定制的程式語言。
我注意到的一個主題是 StarkWare 生態系統已針對自身進行了最佳化，而其他 L2 則是針對以太坊進行了最佳化。 StarkWare 和 Starknet 的精神是，Starknet 希望成為自己最好的版本，這包括從頭開始建立編碼語言，以最大限度地實現 StarkWare 技術的最佳表達。
雖然這犧牲了獲取以太坊網路效應的能力，但仍然很難反駁這種設計選擇，尤其是現在，很明顯，Cairo 自己的網絡效應已經達到了逃逸速度（很可能很久以前就已經達到了）。
此外，還有團隊在 Solidity<>Cairo 這兩個系統之間建構了開發者中間件橋樑，例如 Kakarot。
遺憾的是，我沒能採訪Kakarot 團隊（我不確定我在這裡會有多大用處），但他們在活動上做了一個演示，上傳後你可以觀看。
4、智慧合約錢包+ L2
智慧合約錢包(SCW) 和「帳戶抽象(AA)」在很大程度上是同義詞。每個人都同意：帳戶抽像是 crypto 中發現的眾多糟糕的名字之一，另一個糟糕的名字是“EOA：外部擁有帳戶”，後者也是智能合約錢包所沒有的錢包類型。
以太坊上的所有錢包都屬於這兩種類型之一：EOA 或智慧合約錢包（SCW）。
而我們大部分人使用的是EOA 錢包，這包括Ledger、Metamask、Phantom、Coinbase 錢包…目前人們使用的crypto 錢包中，約有99% 是EOA 錢包。
那什麼是智慧合約錢包？帳戶抽象的力量（使 SCW 得以存在的力量）難以表達，它的潛力是無限的。 EOA 之於比特幣，就像 SCW 之於以太坊。
你的 Ledger、Metamask 或任何你可能使用的 EOA 都是一個愚蠢的錢包，它只做一件事，那就是簽名資訊。而智慧合約錢包（SCW）是圖靈完備的錢包。就像以太坊如何讓我們將金錢和軟體結合一樣，帳戶抽像也讓我們將軟體注入我們的錢包。
智慧合約錢包（SCW）將為 crypto 帶來的用戶體驗升級，將消除許多使 crypto 錢包變得困難和不直觀的因素。帳戶抽象解鎖了一個全新的設計景觀，這本身就是它自己的零到一的時刻。
在StarkWare 會議上，有兩個主要的智慧合約錢包(SCW) 團隊：
Argent XBraavos
我是L1 Argent 應用的早期超級用戶，但當以太坊的低gas 費用模式在2019 年底結束後，L1 的智慧合約錢包就無法正常運作了。
為什麼？想像一下，以太坊在 2021 年最糟糕的情況——高昂的 gas 費，失敗的鑄造，令人困惑的用戶體驗。
那是因為以太坊沒有在 L1 啟用帳戶抽象化。
Yoav Wiess 是以太坊基金會的安全研究員，他一直領導ERC-4337 背後的工作，該標準旨在將帳戶抽象引入以太坊L1。
為了了解帳戶抽像以及智能合約錢包（SCW），我鼓勵你觀看下面我對Yoav 的訪談！
同時，長期以來智慧合約錢包（SCW）創新的前沿一直在L2 上，特別是ZK L2。
那為什麼是ZK Rollups，而不是Optimistic Rollups (ORUs) 呢?
像Optimism 和Arbitrum 這樣的ORU 正試圖成為以太坊的等效物，由於以太坊沒有啟用帳戶抽象，我們目前的ORU 也沒有。
目前，99% 的錢包都是 EOA 錢包。
但最終，99% 的錢包將是智慧合約錢包（SCW）。
總的來說，智慧合約錢包（SCW）擴散將沿著這個方向前進：ZK-Rollups ORU 以太坊 L1。
L2 可以比 L1 更快地適應和創新，例如 L2 為像帳戶抽象化這樣的 EIP 產生生產級測試網。你可以在此處閱讀有關此現象的更多資訊.
如果你想聽Braavos 的創始人兼首席執行官談論Starknet 上的智能合約錢包（SCW），請查看下面我對他的訪談。
5、ZK-Rollups 並沒有使用零知識證明
是的。
我記得很久以前學過這個知識點，但後來在 crypto 的混亂中忘記了這個有趣的事實。
ZKP專門用於隱藏知識，任何ZKP 也是一種有效性證明，但ZKP 也會在整個過程中隱藏資訊。
而大多數「zk-rollups」其實是效度Rollups ¯\_(ツ)_/¯
原文連結
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：
Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
相關文章
