原文標題:《Fireside Chat:Strategically Aligning L1 Ecosystems》
原文作者: Do Kwon( Terra 創始人 )& Emin Gun Sirer( Avalanche 創始人 )
原文聽譯:0x711、0x22D、JFY,律動 BlockBeats
當 Terra 這個龐大的金融帝國開始迅速向外擴張,原生 Stablecoin 的穩定性愈發重要。在宣佈引入比特幣作爲 UST 儲備金後,創始人 Do Kwon 在 4 月 8 日宣佈 AVAX 也將成爲 UST 的儲備金,同 LUNA 一樣,UST 將支持 Avalanche 鏈上原生鑄造。
去中心化的 Stablecoin,是一場大型實驗,UST 的跑通也讓其他公鏈看到了自己算穩的可能性,而 Avalanche 選擇直接使用 UST 的確是很多人沒有想到的場景。在 4 月 13 日的一場 Twitter Space 中,Terra 創始人 Do Kwon 和 Avalanche 創始人 Emin Gun Sirer 教授同臺,跟大家聊了聊兩大平行宇宙結合背後的故事。律動 BlockBeats 做了聽譯,希望能對讀者有所幫助。
· UST 選擇多種儲備金是爲了建立 Terra 生態之外的信心;
· UST 和 Avalanche 是互相選擇;
· Avalanche 的子網非常有吸引力;
· AVAX 與 UST 間的鑄造和贖回是不對稱的;
· 如何促進 UST 在 Avalanche 生態與子網中的使用。
以下爲本次對話全文
Do Kwon:好的,這個決定很容易理解,它好比在試着掌握各個國家的語言。在一開始,帶來穩定用例就是 Terra 的主要目的之一。這不僅是因爲我們最初構建的用例表現出了相當低的波動性,還因爲主要用於 Terra 鏈,然後服務於自己的 DeFi 生態系統。
對於 Terra 生態系統中的用戶來說,LUNA 是非常好的抵押品,他們非常相信 LUNA,因爲它是 Terra 鏈的主要質押資產。但從我們的角度來看,我認爲 UST 的潛力不僅僅是成爲 Terra 生態的 Stablecoin,而是成爲橫跨所有區塊鏈的去中心化貨幣,類似於 USDC 和 USDT 在中心化 Stablecoin 領域中所扮演的角色。
Crypto 應該有一種主權貨幣,這絕對有利於所有生態系統,並且這種主權貨幣應該由行業領先資產背書。爲了做到這一點,將準備金多樣化成比特幣和 AVAX 這樣的資產是很有意義的。比特幣能爲 UST 提供單一生態資產無法提供的中立性。
因此,隨着我們建立了越來越多的比特幣儲備,不僅 UST 的經濟風險降低,而且還意味着在 Terra 之外的生態中使用 UST 的用戶們有了更多信心,因爲 UST 由一種對於所有生態來說都是中立的資產背書。
這次合作對於 Avalanche 來說同樣很有意義,我們有一套關於如何在 Avalanche 上增加 UST 採用率的宏偉計劃。UST 的增長,也有助於給 Avalanche 生態的其他部分帶來激勵。因爲 Avalanche 鏈上的 UST 由 AVAX 背書,所以隨着 UST 的增長,AVAX 的供應量也將會減少。
Emin Gun Sirer:我可以補充一下。我認爲每個人都十分清楚,我們正在走向一個去中心化的世界,加密貨幣則處於這條道路的最前沿。在加密貨幣世界裏,我們需要記賬單位,我們需要與外部世界相關的價值尺度。
現在,我們把能提供這些的東西稱爲 Stablecoin。Stablecoin 有許多種,有法幣背書的,比如 Tether 的 USDT,Circle 的 USDC 等等。它們在很多方面都很棒,但與此同時,它們也帶來了一種獨特的風險。它們承擔的最大風險,就是沒有去中心化,而是有一個由極少數人控制的準備金庫。僅僅一張傳票,就能讓這一整個資產類別全部失去價值。
這確實是有問題的。所以在去中心化的世界裏,我們需要一個去中心化的 Stablecoin。剛剛 Do Kwon 所說的正是 UST 爲此而生,並提供了一種任何權力都無法控制的計價方式,它是完全、真正去中心化的,所以我們說 UST 是一種適合 Crypto 的穩定幣。我認爲這是一次很棒的探索,所以當機會和想法出現時,我非常激動,感謝你能聯繫我。
Do Kwon:我們一直在找許多不同的方法來進入 Avalanche 生態,並且我們已經取得了一些成功。我們一直在與 Avalanche 生態中的各個團隊合作,比如 BENQI、Trader Joe、 Pangolin。我們也在 Avalanche 上啓動了一些我們自己的應用,比如 Anchor。當然還有即將啓動的應用,比如 Nebula。
我們在 Avalanche 生態中聽到的一個一致反饋是,他們想要一個 Stablecoin,由 Avalanche 背書,且至少有兩種背書資產,更加中立可信。
因此,增加比特幣保證金和 AVAX 保證金的想法和決定,實際上是通過仔細聆聽一線反饋而形成的。
這就是我們如何開始了討論。首先,我們討論瞭如何將激勵措施與 Avalanche 生態更好地結合起來。然後還有許多問題,比如我們需要與哪些類型的團隊交流?我們應該如何與 Avalanche 生態中的人和基金會一起設計儲備方案?這就是我們一起完成這件事的方式。
Emin Gun Sirer:Do Kwon,我不知道你是否還記得我們的第一次談話,我記得非常非常清楚,因爲我凍僵了。那是紐約一個非常寒冷的夜晚,我正在和一羣朋友一起吃晚餐,我們的時差問題也影響了對話。
我們開始談話時,我這邊是晚上 8:00,而你那邊好像是早上 8:00。我不得不走出去打電話,因爲很冷,所以我在發抖,下巴都咬緊了。但是我真的很興奮,因爲這將是兩個平行宇宙的結合,Terra 宇宙與 Avalanche 宇宙,兩種不同的知識、技術融合在一起,創造出真正適合 Crypto 領域的東西。我們努力將擁有的東西整合在一起,創造出比其中任何一部分都更偉大的東西。
Do Kwon:我看到了一個很明顯的相似之處:協同效應。在與雪崩生態系統中的項目交流時,我注意到很多熱情,還有許多社區驅動的創新。
從某種意義上說,項目願意互相提供工具和幫助,因爲他們希望整個生態系統都能成功。不是因爲有直接的金錢利益或者什麼激勵措施,也不能讓你更輕鬆地籌集資金。即便項目們在某些功能上存在重合的部分,但它們還是在互幫互助,共同提高,而非互相拖後腿。
當發生了這樣的事,這個生態的成功就將來臨。我們在 Terra 生態中,也看到了擁有相同價值觀的建設者們。他們希望每個人都朝着共同的目標努力,而不是互相削弱。在金錢和 VC 熱潮席捲 Web3 領域的當下,這是很難得的。
下面談談我對 Avalanche 理念的理解,這也是我鍾情 Cosmos 的原因之一。每一次牛市,都有人呼籲要控制貧富差距,但是每一次熊市,我們又都忘了它。我把一條區塊鏈視爲一座城市,城市周圍有綠化帶。想要擴容,你只有搬到衛星城,在那裏才能建造更多的建築物。現在任何足夠可靠的分佈式系統,一個區塊的空間都是有限的,就算你在每個區塊裏都蓋上 100 層的摩天大樓,進行垂直擴展,但地面總是會被填滿的。而另一種擴展方式,就是像所有現代計算系統一樣,水平擴展。
Cosmos 有 SDK,有 IBC 將許多東西連接在一起。而 Avalanche 目前還沒有垂直的擴容方案,因爲它的共識非常精巧美麗,Avalanche C 鏈的性能足夠出色。Avalanche 目前的擴展方式是爲不同的應用搭建子網,進行橫向擴展,我已經看到了一些成功案例。DeFi Kingdoms 子網就是一次很好的概念證明,證明了這項技術的可行性。
如果 DeFi Kingdoms 子網在接下來的幾個月內運行得很好,那麼對於世界各地的發行商和獨立開發者來說,這等於是直接告訴他們:Avalanche 是一個高性能鏈,你可以將其專門用於自己的遊戲,而無需與阿貓阿狗、NFT 空投或類似的東西共享有限的區塊空間。
所以我認爲,Avalanche 擴容並吸引新的十萬名 Web3 開發者的願景,非常有說服力。我們想在 Avalanche 提出的未來中,成爲領先的去中心化貨幣之一。
Emin Gun Sirer:我們很高興你能加入,Do。接着你的話,我也來談談我們的理念。有幾件不同的事情共同促成了我們的合作關係。據我所知,這樣的合作是 Crypto 領域中前所未有的。促成這次合作最重要的因素之一,就是 Terra 背後的團隊了。其實此前,我們已經關注 Do 和他的團隊很長時間了。
我們一直在觀察他們的迅速崛起,我們知道 Terra 擁有 Crypto 領域中,只有很少一部分項目才擁有的東西,即執行能力、解決難題和交付成果的能力,這是最重要的。不過,當我聽說你們基於 Cosmos 的時候,我的心都碎了。我當時非常希望你們能在我們之上工作。在那一刻,我會做任何事情來讓你們選擇 Avalanche。後來發生的事情實際上相當簡單,就是我們非常努力地尋找一個方法,讓 Terra 部署並工作在 Avalanche 之上。
能讓我們走到一起的第二點,是算法 Stablecoin 的問題。算法 Stablecoin 是一道難題,許多人對它抱有極大的敵意,並且認爲這個問題是無解的。曾經有一羣人,認爲區塊鏈的可擴展性也是無解的,他們質疑 Avalanche,他們說 Avalanche 的機制絕不可能奏效。這樣的話現在看起來非常可笑,因爲後來現實證明了他們是錯誤的。都曾飽受質疑,這是 Avalanche 和 Terra 的一個共同點。
其實 Terra 基於不同基礎實際上正好能發揮協同作用,因爲它的生態是和 Avalanche 不同的。Terra 有一套不同的機制假設,不同的建設者,但在整體的精神上又沒有很大不同。Terra 有點像我們的表兄弟,有着相同的價值觀,同是家庭的一分子,只是略有不同。
所以,當合作的想法出現後,Ava Labs(Avalanche 開發商)當然想與 Terra 合作了,這會打破現有的格局。我們當時非常非常興奮,因爲我們有能力和機會將兩個社區聚集在一起,共同建設新事物,這是從未有過的。當然,我不會再特意重複一遍去中心化 Stablecoin 了,因爲這種協同作用能建設出的東西遠不止如此。
Do 曾經承諾購買價值 10 億美元的比特幣,他買了。然後他又買了價值 30 億美元的比特幣,還有可能繼續買更多的比特幣,這也是很令人興奮的。
所以我們根本不認爲這是個一次性的事件,恰恰相反,這只是建立合作伙伴關係的第一步。對於準備金儲備,我們提供 AVAX,它具有一些非常類似於比特幣的屬性,同樣有上限,能讓你進入充滿活力的 DeFi 生態。反過來,我們得到了最大的算法 Stablecoin。所以這種關係是非常棒的,我已經迫不及待地想看到社區聚在一起之後會發生什麼了。

Do Kwon:模型機制相對比較好理解,你可以把它想象成一個虛擬的 AMM。
在任意時間點上,想要在 Avalanche C 鏈上獲得 UST 的用戶都可以將價值 1 美元的 AVAX 交易到這個 AMM 中,獲得價值 1 美元的 UST,反之亦然。隨着更多 UST 被鑄造出來,這個虛擬 AMM 中將含有越來越多的 AVAX。當你想用你的 UST 兌換 AVAX 時,你可以用你價值 1 美元的 UST 獲得價值 99 美分的 AVAX。鑄造和贖回之間不對稱的原因,是因爲我們想確保準備金只在 Stablecoin 下跌的時候被使用。這種不對稱性確保人們不能一直用準備金來套利,而只用它來鑄造和贖回 Stablecoin。
這個機制有一些性質。第一,如果你嘗試使用 UST 和 AVAX,它會在 Avalanche 上創建原生的鑄造和贖回機制,這會很方便,因爲你不再需要跨鏈橋,不再需要跨到這個鏈或那個鏈來上操作。這能減去好幾個步驟,是非常有用的。第二,關於淨值,如果雪崩上的 UST 使用率增長,儲備池中將有越來越多的 AVAX。從這個角度來看,它有助於將 Stablecoin 的激勵機制與託管它的生態結合起來。
Emin Gun Sirer:我要講講這對普通人來說真正意味着什麼。這允許人們一直擁有 AVAX,如果一個人看好 AVAX,他可以把 AVAX 鑄造成 UST,然後在 DeFi 應用中使用 UST,比如在 Anchor 上賺取收益。他們可以把 UST 用於任何目的,就像使用美元一樣,可以用它來購買任何他們想要的東西,當然用戶必須自己承擔其中的風險。對於那些想要探索 DeFi 的人來說,將 AVAX 鑄造成 UST,絕對是一個有趣的機會。
Do Kwon:你可以把它想象成一種貿易路線,或者是一個在兩個不同國家之間建立的外交渠道。鏈上項目與國家(nation)有很多相近的屬性。這就是爲什麼他們中的許多人稱自己爲 dYdX nation、Sushi nation 或 Frog nation 等等。當然這樣說有些誇張,但他們之間是有共性的。所以,對於 Terra 生態系統另一種思考方式是,我們(在去中心化的加密世界中)最大的出口是 Terra Stablecoin,去中心化的貨幣。打個比方說,如果有美國人想去別的國家賣好萊塢電影,如果那個國家有很多流行明星,那這樣生意就會更好做。
Do Kwon:好問題。人們總是談論算法 Stablecoin 的運作機制,卻很少有人談論 Stablecoin 背後的經濟能力。如果看看世界各地的中央銀行如何運作,你會發現,美元是中央銀行制度中最少獲得價值支持的貨幣,至少從機制角度來看是這樣。
很直觀的一點是,美聯儲並不維持不同貨幣的外匯儲備,儘管確實有一些,但規模相對較小,因爲他們不需要這樣做。然而許多較弱的經濟體,外匯儲備要高得多,只是沒有人認爲他們的貨幣很重要,比不上歐元或美元等一些貨幣,這說明機制並不能完全解決貨幣的問題。
美元之所以強大,並不是因爲在美聯儲工作的人是最聰明的。(我認爲,各個國家行使的貨幣機制和政策領導人在很大程度上非常相似。)而是因爲美國的基礎經濟更強大。
因此我認爲對於 Terra,真正重要的是 Terra 生態當前的健康狀況如何、生態上的 App 是否足夠去中心化、生態是否在持續成長、Terra UST 如何能在不同的鏈上實現增長和採用。從這個角度看,對是否需要增加 AVAX 作爲 UST 儲備資產這個問題,我的觀點是,這無論對 Terra 生態還是 UST 儲備多樣化,都是有很大幫助的。更重要的是,通過這種夥伴關係,我們可以看到一個雪崩生態系統中增長更快的 UST。合作使兩個生態的經濟系統更加強大,這就是我們想要實現的目標。
Emin Gun Sirer:是的。我有理由期待這個目標的實現。但 Stablecoin 的故事還在講述,這還是一個很早期的階段。你剛纔談到央行,國家發行的 Stablecoin,央行曾放棄在這個領域發揮領導作用的機會。大約一年前,中國意識到區塊鏈的重要性,開始大力研發推動 CBDC。在不久的將來,我認爲現有的參與者將成爲新興的參與者,而 UST 目前在這個領域處於領跑地位。
Do Kwon:我認爲第一步是要協調激勵措施,確保目標一致,第二步是 Terraform Labs 需要花大力氣來研究可以做些什麼來幫助發展 Avalanche 生態系統。基本上,我們認爲 Avalanche 經濟生態系統比其他項目增長得更快。我們確保這種關係更快發展的一種方法是幫助其經濟更快增長。
所以,最近我們已經宣佈接受 UST 的 Avalanche 項目將成爲平臺資本品牌計劃的一部分。這意味着我們將會對其審計工作進行資助,還會對協議發佈初期的啓動成本進行資助。這樣做的目的是,幫助 Avalanche 項目及生態排除掉一些有缺陷的協議、抵消一些早期的初始成本,這意味着可以針對更多基於社區的公平啓動進行優化,以避免不必要的經濟開支。我們正在推進這件事,相信會對 Avalanche 很有幫助。
其次,我們還將爲 Avalanche 整合一系列由 Terraform Labs 支持的 app 套件,比如被動資產管理協議 Nebula Protocol。該協議定義了不同區塊鏈的頂級資產集羣。而覆蓋 Avalanche 生態意味着將會有該生態的一籃子資產,供用戶輕鬆地進行交易,以對 Avalanche 生態進行定向投注。我認爲 Avalanche 生態的應用空間會得到很多關注。而這種錨定形式的收益協議也已經落地。我們正在努力簡化用戶體驗,併爲有義務的原生用例提供服務。我們樂於與生態系統中最好的建設者合作,並幫助他們獲得更大的成功。
我認爲即使你的手上有 USDT 或 USDC,你也應該試着去持有去中心化的 Stablecoin 來對衝各種風險。哪怕現在沒有,未來兩年或三、五年後可能會用得到。
Do Kwon:我對 Avalanche 子網很期待,因爲那將使人們可以輕鬆地啓動他們自己的區塊空間。當前主流的區塊鏈網絡很棒,但人們不得不在這些網絡上與別人共享區塊空間。這意味着一旦有一些引人注目的事情發生時,比如空投,網絡會異常擁擠。對於在該鏈上運行的其他應用來說,區塊空間被這樣佔用了,是不可接受的,因爲那些遊戲通常擁有大量用戶,而需要處理的資金量相對較少。不難想象,未來會誕生一些擁有 500 萬、1000 萬日活躍用戶的 Web3 遊戲。爲了應對這種情況,他們需要自己專用的區塊空間,不能與其他人共享,否則無法保持服務質量。
我剛剛和首爾一家遊戲公司的創始人聊過,他們的一款遊戲有 100 萬日活用戶,他向我講述了網絡性能對於一家大型遊戲公司的重要性。所以,擁有自己的區塊鏈並有能力對其進行擴展真的很重要。
因爲 Avalanche 的性能突出,它的一些子網很有意義。除此之外,就像用戶可以自己擁有帶寬一樣,他們可以自定義共識機制,通過多種不同的方式執行工作,而無需遵守單一的技術堆棧。
Emin Gun Sirer:聽到你這麼說,我很高興。作爲 Avalanche 的核心成員,我想再補充一點,事實上,讓我們走上創造 Avalanche 之路的,是共識協議的突破。我們擁有世界上最快的共識協議,同時也是最去中心化的,它可以將數百萬驗證者容納到協議本身中,並且所有這些驗證者都在每個決定中發揮作用,對垂直擴展的追求,是驅使我們的動力。
我們引入了子網的概念,以便能夠水平擴展。而且我不得不說,在這個領域中最稀有的事情之一就是思路清晰,並有一個正確的思想體系能用來評估分佈式系統或經濟活動。有很多無用信息和糟糕的體系會將人們帶入兔子洞。如果選擇了錯誤的體系,並最終堅持使用奇怪的技術特點,就會使得網絡無法擴展,或者無法誕生出任何有效的東西。我不打算一一列舉這些錯誤的東西,但其中的很多東西大家都很熟悉。比如有些人正在推動完全中心化的項目,他們要麼沒有辦法檢測並應對系統上的欺詐行爲,要麼無法擴展,因爲它們最終會與其他鏈共享相同的硬件或一些關鍵的瓶頸硬件。
起點很重要,如果第一步錯了,後面就會步步錯。這就是我們能成功打造 Avalanche,這個世界上最快的區塊鏈的原因。
有你這樣的夥伴真是太好了,Do。算法 Stablecoin 是很難實現的,想要擁有一種在各種市場修正中都能保值的貨幣是極其困難的,這需要實際的成功經驗來驗證。能有一個成功做到過的合作伙伴真是太棒了。
我之前沒有機會插話,我其實想說,我們要做的第一件事就是將 UST 當作鈔票,在我們的生態中建設它、使用它,並提高它的使用率。
我們想做的另一件事,是探索我們能在子網中做到什麼。正如 Do 提到的,我們可以定製解決方案,我們可以引入許多個百萬的新用戶。我們可以通過將不同的遊戲、不同的子網、不同的用途分隔開的方式來做到這一點。因此,這將是一個令人興奮的未來。
Do Kwon:我曾經在首爾待過很長一段時間,在首爾有很多大型遊戲公司,那世界上游戲公司最集中的地方之一。韓國人是狂熱的遊戲玩家。我在高中的時候就曾經沉迷於此。鑑於一些研究表明,韓國多達 1/3 的人口持有加密貨幣或交易加密貨幣,所以如果將遊戲與加密貨幣領域中出現率非常高的 Web 3 相結合,遊戲的吸引力將會提升。這就是爲什麼全國所有的遊戲發行商都在爭先恐後地推出 Web 3 遊戲。
認爲有趣的是,我們一直在與其中一些遊戲發行商討論使用 UST、KRT 或其他不同類型的 Stablecoin 來允許玩家在遊戲內進行交易,這將會很有吸引力。因爲我們支持多種不同類型的 Stablecoin,並且提供 api 和 sdk 支持多種不同貨幣的用例。
從遊戲開發者的角度來看,這特別有用,因爲它解決了兩個問題。第一,它允許發行商面向全球用戶發佈遊戲。各個國家的用戶認可的 Stablecoin 不盡相同。而我們有一個多 Stablecoin 系統,其中不同的 Stablecoin 與各種不同的事物錨定,這無疑有助於實現這一目標。
第二、如果你在加密領域上發佈遊戲,這將特別有幫助,因爲如果你做傳統手機遊戲,你就知道遊戲開發商會向平臺提供商支付一大筆費用,例如蘋果的 iOS 支付。如果遊戲開發商在腳本上執行交易,就可避免這種情況。所以現在需要的是提出令人信服的技術結構,讓遊戲公司可以實際構建這些東西。
我認爲如果我們可以讓這 Web3 遊戲中的一個在雪崩子網上發佈,同時使用 UST 和其他 Stablecoin 作爲支付和交易的方式,那麼在這種情況下,它會是這種夥伴關係最佳體現。如果這種嘗試成功,我們便可以複製這種經驗,大量提升用例。
Emin Gun Sirer:請允許我打斷一下,這很有趣。很早之前我就被可編程遊戲迷住了。臺下的一些人會記得你以前能使用可編程代碼進入 MMORPG 遊戲,你可以設計自己的武器並上傳自己的代碼。但你不能只製造一個殺死所有人的原子彈,你還必須做出一些權衡等等。因此,我們看到的實際上是工作室自己努力打造一款熱門遊戲,徘徊,然後癱瘓,他們只是製作這些東西。從用戶的角度來看,體驗不是很好。
你最終會被困在一些遊戲中,確保你總是玩得開心。你必須確保不會陷入用戶數量較少的情況。這是一種優勝劣汰,由於馬太效應,即你必須玩你所有朋友都會玩的遊戲,只有少數幾個熱門遊戲會存活。但隨着區塊鏈的出現和上傳代碼的能力,以及構建可以安全執行代碼的虛擬機的能力的提升,而且隨着不同風格的遊戲的出現,由不同的人編寫的不同類型的遊戲之間將存在互通的可能。我認爲許多遊戲其實看起來很相似,但無論如何,如果你在塞爾達的世界,那馬里奧的世界將與你無關。
這些正在出現的基因顯然是相互兼容的,區塊鏈讓你可以在一個宇宙中建造東西並將它們帶到另一個宇宙。機會是巨大的。所以目前,我認爲我們正在看到第一款遊戲的出現。它們具有經濟系統,但也許經濟系統不是很先進或很複雜,它們最終會遇到你在小國中看到的崩潰和經濟問題。我認爲我們將努力克服這些問題,並在遊戲本身的經濟性中建立更穩定的動態。我們將看到這些具有相同類型的遊戲開始在同一鏈上共享空間,以便將元素從一個遊戲轉移到另一個遊戲。
最重要的是,對於我這個俗氣的人來說,我非常期待「我們可以上傳和自定義遊戲的某些功能」的那一天。所以這只是一個令人興奮的新興領域。參與其中的一些演變,這對我們社區中的所有人來說都是一個巨大的機會。
Do Kwon:有一些項目正在合作中,但我想談一些新的東西。衆所周知,Terra 是一個巨大的 Web3 生態,我們會有很多創新的用例。比如說,未來也許你可以將你的 NFT 導入到個人資料的圖片中,然後互相點贊,一旦你鏈接到你的錢包,它就會變成一個 3D 頭像。然後你可以使用它與 3D 空間中的其他角色進行交互。當你第一次進入時,它有點像一條街道;當你進入每一座建築時,你就會進入一個不同的虛擬世界,你還對這些子世界中的每一個環節進行編程。因此開發人員可以將這些建築中的其中一個創建爲小型街機遊戲,就像你進入時一樣。或者它可能就像一個商店,你可以在其中瀏覽不同類型的同質化 Token 或 NFT 商品。Avalanche 將能夠支持一整個 NFT 系統,並允許生態中的實例部署。
還有許多有趣的 DeFi 項目,比如 PRISM Protocol,它基本可以將任何有收益的資產拆解鑄造成一個結構性 Token,然後按月帶來收益;另一方面,如果你想對特定收益率資產的收益率進行定向押注,那麼你可以賣出 pToken 並買入更多 yToke,因此你持有了槓桿;如果你只想訪問,你也可以賣出 yToken,然後只是在 p 上押注。這些種種都讓 DeFi 變得更加理性,因爲就像你允許人們對本金的收益率或價格上漲進行定向押注一樣。所以我認爲這真的很有趣。
Do Kwon:根據儲備的最終用途,我們正在研究如何發展準備金的流程。當前我們處於規範制定的後期階段,當前規範的初始類型可以在我們的開發者論壇上找到,我們已在社區已經公佈了當前的機制,其中包括如何鑄造 UST 和贖回 AVAX。我鼓勵大家都去看看。對於鑄造說明,BTC 和 AVAX 都有一份規格文件,我認爲很有趣。
與此同時,我們將購買的 AVAX 放入流動資金池中,由於它目前還不是全抵押的儲備機制,因此其中仍將有流動性,我們將針對流動性進行深度測試。但我認爲這將是一個循序漸進的過程。我認爲在幾個月後,我們將啓動並運行儲備機制,以便用戶可以使用它。
Emin Gun Sirer:這是一個很好的問題。我在紐約州的伊薩卡住了很多年。那些熟悉當地貨幣的人可能聽說過伊薩卡時(Ithaca HOUR),那是一種地方貨幣。當我在伊薩卡呆着的時候,我可以用伊薩卡時向我的園丁付費,然後他或她同樣可以要求你花一個小時幫助他們的搞定他們的筆記本電腦或其他任何東西。是的,當地貨幣真是太棒了,甚至可以爲社區創造奇蹟。我有很多關於伊薩卡時早期治理的有趣故事,但我不會長篇大論。
我要說的是,我們所建立的任何新金融鏈路都不是獨立的,任何人提出的任何新平臺的核心任務都絕對重要,不僅僅是豐富它所構建的一個 Token,而是爲其他人創建一個創建數字資產的平臺。這就是我們在 Avalanche 中建立的,也是我們的標語。網絡把所有的東西都數字化了,我認爲隨之而來的事情是讓每個人都有能力自己創建自己的數字資產。
我們當然與各種對當地貨幣感到興奮的人交談過,並與一些地方就發行自己的 Token 進行了交談,世界各地都有。不過我可以這麼說,還有很多監管不確定性,最終發生的事情往往是迫使地方行政系統考慮使用法定貨幣,壓力來自官方上的分歧,上層與基層的考慮是不一樣的。
而且由於存在這種緊張關係,因此監管問題非常現實,如果你要是在任何國家的一些小型司法管轄區取得成功,你可能會與中央發生衝突。中央有權且有能力將你的網絡關閉。
所以這是一個非常吸引人的領域,我個人覺得非常非常有趣,符合我的價值觀,即建造爲人們服務的東西、建造反文化的東西。但與此同時,也陷入了困境,我很高興能做點什麼。正如您在問題中指出的那樣,子網具有優秀的基礎設施。它們允許你擁有一組獨立的驗證者,除了需要與 Avalanche 網絡連接以便與他人和工具一起操作之外,無論你有什麼規則,它們都不會強迫你做出技術上的決定。所以這是一個相當輕量的設計,如果人們有想法,我會全神貫注,整個實驗室團隊都願意提供幫助。
Do Kwon:Avalanche 是許多鏈,而不是一個鏈。哈哈,開個玩笑。但是基本上,我想我已經在前面解釋了這個問題。
僅從目前活躍於 Avalanche 的建設者的共同團結來看,我不認爲有任何理由可以否認今天發展最快的公鏈就是 Avalanche。我認爲隨着一些更高效能的 Dapp 開始上鍊,這一趨勢會更加明顯。我認爲子網提供了一個難以置信的機會,能夠以不必與其他應用程序共享區塊空間的方式滿足這些需求。人們喜歡定製構建自己的服務和基礎設施,而不受到性能的他人的限制。
Emin Gun Sirer:好問題。這是我們需要深思熟慮的事情,我們已經爲不同的虛擬機提供了一些示例代碼。
我們現在有很多定製化的虛擬機,甚至比 EVM 速度更快。我不確定我們是否推出過關於 Gas 的虛擬機,但更直接的東西是:人們想想要用自己的 Token 作爲 Gas,我們有一些相關的示例代碼,已經公開的,還即將公開的。
如果你願意,也可以編寫相同的示例代碼,並在社區提案。Stablecoin 非常適合 Gas,它消除了不確定性和價值的反身性,一切都會變得更加可預測,所以我很想看到這樣的子網蓬勃發展。
原文鏈接
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:
Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia