專訪數字藝術家kefan404：版權，NFT的阿喀琉斯之踵

撰文：0x13，律動BlockBeats

刀槍不入的戰神阿喀琉斯最終敗倒於射入腳踝的毒箭，全身上下唯一的弱點讓他丟掉了性命。

從 NFT 誕生至今，版權問題一直伴隨其左右，而在加密藝術這個子集中，版權問題又是一直被提及但從未被解決的「世紀難題」。

其實，在 NFT 誕生以前，版權問題就一直在困擾着數字藝術家們。

戰勝卡戴珊的藝術家

「數字藝術作品被侵權的形式，在作品沒有被抄襲、被修改的情況下，大體分爲個人行爲與商業行爲兩種。」kefan404 說道。

kefan404 (b.1996)，出生於浙江，現居德國，是一位數字藝術家，關於版權問題，他很有發言權。

時間來到 2020 年 3 月。

那時 Beeple 登陸佳士得，作品賣出了 6900 萬美元的天價；那時 kefan404 發佈了一條微博，控訴金·卡戴珊的侵權行爲。

起因是金·卡戴珊將 kefan404 創作的數字藝術作品發表在了個人社交媒體中卻沒有標明創作者。雖然在日常生活中，很多人也會將自己喜歡的圖片發佈在微博、朋友圈等社交媒體中，也很少有人會特意標註出原作者，但其實這也算是侵權的一種形式。卡戴珊這樣的知名人士卻毫無版權意識，沒有表現出對藝術家的尊重，這是令 kefan404 感到憤怒的重要原因。

「孤立看待單個的個人侵權行爲似乎沒有那麼嚴重，但是如果一件作品的熱度很高，被反覆傳播，那麼很快就會出現一張九手數字包漿的作品圖片，而且大家並不知道原作者是誰，大部分人在傳播的過程中也很少去追查，甚至根本不在意原作者是誰。」

不過好在這件事情最終得到了解決，kefan404 得到了道歉以及要求的 1 美元賠償，金·卡戴珊也標註上了藝術家。但這畢竟是少數，這種侵權形式絕大多數都難以追查，藝術家本人也難以知曉，維權也就更無從談起。

《習武救不了哥譚市》kefan404

NFT 真的保護版權了嗎？

kefan404 也加入到了 NFT 藝術品創作者的陣營當中，在 Foundation 等多個平臺都售出過自己的作品。近日，kefan404 的作品《故土難離》就在風潮 Wave C 以 1.18ETH 售出。而這些 NFT「帶來的」收入也讓這位數字藝術家意識到了「原來數字藝術也擁有和傳統藝術品銷售那樣的商業可能性，畢竟 NFT 從很大程度上解決了數字藝術作品無限複製和擁有權這兩個問題」。

作爲一位優秀的藝術家，kefan404 主攻數字藝術、交互與視覺設計。其作品曾發表於 Dezeen、梅賽德斯-奔馳官方主、保時捷生活志《Type7》，曾與現代汽車、波士頓動力展開三方跨界合作。其於 2019 年開始的長期項目《模糊邊界》始於他對「感知即現實」這一理念的認同與探索，在一系列超現實與次現實主題作品的創作中試圖尋找感知與現實之間的平衡與制約。

《世間無神人造神》kefan404

而在接觸 NFT 之前，他沒想着可以賺到多少錢，只是爲了可以簡單釋放一下自己爆棚的表達欲。他最初的收入來源和大多數數字藝術家一樣：海報、周邊、商業授權。

製作海報收入無需多說，周邊指的是類似 RedBubble 這樣的平臺會爲藝術家們提供一套完整的解決方案，藝術家只需要上傳自己的作品並選擇上架哪些周邊產品，之後的銷售、生產、物流都會由平臺負責。商業授權則包括瞭如獨立音樂人專輯封面的授權使用、品牌方合作的商業單等等。

此前在社交媒體中還曝出了部分數字藝術創作者在銷售自己的作品之前會和買家「約法三章」，要求買家不可以商用，甚至還不可以在社交媒體中展示。可以說在 NFT 走入人們視野之前，版權問題讓數字藝術家們銷售作品面臨着層層阻礙。

而 NFT 的出現讓很多數字藝術家對於版權保護問題變得樂觀起來，認爲 NFT 讓他們的版權得到了保障，但 kefan404 卻並不這麼認爲。

「對於創作者自證身份上，NFT 的確有幫助，提供了一種比出具源文件更簡單方便並且可以供所有人查看的一種途徑。」不過，kefan404 認爲這種身份自證也需要創作者長期運營自己的社交媒體，之後通過社交媒體讓自己的真實身份與鏈上地址「綁定」，雖然這種方式對於不喜歡使用社交媒體或是不常運營社交媒體的藝術家們並不友好，但「總歸比沒有這個步驟要好得多」。

而對於作品傳播過程中的版權問題，kefan404 認爲 NFT 並沒有起到什麼幫助，在著作權和版權的定義與處理上和傳統藝術品交易並無二致，「甚至因爲一些平臺的展示機制，原始分辨率的作品都能被下載下來。」

《故土難離》kefan404

此外，也許我們還應該反思，目前的 NFT 到底是幫助保護了版權，還是降低了侵權成本、提高了侵權收益呢？

首先，目前的大多數 NFT 藝術作品都是數字藝術作品，依舊可以被複制、保存，而且所有人都可以用同樣的圖片自己重新鑄造一枚 NFT，而且與互聯網實名制不同的是，區塊鏈上的地址是匿名的，即使被侵權也沒有辦法解決，而目前 OpenSea 等平臺能做的也只是下架侵權 NFT，並不能懲罰到侵權者，這無疑大大降低了侵權成本。

此外，如果有沒有對作品、作品進行充分研究的買家買到了假貨，由於區塊鏈的去中心化，是無法追回損失的財產的，對於侵權者而言，可以隨意用他們的作品鑄造 NFT，運氣好賣出去也不必擔心後續的糾紛，相當於「零成本」。

關於這件事近期討論最多的當屬攝影記者丁剛所拍攝的《礦機之花》這幅作品，作品發佈當天引起了全網熱議，無數人將照片下載下來並上傳至 OpenSea 等平臺鑄造成 NFT，也有一些人在原作基礎上加上了一些濾鏡並美其名曰「二次創作」，kefan404 更是直言「拿 StyleGAN 套個油畫濾鏡真算不上二次創作。」而對於這些屢屢出現的侵權事件，kefan404「總是感到非常氣憤，但是又無可奈何，有種深深的無力感。」

而談到像 OpenSea 這樣的開放性 NFT 平臺是否需要更加中心化的監管時，kefan404 列舉了 YouTube、Instagram 等內容平臺的做法，它們通過與數據庫內容對比會對可能侵權的內容作出警告，創作者提出的申訴也往往能很快得到回覆。但是在 NFT 領域卻很少有項目方去做這件事情。而且更嚴重的問題在於，目前大部分侵權問題都需要被原作者發現、提出申訴後纔可以被發現、處理，所以即便是平臺想對這個問題進行監管往往也是力不從心，kefan404 也期待着未來會誕生一些專注於版權保護的區塊鏈項目。

《太陽雨》kefan404

版權問題是一直存在着的，也是一直難以解決的，而且解決方式不能依賴於個體，而是需要社會每一個人做出努力。kefan404 是一位常常被侵權的藝術家，作爲當事人，他更加迫切地希望全民都能提高對於版權的尊重和敬畏，同時，創作者們除了要約束自己的行爲，絕對不能逾越抄襲、盜版這種絕對紅線外，更應該團結起來，在自身權益受到侵犯的時候一起挺身而出、抱團取暖，因爲一個人的力量與聲音微乎其微。

「很感激那些在我自己之前遇到一些版權糾紛的時候替我挺身而出的朋友們。」kefan404 說道。 

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia