Messari：為什麼說Optimism是最有影響力的Layer 2方案

Messari

閱讀本文需 16 分鐘

Optimism有可能成為以太坊上最具影響力的L2擴展解決方案。它已經透過與Synthetix的軟啟動證明了其可行性，並且在該專案背後擁有一支經過驗證的開發團隊。

原文標題：《 The Optimism Ecosystem 》

原文來源：Will Comyns， Messari Research

原文編譯：kyle，DeFi 之道

以太坊上的交易緩慢且成本高昂。在許多情況下，DEX 執行一筆價值較小的兌換交易所需要支付的 gas 費用可能比交易本身的價值更昂貴。僅在 2021 年，由於以太坊網路達到滿載，以太坊費用比前一年增加了 845%。自 2020 年 1 月以來，以太坊網路平均區塊容量已從約 70% 成長到 98% 的持續水準。因此，擴展解決方案變得至關重要。

以太坊擴展解決方案可以分為兩大類：Layer1 (L1) 和Layer2 (L2)。 L1 擴展是指透過更改以太坊架構來增加以太坊鏈上容量的技術。 L2 擴展是指透過將計算和交易從以太坊基礎鏈轉移到第二層來擴展以太坊的技術。

雖然在以太坊之上構建了許多有效的L2 擴展解決方案，但最值得注意力的方案之一是著名投資機構a16z 支持的Optimism。透過在鏈下運行計算，Optimism 能夠將以太坊 gas 費用降低 10,000% 或更多，並將吞吐量提高 200 倍。

什麼是Optimism

Optimism，前身為Plasma Group，是Optimistic Rollup 擴充技術背後的開發團隊。 Rollup 是以太坊上的智慧合約，用於連接以太坊主鍊和 L2。 Rollup 從以太坊主鏈接收交易數據，將其傳送到進行計算的 L2，然後接收 L2 計算的結果。需要注意的是，Rollup 有兩種變體：Optimistic Rollup 和 ZK-Rollups。 Optimism 只使用 Optimistic Rollups。

在 Optimism 上，傳送到 L2 的交易由負責準確執行接收到的交易的 Sequencer 接收。 Sequencer 會因正確執行交易而獲得獎勵，但如果他們透過削減抵押資金而惡意行事，則會受到懲罰。

如果有人懷疑Sequencer 有詐欺行為，他們可能會提醒以太坊主網路上的仲裁員合約。這可以驗證 Sequencer 使用樂觀虛擬機器 (OVM) 產生的結果的有效性，OVM 是為 L2 系統建構的與以太坊虛擬機器 (EVM) 相容的執行環境。如果碰巧 Sequencer 的結果無效，Optimistic Rollup 會執行詐欺證明，並且 Sequencer 的資金將被罰沒。部分被罰沒的資金將獎勵給檢舉人。舉報人在稱為「挑戰期」的時期內挑戰 Sequencer 的結果。這段時間通常持續一周左右，這導致將資產從 Optimism 轉移回以太坊的時間延遲了一周。

雖然提款延遲是 Optimism 存在的問題，但節省的 gas 成本非常可觀。這是因為 Rollups 能夠透過一系列壓縮技術來提高效率，這些技術盡可能用計算來取代資料。這導致鏈上空間節省 100 倍。

資料來源：Vitalik

Synthetix

雖然Optimism 尚未主網啟動，但它在1 月份與Synthetix 進行了軟啟動。 Synthetix 向 Optimism 的全面過渡仍在進行中，因為它正在分階段集成，但到目前為止已經取得了成功。由於其在 Optimism 上的 beta 部署，Synthetix 在整合 Optimistic Rollup 方面相對於其他專案遙遙領先。

資料來源： The Block

雖然這種過渡已經並將可能繼續證明對Synthetix 有利，但它也是Optimism 團隊向社區展現Optimistic Rollups 力量的機會。

資料來源： Optimism

Synthetix 選擇成為Optimism 的最早採用者之一，不僅因為他們認為這是最好的解決方案，還因為他們希望它也能激勵其他高品質的項目採用它。選擇 L2 解決方案不僅是一個孤立的專案如何做才是最適合的問題，也是專案之間的社會協調問題。

如果其他主要的DeFi 協定能夠採用Optimism，那麼它們之間的所有交易都將能夠保留在L2 上。這意味著用戶在與另一個協議進行互動之前無需等待整整一周的時間就可以將他們的資金整合回以太坊主鏈。

Uniswap 和Arbitrum

儘管Uniswap 仍然致力於在不久的將來部署Optimism，但Compound 創始人Robert Leshner 於5 月26 日向社區提交的一項民意調查表明，Uniswap 社區絕大多數支持Uniswap 部署Optimism 競爭對手的擴展解決方案Arbitrum，該解決方案在五月下旬完成了軟啟動。

資料來源：Uniswap Snapshot

Arbitrum 與Optimism 一樣，是基於Optimistic Rollup 的擴充解決方案。兩者之間幾乎沒有區別。兩者的好處是它們易於與 DApp 集成，因為它們幾乎不需要對 DApp 的底層智能合約進行更改。正因為如此，這兩種解決方案已成為許多開發人員的首選。

雖然這兩種解決方案將直接爭奪市場份額，但對於DApp 來說，同時使用兩者只有好處。在多個平台上部署使社會共識問題更容易管理。相互採用平行解決方案的 DApp 使協議間交易能夠保留在 L2 上。 Uniswap 採用 Optimism 和 Arbitrum 將增加它可以進行 L2 到 L2 交易的 DApp 的數量。

理論上，DApp 應該實作盡可能多的L2 擴充解決方案，但實際上這是不切實際的。

資料來源：Optimism Discord

MakerDAO 的Optimism Dai 橋

與許多專案一樣，MakerDAO 一直在探索大量可擴展性解決方案來支援其生態系統，包括Arbitrum 和非Rollup 解決方案，例如Polygon、BSC 和Avalanche；然而，唯一社區認可的解決方案是Optimism。 Optimism Dai Bridge 將允許鎖定 L1 的 DAI 以鑄造 L2 oDAI。一旦在今年 Q3/Q4 啟用快速提款，oDAI 就可以被銷毀以換取近乎即時的 L1 DAI，從而擺脫與 Optimism 相關的一周鎖定期。

與MakerDAO 的Dai 橋相關的L1 Dai 近乎即時的轉移有可能使MakerDAO 成為Optimism 的主要出口。 L2 到 L1 的兌換將能夠透過 Optimism Dai 橋路由交易來進行。因為 Uniswap V3 將使用 Optimism 進行擴展，代幣將能夠在 Uniswap 上交換為 L2 上的 oDAI，oDAI 交換為 L1 DAI，然後透過 L1 AMM 交換回 L1 代幣。

資料來源：MakerDAO 部落格

如果MakerDAO 的Dai 橋能夠滿足預期，這可能會增加對其他項目的Optimism 擴展的吸引力。其他項目可能會隨後建立自己的 L2 橋接器，這將使更多種類的代幣能夠使用 Uniswap V3 直接從 L2 交換到 L1。在需求旺盛的時期，已經證明 Uniswap V3 用戶願意為交易支付高額的交易費用。