存儲賽道上大火的Swarm背後有哪些坑？

閱讀本文需 17 分鐘

BZZ 早期私募的價格只有 0.25 美元，有人按照 Filecoin 的走勢來推導，預測 BZZ 的價格可能會在 100 美元左右。Swarm是機遇，還是陷阱？

原文標題：《買礦機、買額度、買 CoinList 賬號，爲 Swarm 值得嗎？》

原文作者：深鏈六六，深鏈財經

原文編輯：門人，深鏈財經

Chia 挖礦的熱度過了還不到 1 個月，又一個挖礦項目火了起來。

Swarm，這個號稱以太坊基金會發起，由以太坊創始人 Vitalik 推動的分佈式存儲項目，在最近一段時間內，吸引了不少人的眼球。

「大數據的時代來臨了，現在是大量熱數據的時代」、「FIL 漲了多少倍？Chia 漲了多少倍？」、「私募 0.3DAI，開盤就漲到 1600U」。微信羣裏，到處都能看到 Swarm 的「信徒」們在積極佈道，甚至據說有些曾經的 Filcoin 礦商也將自己的 Filecoinc IDC 機房，改建成 Swarm IDC 機房。

然而，不容忽視的是，Swarm 很火熱，但亂象和問題也不少。

在主網還未上線、官方也未給出相應的推薦配置的情況下，市面上的 Swarm 礦機已經數不勝數。儘管 Swarm 還存在着種種隱憂，但就和 Filecoin、Chia 早期一樣，熱度不減。除了鋪天蓋地的礦機宣傳外，一些人四處找渠道獲取 CoinList 的 KYC 賬戶，意圖爭搶即將到來的 BZZ（Swarm 代幣）的公募額度；另一些人則一擲千金的從場外大量買入價值 50 美元的 BZZ；另外，一些交易所，BZZ 的期貨價格高企，目前已經炒到了最高 255 美元......Swarm 究竟是什麼？爲什麼會這麼火？火熱的背後，又存在哪些陷阱呢？

Swarm 是什麼？

其實，Swarm 的概念早在 2015 年初的時候就被以太坊的三個創始人 Vitalik、Gavin Wood 以及 Jeffrey Wilcke 提出了。那時候，V 神他們在創立以太坊之餘，還試圖創建一個不停機、零故障和防審查的點對點存儲以及服務解決方案，並且在這基礎上在創建一個經濟激勵的系統來促進資源價值的交換。而這就是 Swarm 的雛形，正如大家所瞭解的，這是一個分佈式存儲類的項目。

誕生之初的 Swarm 被看作做以太坊生態的一部分，畢竟它是由以太坊基金會提出且開發的。此外，以太坊基金會還允許 Swarm 礦池存儲、帶寬以及算力資源用來支持基於以太坊網絡的整體發展。也正因此，Swarm 一開始和以太坊、Whisper 一起被外界看做 Web 3.0 組件的三大支柱。當然，這也給了當下衆多 Swarm 礦機販子絕佳的宣傳文案：以太坊基金會孵化，V 神親自開發，更有波卡創始人 Gavin Wood 助陣的又一個天王級挖礦項目。不過，後來 Swarm 從以太坊基金會中剝離了出來，在瑞士成立了專門的 Swarm 協會。

雖然市面上一直將 Swarm 和 Filecoin、Chia 等項目混爲一談，其實 Swarm 和後兩者存在很大的不同。Swarm 並不是一條公鏈，而是存在於以太坊生態中的一個智能合約。雖然調用 Swarm 的合約往往意味着高昂的 Gas 費，但同時也爲以太坊生態其他應用的接入提供了便利。梳理 Swarm 時間線的可以看到，自 2015 年項目創立之後，就一直沒有什麼聲音，測試網直到今年 2 月 14 日才公佈，目前主網上線還未上線，預計在本月，但還未固定。

對於投資者來說，最關心的可能就是項目的代幣。

Swarm 的代幣名字叫做 BZZ，目前對外公開的初始發行量爲 6250 萬枚。其中，50% 的額度將會分配給早期募資方，20% 的額度由團隊所持有，剩餘的 30% 則按比例不同分配給基金會等等。目前，Swarm 已經獲得 ALPHEMY CAPITAL、bitscale capital、DFG、KR1、HASHKEY、NGC Venture、了得資本、P2P CAPITAL、Waterdrip Capital(水滴資本)、White Paper Capital 和 YBB Foundation LTD 等多家知名機構的投資。根據 KR1 披露的信息估算，BZZ 私募價格約爲 0.25U，私募輪分配的代幣約 2391 萬個，佔初始發行量約 38.3%。

挖礦是怎麼一回事？

雖然經常被一起提及，但在挖礦形式上，Swarm 和 Filecoin、Chia 有所不同。

Filecoin 網絡有存儲礦工和檢索礦工兩個角色，所以無論提供數據存儲和數據查詢礦工均可獲得收益。此外，Filecoin 需要抵押纔可以進行挖礦。而 Chia 則是用戶通過對硬盤進行 Plot，然後交由 Chia 主網去驗證，驗證成功，就能獲得區塊獎勵。詳情可以參考深鏈財經此前文章《揭祕 Chia 挖礦：「綠色比特幣」就是炒硬盤？》如果說 Filecoin 挖礦中，CPU 和封裝速度是最重要的參數，Chia 挖礦則更加看重硬盤大小和 P 盤效率。

而在 Swarm 挖礦中，網絡帶寬和硬盤存儲就成了最爲重要的衡量指標。

在 Swarm 中，共有數據提交者 A（測試網階段暫時由 35 個蜂后節點代替，測試網中，用戶只有和這 35 個節點進行交互才能獲得有效憑證）和數據存儲者 B 兩個角色。A 用戶向 B 用戶傳輸數據，並交由 B 用戶進行存儲。當 B 用戶將數據存儲完成之後，B 用戶就會向 A 用戶發送一個存儲反饋。而 A 用戶則會根據這一反饋判斷 B 用戶的網絡帶寬、以及存儲性能。在此之後，A 用戶會向 B 用戶發送一個憑證：qbee。擔負存儲任務的 B 用戶就能夠通過這一憑證兌換 BZZ。在這一過程中，B 用戶就是在不斷地響應四面八方的應用所傳輸過來的數據。並且 B 用戶負責存儲之後，再將存儲反饋發送回各個應用，並獲得相應的收益憑證。

這個過程，就是 Swarm 的挖礦行爲。

儘管相較於 Filecoin、Chia 挖礦，Swarm 挖礦看起來門檻更低，更簡單。但其也有很多問題需要注意。主網還未上線、官方也沒給出相應的推薦配置，但市面上的 Swarm 礦機就數不勝數，各種挖礦服務層出不窮。在紛繁複雜的宣傳中，Swarm 挖礦真的有那麼美好嘛？

坑在哪裏？

如果對比可以發現，不論是 Filecoin、Chia 還是如今的 Swarm，他們存在着諸多的相似點，譬如都是海外團隊開發，都擁有不俗的背景。

Filecoin 一直被譽爲「天王級的存儲項目」；Chia 則被「Bitorrent 創人新項目」、「Coinbase 投資」所加持。而 V 神、Gavin Wood 等也一直是 Swarm 最大的光環。但是如果僅憑着這些「光環」去投資，或許會踩不少的坑。畢竟，在 Filecoin 和 Chia 的礦機售賣過程中，都無一例外的出現了礦機騙局。無論是 Filecoin「掛羊頭賣狗肉」詐騙 20 億的的星際蝸牛，還是 Chia 礦商在兜售礦機時，在 P 盤過程中打的馬虎眼，這些都讓廣大用戶蒙受了無謂的損失。現如今，市面上各種兜售 Swarm 礦機的廣告已經層出不窮，Swarm 礦機會不會也有騙局？

答案似乎不言而喻。況且，Swarm 挖礦到底要不要礦機？這還是一個問題……

其實嚴格意義上，想要挖礦的用戶自己在家裏就能搭建挖礦的節點，並不需要專門的 Swarm 礦機。除個人自行挖礦以外，目前市面上也有專門兜售 Swarm 挖礦服務的機構。一般來說，挖礦機構推出的挖礦方式有兩種，一種是雲節點：在雲端租用的雲服務器搭建配置的 Swarm，如阿里雲、騰訊雲等的服務器直接去租用部署 Swarm 雲節點進行測試網的挖礦。另一種則是物理節點：當前現狀的物理節點是指買了「整機服務器」搭建的 Swarm 礦機，這個是包括了 CPU、內存、硬盤等一系列電腦整機相關的配件組成的服務器搭建的 Swarm 節點。越好的網絡帶寬，意味着礦工能挖到越多的 qbee，但這並不意味着能得到更多的 BZZ 獎勵。

如上文所述，35 個隨機變化的蜂后節點，儘管杜絕了惡意刷票現象的出現，但也增加了用戶回報獲取的不確定性。就和買彩票一樣，選擇雲節點，只會增大用戶「中獎」的概率，但並不能保證用戶一定能「中獎」。

而相較於雲節點，可能物理節點中的坑更多。由於 Swarm 挖礦參照的因素只有網絡帶寬和存儲配置，因此所謂的物理礦機，更像是一臺服務器。目前市面上的物理礦機，動輒售價在 2 萬人民幣左右。而在當下的電子市場中，一臺全新的服務器價格也只在幾千塊錢而已，甚至閒魚上的二手服務器價格只有幾百塊錢。此外，Swarm 主網還未上線，關於 Swarm 挖礦的標準也尚未有一個明確的定義。再加上不同於傳統挖礦，Swarm 基於以太坊生態的特性或許會讓其在此後的挖礦過程中需要質押一定的 ETH 來用作合約調用的費用以及昂貴的 Gas 費。更何況，有 Swarm 礦機售賣商告訴深鏈財經，等 Swarm 主網上線後，用戶要想參與挖礦，仍然需要質押，儘管這個質押不鎖倉，但如果用戶不質押的話，那麼就和 Chia、Filecoin 一樣，挖礦效率將會隨之下降。

所以，Swarm 挖礦可能並沒有想象中的那麼美好。

事實上，除了挖礦的坑之外，購買 BZZ 的額度也存在風險。目前來說，BZZ 早期私募的價格只有 0.25 美元，但目前場外已經炒到了 50 美元左右。前後相比，早期私募參與者早已獲利 200 倍。

佈局長線？還是高位接盤？這或許需要玩家們認真思考。

或許對於想要入局 Swarm 的玩家而言，參加 6 月 15 日的 CoinList 公募會是一個不錯的選擇，畢竟，Swarm 的公募價格只有 1.92 美元，相較於當下「天價」的場外價而言，已算非常實惠。不過，前提是要搞定 CoinList 複雜的 KYC。也正因此，近段時間，朋友圈、微博各種收購 CoinList 賬號的信息層出不窮。而即使你搞到了賬號，也存在一些風險：賬號是否會被 CoinList 官方封禁？花錢買了賬號就一定能搶到？

爲什麼對 Swarm 趨之若鶩？

雖然 Swarm 主網還未上線，但依舊有不少人趨之若鶩：買礦機、買額度、買 CoinList 賬號……原因是什麼？

首先，Vitalik Buterin、Gavin Wood 這兩個如雷貫耳名字就足夠在業內吸引一衆的追隨者。

其次，更重要的是 Swarm 背後潛在的財富效應。今年 3 月 19 日，Chia 主網上線，彼時，XCH 的場外價格大概在 25 美元左右。但當 5 月 14 日火幣上線 XCH 之後，其幣價飆漲至最高 2149 美元，前後相差近 86 倍。無獨有偶，去年 7 月份，市場對於 FIL 期貨價格的預測漲到了 20 美元以上，但在今年 4 月，FIL 漲到了 237 美元的歷史高位，前後價，格差了近 12 倍。值得注意的是，早期 Filecoin 的公募和私募的價格最低爲 0.75 美元。如果以這一價格來計算，那麼 FIL 最高回報在 316 倍左右。

有了 Filecoin 和 Chia 的「珠玉在前」，市場對於 Swarm 抱有同樣的期待。BZZ 早期私募的價格只有 0.25 美元，有人按照 Filecoin 的走勢來推導，預測 BZZ 的價格可能會在 100 美元左右。更何況，Swarm 的創始團隊比 Filecoin 和 Chia 更加光鮮，BZZ 的價格只會高，不會低。除此之外，近段時間，全球都在強調低碳環保，曾經盛極一時的比特幣、以太坊挖礦因爲用電問題遭遇打擊，傳統礦工面臨清退窘境。而相對節能環保的 Chia、Swarm 在此時候成爲一些礦工轉型的選擇之一。

此外，一些曾經嘗過 Filecoin 和 Chia 礦機售賣甜頭的礦商們，有很多選擇轉戰 Swarm，而此前錯過 Filecoin 和 Chia 挖礦的參與者們，也急急想要抓住 Swarm 的機會。譬如此前主打 Filecoin 挖礦的 1475 等礦商紛紛推出了相應的 Swarm 挖礦託管服務。再加上相較於 Filecoin 動輒幾萬、十幾萬的礦機價格以及 Chia 挖礦中複雜的 P 盤流程。Swarm 挖礦無論從花銷還是難度上，都更加平易近人，由此也吸引了許多圈內外用戶的積极參與。

不過，就如同上文中所講的那樣，Swarm 挖礦既有其優勢，同樣問題也不少。廣大用戶要想參與其中，首先要做的第一件事情，就是擦亮眼睛，並且深思熟慮。