BlockBeats 消息,8 月 14 日,Citrini 分析師 Zephyr 發文質疑閃迪在投資者日展示的 HBF 與 HBM 效能對比存在參數設定偏差,認為公司在演示中「刻意低估了 HBM 的性能」。
他指出,閃迪在對比中將 HBM 與 HBF 的總帶寬均設為 12.8TB/s,相當於每個堆疊 1.6TB/s;同時採用 bfloat16 運行 Qwen3-480B-A35B 模型。Zephyr 質疑,當前模型推理更多使用 FP4 或 FP8,因此該模型在不同量化方式下所需容量約為 240GB 至 480GB。
Zephyr 還表示,閃迪將 HBM 單 GPU 容量固定為 192GB,但 16 層 HBM4E 在 8 個堆疊配置下可達到 512GB 容量,並提供約 32TB/s 帶寬,約為閃迪演示參數的 3 倍。
他認為,上述參數選擇使閃迪展示的「HBF 僅需 1 至 4 個 GPU,而 HBM 需要 8 個 GPU」的結果不能充分代表更高規格 HBM 配置下的實際效能。