header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
掃碼下載APP

特朗普支持率跌到31%,共和黨先把他從競選廣告裡刪了

閱讀本文需 9 分鐘
民調新低只是表象,共和黨廣告裡的沉默才是中期選舉的真實信號
TL;DR
· 路透社與益普索10月19日民調顯示特朗普支持率降至31%,為該機構兩任期內最低。登記選民中,民主黨在通用選票上以47%對35%領先,福克斯、NBC、華盛頓郵報同期讀數落在33%到36%。
· 福克斯分層顯示,不認同特朗普運動的共和黨人淨支持由9月的+7轉為-5。9月9日至10月17日,共和黨國會廣告每花100美元提及特朗普不足1美元,民主黨約20美元。


路透社與益普索10月19日公布的全國民調顯示,特朗普支持率降至31%,是該機構兩任期內的最低讀數。


登記選民中,民主黨在通用選票(只問投哪個黨,不問具體人選)上以47%對35%領先12點。


白宮的表態完全相反。白宮發言人把特朗普稱為共和黨的核心領袖和最有效的競選代言人,特朗普本人則要求選民把這場選舉當成圍繞他本人的投票。


共和黨策略師看到的是另一套戰場。來自保守派組織Principles First的布里塔尼·馬丁內斯說,候選人正在系統性疏遠這位「分量很重」的總統。庫克政治報告的卡麗·丹恩把這概括成一道平衡題,既要激活基本盤,又不能讓失望的共和黨人跑掉。


廣告數據印證了方向。據AdImpact統計,9月9日至10月17日,共和黨國會廣告每支出100美元,提及特朗普的不足1美元,民主黨約20美元。


共和党广告已切断特朗普绑定

共和黨廣告已切斷特朗普綁定


全國票是溫度計,不是計分牌。435個眾議院選區各自結算,參議院的地圖另算。


31%是單份讀數,新低卻落在同一個月


31%來自一份網絡調查,不等於「真實支持率」。把各家讀數放在一起,特朗普大致在33%到36%之間,RealClearPolitics均值約38.9%。差距不算小,方向卻一致。


華盛頓郵報與ABC聯合益普索在10月9日至13日的調查給出33%支持、66%反對。NBC的讀數約34%。福克斯在10月9日至12日訪問1202名登記選民,得到36%對64%。


路透新低低于民调均值近8点

路透新低低於民調均值近8點


三家的「紀錄低點」都擠在同一個月。


壓住數字的是經濟評價。路透社與益普索的樣本裡,68%不認可特朗普處理經濟的方式,其中37%自認共和黨人。2月下旬美以對伊朗軍事行動之後,汽油和柴油漲價被多方視作經濟評價惡化的近因。這只能算共識性解釋,不是已鑑定的單一因果。但方向清楚,拖累支持率的是生活成本,不是抽象的形象問題。


非MAGA淨支持翻負,壓力落在基本盤內部


中期選舉傳統上是對在任總統的公投,公投要落到席位,中間隔著投票率。這裡的分層比總數更值得看。


福克斯的分層顯示,自認屬於特朗普運動核心的共和黨人對特朗普的支持率是95%。不認同這一標籤的共和黨人只有47%支持、52%反對,淨支持從9月的+7翻到-5。全體共和黨人合計約76%。


非MAGA支持已跌破半数

非MAGA支持已跌破半數


壓力因此不只是中間選民出走。馬丁內斯的說法是,候選人得同時做兩件事,把95%的核心選民叫出來投票,又讓那批失望的共和黨人願意捏著鼻子投下去。越強調特朗普,前者越有勁,後者越猶豫。


廣告裡每100美元,提到特朗普的不到1美元


廣告不對稱是這一輪最直觀的行為證據。丹恩把共和黨的做法概括為讓候選人「成為自己的品牌」,而不是總統的延伸。民主黨反過來,盡量把選區對手和總統綁在一起。


支出結構只能證明策略,不能證明效果。沒有轉化數據說明不提名字是否真的讓候選人少背幾個點,也沒有數據排除另一種可能,民主黨那20美元的綁定正好抵掉了共和黨的切割。


能確認的只有一件事,共和黨在行為上把這場選舉當成有公投風險來處理,而不是當成對總統的信任投票。


參議院的地圖比眾議院硬


全國風向不利,落到席位上還有兩道緩衝。參議院現為53席共和黨、47席民主黨(含併入的獨立黨人),民主黨要淨增4席才到51。這需要多個目前由共和黨把守的席位同時翻盤。總統所在黨中期丟席常見,參議院跟著翻卻不常見。


眾議院約218席共和黨、214席民主黨,另有2席空缺。民主黨的淨增需求因此是3席還是4席,取決於空缺怎麼計,穩妥的說法是3至4席。


摩根士丹利研究部門在10月中的推演是,即便國會易手,行政權主導的關稅與放鬆管制路徑也未必逆轉,增加的多是監督調查和債務上限談判的噪音。這屬於機構的政策情景假設,不是已經落地的路徑。它提示的是,政策變化的方向和速度,與席位數字不是一回事。


提前投票結構才是最後一道閘門


目前能支撐的結論有三條,新低落在同一個月,非MAGA淨支持由正轉負,共和黨在廣告裡主動脫鉤。三條都有一手來源,三條也都不等於結果。


缺的是投票率。提前投票已經開始,黨派構成還沒有權威的公開口徑。2016、2020、2024三次大選的民調都低估過特朗普的實際得票。「提及不足1%」是支出,不是說服力,31%是單份讀數,不是均值。


合理的判斷尺度因此是,全國風向對共和黨不利,眾院風險顯著高於參院,但「藍潮鎖定」和「政策立刻逆轉」都超出證據。


未來兩週會改變定價的不是又一份31%,而是提前投票的結構與投票率數據。它們決定這輪低支持率能不能穿過選區那道閘門,也決定市場該給政策不確定性多少折價。


歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 糾錯/舉報
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交