23.7 萬個用戶,十個月刷出來的積分,不到 11 個月的主網運行時間,還是沒抵過行業的倒閉潮。
10 月 15 日,StandX 在 X 上宣布不發行平台代幣,改為一次性空投 DUSD,並逐步關停項目。從 2025 年 11 月 24 日主網上線算起,這家由Binance合約核心成員創辦、被社區當作「下一個 Aster」的永續合約 DEX,活了不到 11 個月。
據 StandX 公告,項目自 2025 年 11 月主網上線以來服務超過 23.7 萬用戶,鎖倉量峰值超過 2 億美元,運營期間未發生資金安全事件。此前大部分收入已通過 SIP-2 和 SIP-3 返還用戶,這次空投會用上項目剩餘的全部收入,團隊還會追加資金。官方承認,不發幣可能讓部分用戶失望,但認為這是對社區正確的決定。
「被反擼」是目前社群里最主要的情緒,但其實想想,項目方這麼做似乎也算合理。畢竟對比目前我們看到的大部分項目的價格走勢,及時止損也不是個壞事兒。
在加密行業裡,交易平台一直是賺錢能力最強的一層。所以,從 2025 年到 2026 年這一波加密貨幣的破產潮中,Standx 確實是比較有代表性的一家。作為行業內公認最賺錢的交易平台賽道,沒有人會認為交易平台不賺錢,但他們居然會選擇連幣都不發就直接關停,讓人意想不到。
其實想想,團隊沒有硬發一個幣再割最後一波,在今天的行業裡這已經算非常體面的退出。
關停項目大概率是因為沒錢,我們看看 Standx 的收入情況。
據 DeFiLlama 的月度永續成交數據(單位,億美元),StandX 與兩個對標項目從上線至今的走勢是這樣的。Hyperliquid 的序列包含 HIP-3 部署市場,Aster 的數字取 2025 年 9 月 17 日 V3 上線之後,此前的成交屬於它的前身項目。
StandX 的第一個完整月份是 2025 年 12 月,成交 18.5 億美元。同期 Aster 是 1774.7 億美元,Hyperliquid 是 1693.1 億美元,它只有這兩家的 1% 左右。三個月後,2026 年 2 月,它做到 171.1 億美元,漲到 Hyperliquid 的 8.5%,絕對量仍然只是個零頭。它的峰值出現在 2026 年 6 月,249.1 億美元,同期 Hyperliquid 是 2505.3 億美元,約為它的十倍。
Aster 的 V3 在 2025 年 9 月 17 日上線,之後的三個完整月份是 10 月到 12 月,成交分別是 2598.9 億、2591.5 億和 1774.7 億美元。同為上線首月,Aster 是 StandX 的 140 倍。Hyperliquid 到現在仍然穩定在每月 2000 億美元上下。
所以Standx 的量沒起來。再把費率疊上去,Hyperliquid 近 30 天成交 2095.3 億美元,收了 8852 萬美元費用,綜合費率約 4.2 個基點。StandX 近 30 天成交 110.5 億美元,按 2 個基點算只有 220 萬美元。量是對方的十九分之一,費率約為對方的一半,收入就是四十分之一。
和Aster比的話,Aster 綜合費率只有 0.9 個基點,比 StandX 還低,但它的成交量接近 StandX 的五倍,費用收入 508 萬美元,仍然是 StandX 估算值的兩倍多。在一個只看量級的生意裡,費率高低從來不是決定性的,規模才是。
StandX 累計永續成交約 1450 億美元,近 30 天約 110 億美元,24 小時約 1.3 億美元。按混合 1.5 至 2.5 個基點粗估,累計毛手續費大約 2200 萬至 3650 萬美元。這筆錢還要先扣掉三處,SIP-2 把手續費分給持倉用戶,SIP-3 把淨手續費灌進 DUSD 收益池,SIP-5A 把手續費回流成做市獎勵,再加上推薦與聯盟返利。
所以留到團隊自己手裡可能就沒多少了。KOL @Sea_Bitcoin 說和項目方溝通過,項目方確實也說是虧錢的。
公平地說,StandX 不是收不到錢。按 110 億美元月成交、混合 2 個基點計算,它每月的毛手續費大約 220 萬美元,年化 2600 萬美元量級,和 Pacifica、Lighter 在一個數量級。但這筆錢隨後被 SIP-2、SIP-3、SIP-5A 和推薦發了回去。用收入買量是這一輪永續合約 DEX 的通用打法,差別在於別人買來的是留存和未平倉合約,StandX 買來的量沒沉澱下來。
月成交 110 億美元,未平倉合約只有約 1400 萬美元,鎖倉量從峰值 2 億多美元掉到約 2200 萬美元。
這就是發不出幣的原因。市場這幾年也不看鎖倉量、成交量和用戶數了,只問一句,你收入多少,錢最後落在哪裡。
StandX 的團隊配置,是這一輪做永續合約的團隊裡最拿得出手的之一。
· Aaron Gong(AG),CEO,前Binance合約業務負責人,參與Binance合約從 0 到規模化,更早在芝加哥商品期貨相關平台工作近十年。
· Justin Cheng,聯合創始人,前Binance合約增長負責人。
· 其他核心成員來自高盛交易系統與流動性引擎團隊、Amber Group 鏈上交易團隊。
團隊由Binance合約創始成員與高盛背景成員組成,完全自籌,沒有接受任何外部投資。靠這套班底,它做到了約 7 億美元日成交。
同為Binance系背景的Aster 的幣價暴漲讓一批錯過的人把目光轉向 StandX,把它當作還沒發車的同類。再往遠一點看,對標的是 Hyperliquid。
這一年裡,倒下的交易平台不止 StandX 一個。
先說 Hyperliquid 生態裡的 HIP-3 部署者,他們最像 StandX。HIP-3 允許構建者質押 50 萬枚 HYPE,約 4000 萬美元,鎖倉至少 183 天,然後自己開一家永續合約 DEX。HIP-3 歷史上註冊過 10 家永續合約 DEX,5 家已經停止交易,1 家從未開張。除頭部之外的部署者,終身拿到的部署者收入加起來只有 74.7 萬美元,而他們為此質押的 HYPE 價值約 1.67 億美元。同一筆錢放在那裡被動質押,一年能拿約 367 萬美元。
最早正式關停的是 Felix,6 月 8 日宣布,6 月 19 日起關閉全部市場,累計成交約 30 億美元,輸給的是同生態的 trade.xyz。6 月 15 日,Ventuals 宣布收攤,它有 50 萬枚 HYPE 的募資和約 65 億美元成交,死於 pre-IPO 永續合約沒有收斂錨,年化資費一度衝到約 8700%,把多頭直接打爆。6 月底,拿到 Tether 投資的 dreamcash 結清了 CASH 永續市場,它的歷史成交量有 195 億美元。8 月底,用 USDe 做保證金的 HyENA 下架全部 25 個市場,終身部署者收入 3.34 萬美元,而光是買資產槽位就花了約 88 萬美元。
Hyperliquid 生態之外也一樣。Polychain 領投、Coinbase Ventures 與 Jump Crypto 參投的 Satori Finance 在 6 月宣布關停,7 月 16 日下線。它累計做過 1340 億美元永續成交,關停前的鎖倉量只剩約 120 萬美元,年化費用約 300 萬美元。官方說收入已經養不起這門生意。Solana 上的 Flash Trade 在 8 月宣布,找不到買家就逐步結束運營。6 月 29 日,第一個 zkRollup 項目 Loopring 直接停掉了自己的 DEX。7 月 25 日,自帶一層公鏈的永續交易平台 Dango 宣布停運,7 月 29 日停止交易,8 月 13 日關掉了自己的鏈。
關停潮一定還會繼續,這一定不會是今年最後一個宣布離場退出的項目。但像這樣能體面地退場,確實稀缺。行業裡日子不好過,希望所有打算退出的項目方,都能相對體面地握手說再見。
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:
Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia