TL;DR
· 10年期美債收益率上週盤中觸及5.36%，創2002年以來最高，30年期觸及約5.73%，隨後回落至5.19%-5.24%附近。
· 分歧不在買不買美債，而在買曲線哪一段。短端有加息預期緩衝，長端仍要消化財政供給與期限溢價。
· 關聯標的：短端與中端美債ETF（SHY、IEF）相對佔優，長債ETF（TLT）仍需驗證，今日公佈的9月CPI是關鍵變量。

上週，10年期美國國債收益率盤中一度升至5.36%，創2002年以來最高，30年期同期觸及約5.73%。隨後一場390億美元的10年期拍賣獲得強勁需求，收益率回落至本週的5.19%-5.24%附近。

數字之外，華爾街出現了一個少見的分層。分歧不在要不要買美債，而在該買曲線上的哪一段。

要讀懂分層，先弄清兩個詞。久期衡量債券價格對利率變動的敏感度，期限越長，利率上行時價格跌得越多。期限溢價是投資者持有長債額外索要的補償。短端更多盯着美聯儲的政策路徑，長端還要消化財政部發債和長期風險。

上行的主力是實際利率

這輪收益率上行主要由實際利率驅動。按貝萊德的口徑，10年期收益率今年以來累計上行約110個基點，絕大部分來自扣除通脹預期後的實際利率。

也就是說，市場在為「更高更久」的政策利率和更高的期限溢價定價，而不是押注長期通脹重新失控。

實際利率已高於十年期通脹預期

疊加的推力還有幾層。財政赤字擴張意味着國債供給上升，中東局勢牽動油價，AI基礎設施的巨額資本開支被討論為持續吸金的來源。最後一項更像解釋市場情緒的驅動，還沒有被數據證實為因果。

短端有緩衝，長端要更多補償

面對同一個高點，機構的動作並不一致。貝萊德投資研究院近日把短期美債上調至超配，長期美債從近六年的低配抬到中性，同時把美股從超配下調至中性。

其判斷是，收益率已重置到長期「更高利率」的基準，短端對「加息加過頭」的預期有更厚的緩衝，資金停在曲線的中短段更划算。

貝萊德短端超配長端只給中性

高盛更願意在長端做多。其利率策略團隊認為，長端遠期利率已明顯高於公允價值，基金普遍低配久期，抵押貸款相關的技術性拋壓正在減弱，年底10年期預測維持在4.75%。

花旗更看好2至3年期美債，理由是通脹和工資降溫，美聯儲很難再加回此前的高點。

反方同樣具名。美銀的Mark Cabana認為不宜逆勢，收益率上行風險大於下行，年底10年期料在5%附近。

巴克萊維持對久期略偏空的判斷，並把2027年三季度的10年期預測上調至5.25%，關於30年期可能升向6%的討論也在增多。

機構年底十年期預測明顯分層

資金流向也在印證分層。據EPFR數據，10月以來美國政府債券基金流入近140億美元，三季度淨流入593億美元創下紀錄，但資金明顯集中在短端和中端，相對32萬億美元的國債市場仍是小數目。

PIMCO看空價格與看多回報並存

PIMCO集團首席投資官Dan Ivascyn給出了一個看似矛盾的組合。他認為收益率可能還沒見頂，美聯儲在結束緊縮前或再加息一到兩次。但他同時表示，從當前的高起點買入，未來數年債券回報有望達到7%至8%。

這兩句話講的是不同的事。前者指向價格路徑，後者指向持有期回報。買得越便宜，票息緩衝越厚，即便價格短期波動，持有到期的收益仍有吸引力。

看空價格與看多債券可以在同一份表態裡共存，並不矛盾。

9月CPI與發債節奏決定分層還能撐多久

技術面緩解與基本面未改，構成當前最大的張力。近日10年期收益率回落約4至5個基點，亞洲股市走弱與油價回落帶來避險買盤，強勁的拍賣需求也緩和了流動性壓力。

曲線結構顯示，2年期收益率約4.79%，與10年期之間維持約42個基點的正利差。短端相對穩定，印證了資金偏短的選擇。

短端收益率仍明顯低於長端

檢驗落在通脹和供給兩端。9月CPI定於今日公佈，市場預期同比約3.6%，高於8月的3.4%。如果通脹再度加速，加息預期難以下修，長端恐怕還要更多補償。如果通脹降溫，短端對政策路徑的樂觀判斷才有依據。

另一條線索是財政部的發債結構。如果後續長債拍賣規模上升，期限溢價可能繼續被推高，高盛年底4.75%的目標與巴克萊上修後的預測之間的分歧就會更明顯。

貝萊德把長端只給到中性而非超配，正是為這一不確定性留出餘地。對普通投資者而言，這輪分層更像一次高起點上的戰術再定價，而不是債券牛市的起點。

10年期收益率能否穩穩站上5%以上，最終取決於通脹回落的速度和長債拍賣的承接力。

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia