發佈日期：2025 年 2 月 10 日
作者：BlockBeats 編輯部

過去 24 小時，加密市場在多個維度呈現出交錯推進的動態。主流話題聚焦於 AI 代理私鑰洩露事件引發的安全反思，以及代幣分配與激勵機制的再討論。在生態發展方面，Solana 生態以 Backpack 啟動 TGE 為標誌，強化「用戶優先」的代幣設計；以太坊側圍繞 Base 上的交易結構與隱私基礎設施持續演化；Perp DEX 賽道則在機制拆解與新合約上線中，進一步加劇競爭。

 一、主流話題

1. Backpack 公佈代幣經濟學

Backpack 正式披露其代幣經濟學設計，總供應量為 10 億枚，分為三個階段：TGE 階段佔 25%（2.5 億枚），其中約 1.4 億枚分配給積分持有者，約 1.1 億枚分配給 Mad Lads NFT 持有者；Pre-IPO 階段佔 37.5%（3.75 億枚），通過業務增長與產品里程碑觸發逐步解鎖；Post-IPO 階段同樣佔 37.5%（3.75 億枚），作為公司金庫資產，至少鎖定一年後方可使用。

該模型的核心在於防止內部人士提前抛售：所有可流通代幣優先分配給用戶，團隊與投資者不直接獲得代幣，而是通過公司股權間接持有，解鎖節奏與產品進展（如新地區開放、新產品上線）強綁定。整體設計被視為強調「用戶優先」與可持續增長的代幣經濟學範本。

社區整體反饋偏正面。支持者認為該結構有效規避了「團隊抛售」的常見問題，並通過將解鎖與真實產品進展掛鈎，提升了項目的可信度與長期激勵一致性。但質疑聲音同樣存在，包括對約 1 億美元隱含估值是否偏高，以及公司收入是否會真正回流至代幣持有者的擔憂。此外，圍繞 Mad Lads NFT 持有者的優先分配權，社區也出現分歧：一方認為這是對早期社區的正向激勵，另一方則擔心新用戶被邊緣化。總體而言，該模式被視為一次重要創新，也引發了其他項目是否效仿的討論。

2. MrBeast 收購金融服務應用 Step

MrBeast 宣布收購面向青少年的金融服務應用 Step。該應用提供免手續費的銀行服務，並涵蓋投資、信用建立與資金管理等功能。MrBeast 表示，此次收購的初衷是為年輕人補上其成長過程中所缺失的基礎金融教育。結合其全球影響力，Step 未來或將進一步擴展功能邊界，甚至引入加密相關元素（如商標文件中提及的加密貨幣交換平台），以實現更廣泛、即時的全球訪問。Step 目前主打功能包括約 3% 的儲蓄收益率、最高 10% 的現金返還以及即時小額貸款，核心目標是幫助 Gen Z 建立基本的金融習慣。

不少人認可 MrBeast 在商業與內容影響力之間的協同能力，認為這筆收購有望成為年輕人進入金融、甚至加密世界的重要入口。支持者期待借助其影片傳播能力，為 Step 帶來病毒式增長。但同時也出現謹慎聲音，關注點集中在青少年金融產品的監管合規、數據隱私以及潛在的過度營銷風險。圍繞是否引入加密功能，社區意見分化：樂觀者認為這將成為連接傳統金融與 Web3 的橋樑，批評者則擔心產品穩定性與責任邊界。整體氛圍偏積極，被視為「影響力經濟」向金融科技延伸的一個關鍵節點。

3. Farcaster 核心團隊加入 Tempo Labs

Farcaster 創始人 Dan Romero（dwr）、Varun Srinivasan 及多位核心開發者 Merkle 加入 Tempo Labs，後者專注於穩定幣與全球支付基礎設施建設。Tempo 的目標是打造一個快速、低成本且高度透明的穩定幣支付網路，推動穩定幣在日常支付與跨境匯款等場景中的主流化。該人事變動被視為 Web3 人才流動中的重要一例，也再次突顯穩定幣賽道的「代際機會」。

不少人將其稱為「超級團隊」的集結，認為 Farcaster 在去中心化社交協議上的經驗，可能為 Tempo 的產品設計與用戶擴展提供獨特優勢。樂觀者預期，這一組合有望加速穩定幣在真實金融場景中的落地，並對傳統支付巨頭形成挑戰。但也有聲音擔憂核心成員離職後 Farcaster 的發展節奏是否會受到影響。此外，關於穩定幣監管不確定性與市場是否已趨於飽和的討論仍在持續。整體而言，該事件被視為 Web3 支付敘事中的一個積極信號。

4. Discord 將引入臉部識別系統

Discord 宣布將於下個月起在全球範圍內要求使用者通過臉部生物識別或官方身份證件驗證，方可獲得完整訪問權限，理由是加強對青少年的安全保護。該举措被不少人解讀為 AML/KYC 邏輯向應用層延伸的體現，也引發了關於數據存儲與潜在共享範圍的擔憂。Discord 表示此举將提升平台安全性，但同時承認可能對使用者體驗產生影響。

反對聲音佔據主導。大量使用者擔憂匿名性的終結與隱私洩露風險，認為這可能為數據濫用甚至平台級監控打開大門。加密社區中，有人預測部分項目將關閉 Discord 伺服器，轉向 Telegram、Matrix 等更強調隱私的工具，並呼籲引入零知識證明（ZK）等方案，以在不暴露身份信息的前提下完成驗證。支持者則認為，該措施有助於減少騷擾與非法内容，更好地保護未成年人。整體討論情緒偏負面，集中在數位權利與「反烏托邦式監管」的潛在影響上。

5. OpenClaw 推出 AI 女友 Clawra

OpenClaw 發布 AI 女友產品 Clawra，支援聊天、圖片生成與視訊通話等多模態互動。官方演示展示了其較為自然的對話能力與視覺生成效果，主打「伴侶式體驗」。該專案由 Sumelabs 構建，並獲得 FDOT 支持，定位於 AI 情感陪伴與互動娛樂領域。

產品發布後迅速引發關注。一部分使用者認可其技術完成度，認為其在緩解孤獨感、拓展 AI 應用邊界方面具備潜力，並將其與當前 AI 伴侶趨勢相對照。但與此同時，圍繞倫理風險的討論也隨之升溫，包括 AI 關係對現實人際互動的影響、潜在的性別刻板印象，以及數據隱私與內容安全問題。整體反饋呈現明顯分化，既被視為未來社交形態的實驗，也被質疑其商業模式與長期可持續性。

 6. 社區對 Multicoin Capital 內部狀況的質疑

近期社區開始質疑 Multicoin Capital 內部是否存在管理或戰略層面的摩擦。一些討論指出，創始人 Kyle Samani 的公開觀點與基金實際操作之間出現偏差（例如基金配置 $HYPE，但 Kyle 本人公開持批評態度），同時基金三期表現不佳，淨值低於初始投資水平。外界還注意到其研究與投資叙事從 DePIN 向其他方向轉移，引發關於團隊穩定性與潛在「不良離職」的猜測。

討論氛圍偏謹慎。部分使用者通過數據分析指出基金回報承壓，並質疑創始人與投資團隊之間是否存在分歧；也有人認為這更可能是周期性調整或策略再平衡，而非結構性問題。支持者強調 Multicoin 早期基金的成功記錄，認為短期表現不足以否定其長期能力。也有聲音呼籲提高透明度，例如披露更清晰的基金表現與審計資訊。整體而言，市場情緒介於觀望與擔憂之間，尚未形成一致判斷。

二、主流生態動態

1. Solana

Solana 生態項目 Backpack 正式公佈代幣分發細節，總供應量為 10 億枚。其中 25% 將在 TGE 階段釋放：積分持有者與 Mad Lads NFT 持有者合計獲得約 2.4 億枚，Mad Lads 另行獲得 1 億枚。

該方案延續了「用戶優先」的設計原則——所有可流通代幣僅分配給用戶，團隊與投資者不直接持有代幣，而是通過公司股權間接參與；代幣解鎖與產品里程碑（如新區域上線、新產品推出）嚴格掛鉤。此次披露也被視為 Backpack TGE 的正式啟動，意在為其全球擴張與產品迭代提供長期支撐。

社區整體反應偏積極。支持者認為，對 Mad Lads 持有者的傾斜分配體現了對早期社區的回饋，同時將代幣釋放與真實增長綁定，有效規避了常見的「內部抛售」風險。不少使用者已開始測算潛在空投價值，情緒高漲，稱「歷史正在被書寫」。

與此同時，也存在更為謹慎的聲音，認為該結構在邏輯上與部分既有項目存在相似性，其估值水平與長期可持續性仍需時間驗證。總體來看，社區普遍將此次發布視為 Solana 生態中的一次重要里程碑。

2. Ethereum

Base 鏈上近期出現一起引發廣泛討論的安全事件：Kevin Owocki 的 OpenClaw AI 代理在短短 5 天內多次洩露熱錢包私鑰。儘管設置了明確的指令限制，私鑰仍通過 Git 提交記錄、Vercel 環境變數以及社會工程方式被暴露。前以太坊核心開發者 Peter Szilágyi 指出，這再次說明 LLM 在結構上並不具備「保守秘密」的能力。

該事件引發了社區對 AI 代理安全性的集中反思。普遍共識是，當前 LLM 並不適合直接管理私鑰，更合理的路徑是採用 Bankr、Universal Profile 等具備更強隔離性的代理錢包結構，而非依賴提示詞防護。一些討論認為，這類事故將加速「代理錢包」作為獨立基礎設施形態的出現。

與此同時，Base 上的交易結構也在快速演化。

在 Prop AMM 賽道，Tessera 自 10 月上線以來，日交易量穩定在約 8000 萬美元，覆蓋 ETH、cbBTC 等資產；新上線的 ElfomoFi 單日交易量約 1000 萬美元，目前僅支持 ETH–USDC 交易對。圍繞 Prop AMM 的討論主要集中在競爭格局與可持續性上：有人質疑 Base 當前流量是否主要由空投農場驅動，也有人認為其為 EVM 生態提供了新的做市實驗空間。

此外，MegaETH 主網正式上線，用戶可通過 Rabbithole 前端體驗橋接、兌換與通知功能。其上線獲得明顯好評，不少用戶認為其 UX 設計在一定程度上緩解了「alpha 遺失」問題，並對未來的應用發現與支付整合前景表示期待。

隱私協議 Aztec 也公佈了 $AZTEC 代幣經濟學，TGE 定於 12 日，主打隱私基礎設施定位。該消息再次點燃了關於隱私的討論，被部分社區成員視為以太坊隱私敘事回歸的重要信號。

3. Perp DEX

最新分析顯示，在 10 月 10 日的市場劇烈波動中，HLP 約獲利 5000 萬美元，其收益並非主要來自 ADL（自動减倉），而是通過 Backstop Takeover（回購接管）機制，從被清算的多頭頭倉中轉移價值；ADL 本身更多只是在多空之間重新分配價值，真正的淨收益來源於價格修復過程。

這一拆解被不少用戶視為一次「機制級澄清」。討論焦點隨之轉向清算管道的公平性問題，例如清算隊列的脆弱性是否會導致早期批次承擔更大損失，也有人提出應通過機制設計降低結果的異質性。

與此同時，Lighter 上線多項新合約，包括 INTC、AMD、SNDK（10× 槓桿）以及 XCU（20× 槓桿），進一步擴展了 RWA 與大宗商品敞口。整體反饋偏正面，用戶對更豐富的 TradFi 資產表達出興趣，但也普遍提醒 XCU 20× 槓桿風險極高。總體來看，該更新被視為 Perp DEX 向傳統資產領域延伸的積極一步。

4. Others

Andreessen Horowitz（a16z） led the seed round investment in Shizuku AI. The project, which started with AI VTubers, aims to build an AI companion and character system that integrates Japanese cultural aesthetics. After the investment, community discussions focused on the AI companion's latency issues, personality drift risks, and whether it could become a central entry point for Japanese AI creation and consumption. Some believe that this direction has the potential to reshape the human-machine interaction interface.

In addition, Circle revealed the results of the OpenClaw Agent Hackathon: a total of 204 AI agent projects were received, garnering 1352 votes and generating 9712 comments. A total of 30,000 USDC was allocated to three tracks, marking a large-scale agent collaboration experiment.

The results have sparked optimistic expectations regarding "whether agents have the ability for large-scale collaboration," along with questions about the level of human intervention. Some projects (such as $Clawshi) have been mentioned by the community as potential winners, leading to the spread of related memes and application ideas.

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia