原文来源:Websea
在數位資產交易環境中,風險管理能力決定了一個平台的長期生命力。如何在高波動市場中,為不同規模、不同交易節奏的使用者提供穩定、可持續的風險緩衝機制,是交易系統演進過程中必須解決的核心課題。
在充分評估使用者參與資料與合約保險系統長期運行表現的基礎上,Websea 正式推出全新合約保險雙池機制——保險 α(Alpha)池與保險 β(Beta)池(以下簡稱 α 池 / β 池),合約保險體系由原有的單一保險結構,更新為分層保險系統,整體風險管理系統完成一次結構級進化。
隨著合約保險使用者規模持續擴大,參與方式呈現出明顯分化:
部分使用者交易頻率相對穩定,追求風險覆蓋程度和保障強度;
部分使用者交易頻率更高,更追求資金在保險系統中的流轉效率。
在交易頻率和參與方式越來越多元化的情況下,系統如果用一套保險機制同時服務所有使用者,會容易出現節奏不匹配的問題。雙保險池機制的推出,使系統首次具備分層適配能力,不同需求的使用者可進入更符合自身節奏的風險保障體系中,顯著提升使用者的體驗感。
這標誌著 Websea 的合約保險,正式從「單一結構化保險」,進入「精細化風險管理階段」。
在雙池結構中:
· α 池
延續原有合約保險邏輯,採用固定輪次機制,單節點空投額度更高,風險覆蓋程度更全面,適合偏好穩定節奏、關注長期風險覆蓋的使用者。
· β 池
引入階梯式空投領取輪次調節機制,根據有效節點數量動態調整,同時設定較低費率上限,適合交易頻率較高、節點增長節奏較快、希望保險資金流轉更高效的使用者。
雙池並非替代關係,而是並行存在的兩種最優結構選擇:一個側重風險覆蓋能力,一個側重資金流轉效率,沒有優劣之分,而是同一合約保險體系下針對不同交易行為的兩種適配路徑。
用戶不再被迫適應系統節奏,而是系統開始適配用戶差異。
β 池的階梯式輪次機制,使合約保險首次具備自動調節能力。系統通過每日快照與即時快照機制,根據用戶有效節點數量變化,動態匹配空投領取輪次。
這一設計帶來的核心價值在於:
· 用戶參與節奏變化時,空投領取節奏自動適配
· 系統持續運轉與風險承載能力顯著提升
從風控視角看,這是一次從「固定機制」向「結構自調」的跃迁。
這一套雙池結構,已經足以支撐整個用戶生態的長期運行,並能夠適配任何市場環境下、不同交易類型用戶的參與需求。其底層邏輯形成了一套清晰的正向增長飛輪:
β 池通過引入「動態調節空投領取輪次」機制,使用戶的空投領取節奏不再受固定參數限制,而是根據實際有效節點規模進行自適應匹配,從而使用戶參與空投領取輪次更靈活,並提升資金在保險系統中的周轉效率。在資金流轉效率提升的前提下,推動整體交易頻次與參與活躍度實現同步增長。
雙池結構有效覆蓋更多類型、不同交易節奏的用戶群體,使合約保險的適用範圍顯著擴大。
隨著交易活躍度提升,系統流入的保費規模與平台產生的手續費收入同步增長,為保險池提供持續、穩定的資金補充來源。
同時,平台將固定比例的手續費收入長期注入 α 池與 β 池,使保險系統獲得真實且可持續的現金流支撑,從結構上增強風險池的資金穩定性與抗衝擊能力。
在上述機制協同作用下,系統逐步形成如下正向循環路徑:
交易基數擴大 → 手續費與保費規模增長 → 保險池資金持續充實 → 風險承載能力增強 → 用戶交易體驗與信心提升 → 進一步促進交易參與與保險參與。
這一循環結構使合約保險系統通過機制自身實現長期自我強化與動態演進,最終構建出一套具備自我進化的風險管理系統。
雙池升級的目的是提升整個保險系統在多樣化、高節奏、不確定環境中的穩定性與適應能力,通過結構分層、空投節奏動態變化的機制,Websea 正在構建一個具備長期自我調節能力的風險系統,使合約保險實現長期的穩定運轉。
從單一結構到分層系統,雙保險池的誕生標誌著 Websea 合約保險進入新的發展階段。這不僅是一次產品焕新,更是一套風險體系的迭代:它將保險系統真正打造為平台長期核心能力的一部分,這不僅是一種風險管理工具,更是加密市場中必不可少的風險保障體系。
雙保險池,正是 Websea 實現這一目標邁出的關鍵一步。
本文來自投稿,不代表BlockBeats觀點
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:
Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia