X Space回顧丨The Polkadot Ecosystem In 2024

隨著近半年波卡話題不斷，這個老牌明星公鏈再次引發了市場的關注。而在近幾個月的多頭市場中，DOT 也在爭議中一路攀升。波卡基金會這些年做了哪些工作，如何看待市場這些質疑之聲？生態又發展的如何？

12 月3 日，律動BlockBeats 邀請到了波卡Web3 Foundation 的Bill Laboon、Bifrost 聯創兼CEO Lurpis 以及Moonbeam Network 亞洲社區負責人Yuki，以《The Polkadot Ecosystem In 2024》為主題，並回顧2024 年Polkadot 生態有哪些發力。

BlockBeats：歡迎大家，請簡單的介紹一下自己，以及您的專案。

Bill Laboon：我 Bill Laboon，是 Web3 基金會的教育與治理主席。 2018 年開始參與 Polkadot 項目，2019 年進入 Web3 基金會，主要從事教育方面工作。我之前是一名電腦科學教授，後來隨著對區塊鏈了解越來越多，就跳入了這個行業。

Yuki：大家好，我是 Yuki，來自 Moonbeam Network，我是比較早期的貢獻者之一。關於 Moonbeam Network，其實大家可能更熟悉的是 4 年前我們在 Polkadot 上進行的插槽拍賣，當時的盛況可能很多人仍記憶猶新。最初，我們在 Polkadot 上的願景是希望 Moonbeam Network 能夠成為 Solidity 開發者進入 Polkadot 生態的入口，因為 Moonbeam Network 將以太坊的開發環境帶到了 Polkadot 生態中。但是現在回過頭來看，Polkadot 的發展已經與四年前大不相同。目前，Polkadot 提出了許多新的概念和想法，包括 Plaza 升級計劃，基於目前的 Assets Hub，它不僅可以支援資產的發行，還相容於 Rust 和 EVM 智能合約。對於我們的平行鏈來說也是跟隨 Polkadot 生態一起升級了。

Lurpis：我是 Lurpis，是 Bifrost 聯創。非常高興能和 Bill 以及 Yuki 一起參與這個 Space 來討論最近 Polkadot 的一些進展。在上一個週期，Polkadot 在亞洲地區應該是非常火熱的一個項目，但在這個熊市期間，受到了很多社區的詬病，也出現了不少戲劇性的事件。因此，最近我們一直在深入研究 Polkadot 的一些相關技術。當然，我們也關注了市場上的各種聲音。所以，藉此機會，想和大家聊聊最新的一些進展。

BlockBeats：對於不了解 Polkadot 生態發展的聽眾，能否為我們梳理一下，過去一年 Polkadot 生態的重要里程碑事件？

Bill Laboon：我認為在 Polkadot 上有兩個重大事件。一個是正在發生的事情，另一個是為未來制定的計劃。首先是向 Polkadot 2.0 的演變，這實際上包括三個部分：非同步備份，這項技術使吞吐量可以達到以前的 10 倍，速度是以前的 2 倍。 Polkadot 2.0 在今年三月已經上線。另外，除了 Polkadot 平行鏈拍賣，持續的核心時間（Coretime）和彈性擴展功能也正在進行中。這已經在 Kusama 網路上實現了，但還沒有在 Polkadot 上實現，但應該很快就會實現，這允許你使用多個核心，這意味著你可以擴展和收縮你的平行鏈。

所以今年的主要事情是提高吞吐量和平行鏈拍賣。以前你必須贏得拍賣才能啟動平行鏈，現在任何人都可以做到。第二件事是提高可擴展性，我們在可擴展性方面做了很多改進。我們剛剛在 Kusama 網路上進行了一次測試，每秒達到 87,000 筆交易。目前我們正在努力提高 Polkadot 的可擴充性，讓開發者更容易在上面進行開發。

第二件事其實是製定 Polkadot 未來的發展計畫。首先就是 Plaza 升級計劃，不需要建立平行鏈，你就能編寫智能合約並直接部署到 Polkadot 上。未來，我們的發展方向是 JAM，這是一個更先進的 Polkadot 版本，允許創建各種不同的服務，也會帶來更輕鬆便捷的程式設計體驗。但是今年的重大計劃應該是「Plaza 升級」，預計明年年中推出。至於「JAM 計畫」，還需要一些時間。

關於 Polkadot，我想談談它的去中心化程度，這一點一直在不斷提高。這也是我們 Web3 基金會非常相信的一點。我們的 Nakamoto(中本聰）係數現在達到 131，基本上是所有生態中最高的。當然還有 Open Gov，這對去中心化也非常重要，所有決策都掌握在 DOT 持有者手中。

在過去一年中，這個系統確實發展的不錯，我們發現了哪些方法有效，哪些無效。 Open Gov 實際上讓人們學到了經驗，我們現在實際上有一個運作良好的系統，也有一個可持續的國庫。最近我們調整了通膨率，減少了通膨，增加了國庫的資金量，所以 Polkadot 生態本身、Polkadot 鏈本身能夠自給自足，不需要太多 Web3 基金會和社區的支持。它可以透過 Open Gov 和進一步的去中心化繼續自行運作。我們確實在努力使其成為一個持續獨立的生態，也確實朝著這個方向發展。

我們也面臨了許多挑戰，這都源自於我們完全鏈上治理，所有事情都只由 DOT 持有者控制。從中我們學到的兩個重要教訓，一是協調的重要性，無關管理和命令，而是確保每個人都有開放的溝通管道，能在這個去中心化的生態中製定合理的計劃，這是我們真正努力的方向。我們有許多開放的管道，例如生態中常用的兩個參與治理的網站是 Polkassembly 和 SubSquare。

第二個挑戰是預算。國庫中可以使用的 DOT 數量有限，之前任何人都可以提交國庫提案。現在人們仍然可以提交國庫提案，但社區在支出方面沒有很好的監督。現在，在 Alice und Bob 的幫助下，我們制定了國庫提案和賞金標準，也考慮如何進行預算，做一些數位分析。目前我們的國庫不會虧空，能夠支持生態的持續發展。在支出方面更加嚴格，確保 Polkadot 把錢花在有實際意義的地方，真正用於開發產品。我認為真正的挑戰是 OpenGov 平台的開發，但我們做到了。我們現在有了明確的規劃和預算，同時不會犧牲去中心化。這是 Polkadot 未來永續發展的一個重要的部分。

BlockBeats：Bifrost 自上輪週期以來就開始探索多鏈發展的路線，但始終保持著對 Polkadot 生態的關注和活躍程度。能否與我們分享 Bifrost 過去一年的進展，以及在 Polkadot 生態 build 的成果？以及對 Bifrost 來說，Polkadot2.0 生態有著什麼樣的機會？

Lurpis：剛才提到了許多關於 Polkadot 2.0 的內容，包括技術相關的發展，這也是 Bifrost 在 Polkadot 生態中深耕的原因。 Bifrost 是做全鏈流動性質押的，這必然會用到跨鏈技術，Polkadot 目前推出的這些方案正好符合我們的業務需求。

簡單介紹一下 Bifrost。我們提供的是全鏈流動性質押服務，除了 Polkadot 外，我們還可以為各類 POS 區塊鏈透過跨鏈互通的方式來提供流動性質押，相當於是基於 Polkadot 框架開發了一條平行鏈。在 TVL 上來看，我們是 Polkadot 上最大的流動性質押提供者。相較於智能合約開發的應用來說，我們的優勢在於跨鏈互通性，除了 Polkadot，我們也為 Moonbeam、Manta 等鏈提供流動性質押。

在這個週期裡面我們常常吐槽Polkadot 存在的一些問題，詬病最多的是大家不知道Polkadot 的應用在哪裡，不知道如何使用Substrate 框架來開發鏈。事實上，Polkadot 1.0 給大家最大的感覺是一鍵做鏈，現在很多以太坊的二層解決方案或是 OP Stack 也能實現類似的功能。 Polkadot 2.0 除了做鏈以外，還可以部署各種應用。用 Bifrost 舉例，它可以提供標準化的多鏈的產品，而且還可以共享流動性，一站式的為不同的區塊鏈解決流動性碎片化問題，治理權缺失等問題。

舉幾個應用實例，例如在Polkadot 生態中結合meme 幣，你可以用vToken 和meme 幣在Hydration 組成LP，由於LST 是帶息資產，所以它的價格會不斷上漲，也就是說參與LP 也能獲得更多收益。類似以太坊生態的 Restaking。再舉個例子，從跨鏈互通背景下，你可以用 LST 的利息去投資 meme 幣。 Hydration 是Polkadot 上另外一條DEX 平行鏈，你可以把vDOT 跨鏈到Hydration，然後用Hydration 的Yield DCA 機制，用你的LST 質押的獎勵去購買meme 幣，相當於你拿利息去參與meme 幣的投資。這是一個比較簡單的結合目前應用的場景。

與智慧合約相比，平行鏈在提供跨鏈流動性方面有額外優勢。 Bifrost 主要是用 Polkadot 的 XCM 進行跨鏈互操作，如果利用到跨鏈橋的話，中間會有流動性的限制。對於平行鏈來說，跨鏈互通如果用 XCM，是沒有流動性限制的，跨鏈成本更低。對於項目方, 如果說一個橋上面需要鎖定流動性，那必然需要有激勵措施，如果不需要鎖定流動性，項目方可以將激勵用於其他 DeFi 部分，從而為用戶帶來更高的衍生收益。總的來說，Polkadot 已經完成了基礎設施的構建，但如何利用這些基礎設施讓應用的落地，還需要持續探索。

BlockBeats：Bifrost 本身在多鏈領域發展比較久，現在大家都在做多鏈，那麼 Polkadot 生態位是什麼樣子的呢？在多鏈生態裡如何主導市場呢？

Lurpis：主導市場是很難的。從技術方面來說，只能說 Polkadot 把技術已經做的比較完善了。 Polkadot 1.0 已經解決了以太坊 2.0 想要解決的一些問題，例如擴充和跨鏈互通問題。當然以太坊正在解決跨鏈互通問題，但還沒有很好的解決方案。大家也發現了這麼多 Rollup，流動性又比較分散的情況下，想要落地一個不一樣的應用，還是很困難的一件事情。畢竟還是要以使用者為導向，要有使用者和資金進來，這才是產業往前發展的基本面。 Polkadot 2.0 為什麼要做 JAM，並不是說 Polkadot 為了做一個新的敘事畫的一個大餅，而是它發現了當前以太坊 2.0 存在的問題。

之前有一個KOL 提出來當前Rollup 存在的一些困境，現在以太坊Rollup 正在走進Polkadot 已經走出的一個死胡同，從技術上講，它叫跨鏈的原子互通性。就是你很難基於這些 Rollup 去做出真正意義上的可組合性的應用，必然會導致 Rollup 的流動性和用戶分散。其實 Polkadot 的 JAM 就解決了這個問題，JAM 不單單是做鏈，任何程式都可以在 JAM 上實現。 JAM 就類似於 Polkadot 這種中繼鏈或是空間抽象化的一個最終版本。

Polkadot 前一個週期很火，但是沒有大規模應用出現的原因主要有兩個：插槽成本高，以及基礎設施不完善。拍賣完插槽還要去開發到落地至少三個月。當時很難去拍賣插槽完立刻有應用程式上線，所以就給市場很大一個預期落空。在這輪週期，除了 meme 幣敘有資金流入之外，其他沒有太多的進展，但是 Polkadot 持續交付各種基礎設施。基於此來看，開發者可以基於這些基礎設施開發一些創新性應用。例如在 Hydration 用利息去參與 meme 幣，在以太坊上，這就叫 Restaking，但是在 Polkadot 上是完全去中心化的，透過跨鏈互操作完成的，Gas 費也很低。所以還是以應用為導向的。

BlockBeats：Moonbeam 在Base 鏈上發行的Moonwell 過去幾個月勢頭一直很不錯，相比之下您認為Polkadot 生態需要哪些因素才能重燃生態流動性和熱度？ Moonbeam 過去一年在這方面做了哪些工作？將來又會有哪些重心？

Yuki：剛才兩位說了很多Polkadot 的發展，Moonbeam 也是跟隨者，我們真的把Polkadot提出來的新的技術給落地了。例如異步備份，我們目前有兩條網絡，一條是Moonriver，另一條是Moonbeam，這兩個網絡我們都已經完成了升級，以前出一個塊需要12 秒，經過異步備份後，出一個塊只需要6秒，可以讓使用者在這條鏈上的體驗變得更舒適一些。包括最終性的確認，延遲性也會提升很多。

Polkadot 最近也提出了 Assets Hub，Plaza 升級，以及把 EVM 相容的智慧合約也安裝在 Assets Hub 上。對於 Moonbeam 本身我們也會思考，初期我們只考慮到 Moonbeam 是 Solidity 開發者進入 Polkadot 的門檻，因為 Substrate 以前和 Solidity 是不相容的。但 Moonbeam 初期就可以做到你的錢包帳戶地址格式是可以直接相容 Substrate 的 API 和以太坊的 API 的。這一點就對開發者和使用者的體驗很好。現在我們其實也需要轉變，當 Polkadot 承擔了早期 Moonbeam 的角色後，我們的角色應該在哪裡。就像 Lurpis 說的一樣，任何的公鏈，不管技術怎麼更新，最終我們面向的還是終端的使用者，或是使用這條鏈的開發者。

接下來的挑戰是如何吸引更多的使用者和流量？其實這點也是藉勢於Polkadot 生態本身，第一個就是剛才說到的跨鏈互通性，Moonbeam 成功地連接了各條平行鏈，也有一個國民基金會發起的APP，可以把的Bifrost 的Token ，或是把DOT 轉變成為可以相容ERC20 格式的原生代幣。這用的就是Polkadot 生態的XCM 技術，叫做原生跨類互通性，這項技術可以類比成Cosmos 的IBC，過去兩年Moonbeam 也做成了這項技術，我們也會用自己生態的一些AMM 作為流動性的交換口。只在 Polkadot 生態其實當然也不夠，因為現在我們都發現鏈太多了，但更重要的是怎麼快速的幫助用戶去轉變流動性，增加他們在不同鏈上的賺錢能力。所以我們今年也在研究不同的錢包，像是 Polkadot 生態 Nova Wallet，他們最近推出了一款新產品，是基於 Telegram Mini APP 的自架式的錢包。使用者可以直接在 Telegram 上面用錢包去操作 DOT/KSM。

對於 Moonbeam 自己，除了跟 Polkadot 生態有所聯繫，我們也在積極的探索和其他生態合作。在最近我們發布的一個社群的治理提案中，提到我們正在探索的是主動驗證服務，也就是先前提到的 AVS，當然這是 Eigenlayer 他們的術語。 Moonbeam 其實也在思考，或許我們可以成為 DeFi 的中心，為這些提供再質押驗主動驗證服務的代幣提供更豐富的流動性和應用場景，畢竟這是目前質押服務提供者所缺少的一環。

Moonbeam 背靠著 Polkadot Substrate 編譯的優勢，在以太坊生態中需要花很長時間才能建構出來的效能。 Moonbeam 透過 Substrate 技術快速地建構出來。這也是 Moonbeam 正在探索的方向之一。

BlockBeats：Polkadot 生態收益的支撐是什麼呢？你覺得如何提高整個生態的活躍度呢？ Polkadot 生態如何藉助像 Moonbeam 這樣的應用實現繁榮發展呢？

Yuki：我們可以看到大多數DOT 持有者傾向於將DOT 進行質押，從質押收益率來看，在眾多公鏈中排名比較前面。現階段的挑戰在於如何為質押的 DOT 提供更多的流動性。目前有一些解決方案，例如 Bifrost 提出的 vToken，把 vToken 納入不同的 DeFi 應用程式中。這其中一部分是與 Moonbeam 生態的 AMM（StellaSwap）合作，部分則投入 Moonwell 中，為用戶提供收益率。然而這些解決方案可能還是無法完全滿足使用者需求，因為應用場景較為單一，不如 EVM 生態那樣多樣化，無法進行各種借貸循環、再質押或加槓桿等操作。我認為 Moonbeam 可以透過提升網路速度來吸引更多 DeFi 協議，為 Polkadot 生態賦能。

Lurpis：在生態內尋找 Alpha 時，可以從幾個方面進行分析。首先就是平行鏈的低市值的 Token 可以關註一下，透過觀察市值以及潛在的市場空間，可以發現 Alpha 機會。第二點是開發者的成本與效益。現在感覺流動性質押和再質押已經是一個比較老的敘事了，但實際上“流動性質押”這個概念也才存在不到三年，但它已經成長為 DeFi 領域 TVL 最大的賽道了。對於開發者來說，只有開發的協議賺到了錢，才能給予用戶誘因。簡單說就是發行一個代幣，從代幣能獲得收益有多少。

Polkadot 推出的 CoreTime 已經上線約三個月，做鏈成本不到原來插槽拍賣的 0.1%。在 Polkadot 做一條鏈，月度成本大約是 230 美元，以太坊 Rollup 最便宜一個月也要 12000 美元，是 Polkadot 的 47 倍。如果開發者做出的協議賺不到成本費用，就沒有利潤，也就沒辦法為客戶帶來持續的收益，即使有各種再質押，如果沒有市場買盤接收的話，最終還是散戶接盤。如果要有持續性的收益，還要看開發者在哪裡做應用，成本低，可以賺到錢，這才能為用戶帶來持續收益。

BlockBeats：Moonwell 在 Base 生態的發展挺不錯的，Moonwell 和 Moonbeam 之後會有更多的互動嗎？有沒有可能把 Base 上的注意力引到 Polkadot 生態？

Yuki：Moonwell 決定拓展到Base 鏈之前就發了WELL 代幣，Moonbeam 協作Moonwell 一起將治理代幣WELL 部署到Base 鏈上面。 Moonwell 今年 2 月發布了一個提案，借助了 Moonbeam 生態整合的跨鏈互通協議，就是 Wormhole Bridge Adapter 升級，允許 WELL 代幣在 Base 網路上進行原生投票和質押。

這項升級使 WELL 代幣在 Base 和 Moonbeam 之間的轉移更加順暢。原生代幣部署在 Moonwell 是用我們的代幣標準，升級後它成為多鏈 XC20 標準，所以它可以非常自由的在 Base 和 Moonbeam 之間去相互轉移。 WELL 代幣已經實現了為多鏈提供流動性。未來是否有更多的 Token 會這樣發展也是取決於市場需求。

Moonwell 是一個獨立的項目，早期部署在 Moonbeam 網路上，後來將 Moonwell 進行了多鏈擴展。所以這之間平台方和應用相互扶持，他們提出了需求，我們來滿足他們的多鏈拓展需求，而不是像早期公鏈那樣要求應用只能在自身鏈上運行。現在多鏈拓展已成為趨勢，Moonbeam 也提供類似的服務，也歡迎更多應用與我們進行整合合作。

BlockBeats：目前，亞洲市場的關注度多集中在 sol 和 eth 生態，各位認為 Polkadot 未來在亞洲社區該如何 build？對用戶來說又有哪些機會？

Bill Laboon：我們一直以來都很關注亞洲社群。中國是 Web3 基金會在資助金額和數量上僅次於美國的第二大國家。我認為對亞洲來說，重要的是要確保我們在 Polkadot 生態有很多亞洲開發者，因為 Web3 基金會的理念一直是使用者會跟隨開發者。我們一直在努力為開發者提供更多的支持，吸引更多 builders 進行開發，並讓更多亞洲人參與進來，開發出亞洲用戶想要的產品。透過我們的資助計劃，透過投資像 Polkaport East 這樣的新項目，當然還有其他項目，來實現這一目標。 Web3 基金會後面將吸引更多亞洲開發者在 Polkadot 生態中建造。

Yuki：這正是在 Polkadot 生態中比較缺少的部分。如果你是開發者的話，Polkadot 生態的開發者教育做得非常好。每年有 PBA Program 專門為工程師，提供工程師密集的全日制的開發課程。學完課程後你可以立即把所學投入工作。我們也可以看到一些實例，有些工程師學完課程後，直接創建了技術 DAO，或是直接進入了一個生態領域，成為了核心成員。此外，在Polkadot 的中文社區，也會有一些免費的教育類的課程，例如從零基礎開始學習Substrate 和solidity，教你如何在短時間內開發出一條供鏈，怎麼為這個公鏈增加更多性能。特別像網路的技術人員，向 Web3 正在尋求轉型的技術人員，他們就對這類課程很感興趣。

學完之後 Polkadot 也會立刻去給你一個實踐的機會，你可以透過黑客松去驗證你的想法是否能夠被市場所接受。那如果一旦有被接受的可能，Polkadot 生態會給你一個申請連結。每年 Web3 基金會發了很多資助給參賽項目，項目方不用擔心早期因為得不到資金的支持而活不下去的情況。

Lurpis：如果你是開發者的話，目前如果去開發JAM 的客戶端，可以去分享1000 萬個DOT 的獎金池。目前已經有 32 個團隊參與了。參與 JAM 的開發也是參與 Polkadot 生態的一個很好的途徑。

Space 連結：https://x.com/i /spaces/1PlJQbLnMOyxE

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia