header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
掃碼下載APP

以太坊生態的新發動機會是Layer3嗎?

閱讀本文需 8 分鐘
Layer 2 適合通用拓展,而 Layer 3 則更適合那些特定用途的應用。

原文作者:LuozhuZhang
原文編譯:Crush,Biteye


我對於 Layer 3 的一些想法,是受到特定應用鏈(application-specific blockchains)的啓發而產生的,例如 dydx。



有很多的 dApps(不管是現存的,還是未來的)它們需要的是一條區塊鏈,而不是一個合約。(例如 100% 鏈上游戲 Dark Forest 以及 Topology)


譯者注:Dark Forest 是一款基於零知識證明技術 ZK-SNARKS 構建的去中心化實時戰略(RTS)遊戲;Topology 作爲 StarkNet 生態項目,致力於爲鏈上游戲、NFT和去中心化創新協議構建 Fountain 引擎。關於應用鏈,可以在《應用鏈的機遇和風險》這篇文章瞭解更多,歡迎閱讀。


01 dApp 的選擇


一個 dApp 想要成爲一條區塊鏈,可以有以下幾種選項:


1、你可以選擇開發一個 Rollup(ZK Rollups 或者 Optimistic Rollups)


優勢是你可以繼承以太坊的生態(用戶),還有它的安全性,但是對於一個 dApp 團隊來說,Rollup 的開發費用顯然過高。


2、你可以選擇 Cosmos、Polkadot 或者是 Avalanche


開發的費用會更低(例如 dydx 就選擇了 Cosmos),但是你將失去以太坊的生態(用戶),以及安全性。


我們做一個最壞的假設,你選擇自己開發一個 Layer 1 區塊鏈,儘管費用很高(因爲你需要設計自己的去中心化機制,在不犧牲效率的前提下保證一個充足的節點數量),但是卻能擁有最高的主權。


讓我們來對比一下三種情況:


難度/費用:Alt-L1 > Rollup > Cosmos


安全性:Rollup > Cosmos > Alt-L1


生態/用戶:Rollup > Cosmos > Alt-L1


主權:Alt-L1 > Cosmos > Rollup



譯者注:這裏的 Alt-L1 是指替代 Layer 1,即那些想要成爲「以太坊殺手」的公鏈,如 Solana, Avalanche。


02 Layer 3 的可能性


讓我們來思考一下這個情形:作爲一個 dApp,我現在希望繼承以太坊的生態(用戶),以及它的安全性,但是同時我又不想只做一個合約,那該怎麼辦呢?


首先,我不會選擇 Cosmos 或者 Polkadot,我也不會選擇 Alt-L1,那我只能選擇 Rollups 了。


但是開發一個 L2 rollup 又非常貴,要如何解決這個問題呢?


我腦袋裏冒出的第一個想法就是,利用 L3 SDK 開發一個應用專用的 Rollup(application-specific rollup),即 Layer 3。


說明:這裏討論的 Layer 2 以及 Layer 3 的 SDKs 主要是基於 ZK Rollups,而不是 Optimistic Rollups。因爲 Optimistic Rollups 的欺詐驗證,存在一個 7 天的存取等待期限,這提高了技術上的複雜性。


我認爲 Layer 2 適合通用拓展,而 Layer 3 則更適合那些特定用途的應用。


以太坊的創始人 Vitalik 最近也寫了一篇文章,來探討 Layer 3 存在的意義。


文章提到了 Starkware 的「分形擴容(Fractal Scaling)」概念,Vitalik 同樣也認爲 Layer 3 存在以下三種類型是合理的:


1、自定義功能。最簡單的例子,就是加入一些隱私需求;


2、特定用途的應用(自定義拓展性)。例如非 EVM 處理邏輯(一些完全放在鏈上的遊戲),以及特定數據的壓縮優化等;


3、不同的安全假設(自定義安全性)。舉個例子,Validium(弱信任拓展)使用了 zk-proof,但是數據可用性(Data Availability)卻不在鏈上。這樣做雖然失去了一些安全性,但是卻可以達到更高的 TPS(9000 TPS)。


譯者注:Validium 和 Rollups、側鏈這些一樣,都是以太坊擴展性解決方案的一種。和 ZK Rollups 將數據可用性放在鏈上不同,Validium 將其放在鏈下,以實現相當高的交易吞吐量,Immutable X 就是採用的 Validium 模式。


03 總結


無論如何,我自己是一直在思考 Layer 3 的可行性的,因爲有太多的 dApps 更適合成爲一條鏈,而不僅僅是一個智能合約。


所以 Layer 3 技術很有可能會爲以太坊或者說是區塊鏈,開闢一個新的空間,就像 Rollups 技術那樣。但是目前還有很多的技術細節需要去解決,這還需要時間。


例如,我們有了 Layer 2,是否還真的需要 Layer 3?如何去設計 Layer 3 的機制呢?(證明者、數據可用性、定序器等等),以及最後如何設計一個超級易用的 Layer 3 SDK ?


原文鏈接



歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 糾錯/舉報
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交