据動察 Beating 監測,在科技與投資領域頂級播客 All-In Podcast 第 274 期中,嘉賓們將當前的 AI 競爭直接比作二戰後的曼哈頓計畫後遺症。在二戰結束、蘇聯獲得核機密後,核武器擴散便陷入了無法逆轉的博弈論軌道。科學家群體當時出於防單邊霸權的擔憂而洩漏機密,促成了核大國之間通過核威懾達成力量平衡。當前的前沿 AI 研發正處於類似的擴散期。如果美國因為政府監管、稅收限制或安全預審而強行放慢模型研發速度,非對稱的力量均衡就會被打破,別國將迅速反超,從而使全球陷入極度危險的失衡狀態。
在當前的博弈論邏輯下,強行減速在工程與地緣上都不可行。大模型技術一旦開啟擴散,就面臨如同冷戰後半葉氫彈軍備競賽般的死局,唯有達成對等的技術實力,才能促使雙方坐回談判桌。中美前沿大模型目前保持在 9 個月以內的微弱技術代差,反而在客觀上成為了雙方尋求緩和與避免修昔底德陷阱的底層動力。
一旦向政府讓渡前沿技術的控制權,就會形成無法收回的單向集權陷阱,而利用傳統司法體系和產品責任訴訟(如人身傷害或過失致死)進行事後追責,反而是比事前預審更彈性的技術約束機制。在大國博弈的決定論軌道下,維持絕對的研發速度與均衡,是防止衝突、尋求技術豐饒的最優解。